緊急！！！ 名古屋～東京を下道でレンタカーで行こうかと思っているのですけど、 使用する車を迷っていまして、なるべくガソリン代も安めにしたく、 ハイブリッドのプリウスか、普通車のト

Question

ヨタIQで迷っています。

ハイブリッドは借りるのは高いけどガソリン代は安くなる。
ガソリン車は借りるのは安いけどガソリン代が高めになる。
だと思うのですが、
名古屋～東京を走る車はどちらが適していますか？

よろしくお願いいたします。

Answer 1

快適さを言えば、ホイールベースの長いプリウスの方が良いでしょう。
同じ料金・クラスのヴィッツの方がiQよりも良いかと思います。

ただ、経済性を考えるとiQ、ヴィッツですね。
24時間の基本料金が6,825円のiQに対して、プリウス（1.8L）は11,550円。
プリウスの燃費が良くてもガソリン差額くらいでは基本料金の差は埋まらないでしょう。

また、下道で名古屋～東京では結構な時間がかかります。
東京～名古屋間を一般道で走った経験もありますが、深夜でも7～8時間かかった記憶があります。
車の多い昼間ならもっと時間がかかるでしょう。

レンタカーを借りる時間も延びて料金が増しますから、ETCカードを所有していれば割引時間を活用するのも手かと思います。
東名自動車道の名古屋IC～東京ICは通行料7,100円ですが、ETCの休日割引なら3,700円になります。
深夜割引なら3,550円ですね。
高速料金けちってもレンタカー代が増したら対して差はなくなり、くたびれ儲けかと思います。

Answer 2

レンタ社員です

なぜiQなのでしょうか？
先の方もおっしゃっていますが、
クラス同じでヴィッツのがいいと思います。
とにかくiQは狭すぎます。乗りなれないと、すっごく運転しにくいです。

そりゃぁﾌﾟﾘｳｽのほうが乗り心地がよいしガソリン代もかかりません。
（愛知から幕張まで1.8Lのﾌﾟﾘｳｽで給油なしで往復したお客様もいました＊たぶん高速ですが･･･）
総合的には、ヴィッツのほうが、レンタル代も安いしガソリンもそれなりなのでいいと思います。

Answer 3

プリウスの方が快適です。