ベンツC200とクラウン2500なら、どちらがお勧めですか？

Answer 1

これ（同型）に乗ってるのですが、C200ならクラウンの方を選びます。
大きさはそう変わらないですが、Cクラスという響きがねぇ
昔からの小ベンツという感覚から抜けれれないというか・・・
クラウンならEクラスあたりが対等に感じます。
自分は、C63Sの設定が無ければ購入してませんでした。

Answer 2

ノンビリ乗り心地も良く、中々故障しないクラウンが良いです。
何しろ「何時かはクラウン」の秀逸なコピーが日本人には刷り込まれていますから、誰も文句つけません。
Cは入門クラスですからAMGを除いて装備も貧弱、エンジンもダウンサイズの小さいもので、非力です。
但し耐久性を考えるとハイブリッドのバッテリーは定期交換で金が掛かるし、シャーシと足回りの丈夫さはクラウンではクソです。
長く乗るならベンツでしょうね。
出来たらE以上が良いです。
そしてチャンと新車で買うのが良いです。
人様の手垢が着いたのを乗って色々言っても、オンナと同じでオメーが下手クソって話になりかねません。

Answer 3

今のクラウンは凄く良いと思います。
もともとCクラスはトヨタでいったら
カローラのちょい上クラスですから
楽さでいうとクラウンでしょうね。
うちにはC２００があります（奥さん用）
が、とても便利なサイズです。
小さいながらも快適ではあります。
高速でもワインディングでもクラスを
越えた安定感はあります。でも、２クラス
上のクラウンと比べるとね。日本の
１００キロが制限速度の道で普通に
走るならクラウンが良いと思います。
街中の都会に住んでいるのなら
C200が便利です。

Answer 4

この2車に試乗した上で、それでも迷っているのであればクラウンをお勧めします。
足元は広いですし、燃費もいいですし、故障も少ないでしょうし、買取りもおそらく悪くないでしょう。

私は絶対に買いませんけど。

Answer 5

胃が痛くなる人もいるし色々でしょう

胸か？別の病気かもしれませんので専門医に見てもらったら如何でしょうか？


とりあえず今夜くらいはゆっくり休養されて下さい

Answer 6

Cとクラウンならクラウンかな？
おっと↓でCクラスしかベンツに乗ったことのない大爆笑‼︎君が偉そうに言ってるね。
他のクラス所有したことないのに説得力なし大爆笑‼︎

Answer 7

クラウン！
誰もが認めてるから。

Answer 8

そんなの試乗すれば2秒で違いに気づきますよ。
カレーとラーメンとかおっしゃってる方がいるけど、カレーとウンコを比べるようなものです。
クラウンコ。

Answer 9

残念ながらクラウンに乗ったことがないので、正確なことは言えないのです。車格を下げた場合のAクラスとカムリの比較で言った場合、ロングドライブをするならAクラス、街乗りだけならカムリだと感じました。

高速走行時の安定感や疲れにくさ、内装の質感の良さはメルセデスのほうが上だと思います。トヨタは車への信頼度や燃費が強みでしょう。自分が何を求めるかによっても変わってくると思います。

国産車でゴルフ場に行くと、車を降りてまずストレッチをするのに、ドイツ車であればそのままフロントに向かえるという話があるくらいです。Cクラスに乗ったことがりますが、4時間ほど運転しても全く疲れを感じませんでしたよ。

Answer 10

素人に見栄貼りたいならCクラス

C200って言っても4気筒1500ccターボエンジンだからね。

多分、どっかの信者が「日本の車メーカーはダウンサイジングターボ技術が遅れている」云々を記載するかもだけど、メルセデス、BMW、VW含めて優れたハイブリッド技術が無いからダウンサイジングターボになった訳だけど燃費は良くないよ。


クラウンもデザインが、今イチだけど、燃費は圧倒的にクラウンの方が良いしパワーもクラウンが上だから、下回答者と同じく実を取るならクラウン。