下道だと目的地まで2時間、高速使うと1時間（通行料1000円）かかるとします。

Question

千円ケチって2時間かけて下道で行くのと、高速で行くのとではガソリン代・高速代考慮するとどちらが安く上がると思いますか？？

距離は同じくらいとします。

Answer 1

その状況は、毎日、自動車通勤の時と同じですが、
私は下道で、高速代を浮かしています。

その車の燃費で変わると思います。

都心で片道50キロの距離だと、
通勤で2時間、高速で40～50分ですが、
私のアクアは１Lで25Km/L走るので、片道で2L=320円
これが高速だと、燃費変わらずで、高速代金1500円＋320円＝1820円
と高速代のみ余計に出費です。往復で3000円変わってくるので、
20日勤務で6万円も浮く計算になります。

Answer 2

車の燃費にもよるかと。
高速道路使うから劇的に燃費がよくなるわけでもないし、
高速道路１時間って、走行距離で１００ｋｍくらいでしょう。
１００ｋｍの高速代は約３０００円です。

１００ｋｍ下道で、高速道路燃費がリッター２０ｋｍが、下道でリッター１５ｋｍに堕ちたとしても、
リッター１６５円として
８２５円と１１００円でその差額たった２７５円にしかなりません。
(´・ω・｀)

高速道路３０００円を２７５円のガソリン代で埋め合わすことはできない。

したがって、どうあがいたって高速道路の破格料金が損になるってことです。
ただ、時は金成といいます。
高収入の人は２時間かけて下道でいくのを嫌うでしょう。
具体的には時給換算三千円（年収５７６万）以上の人は高速道路を選択する事にある程度の意味があると思います。(´・ω・｀)
逆に、年収５７６万以下の人は高速道路を選択すると損ということになる。

実際には、更には通勤時間や身支度の時間も犠牲になるので、
現実的には年収７００万以下の人は、高速道路使うと損になります。

Answer 3

一人なら下道（景色や発見など道中を楽しみたい）
二人以上なら高速（早く着いて目的地で楽しみたい）

Answer 4

片道高速で1時間程度なら多くて片道100キロ程度の行程ですよね。
高速料金1,000円➕燃料代（100km/h巡航なら多少燃費は良くなる）のトータル出費と、下道で燃料代だけで行く場合のトータル出費って話なら普通に下道だと思うけど。
下道の平均速度が10km/h下回る大渋滞とか特別な場合ならギリ高速有利かな。
それでも1,000円分（5〜6リッター）の差額埋めるのは、よほど特別な条件になると思うけど。

Answer 5

時と場合によりますね。通勤通学に使うのなら、月に２０日間走るとして、高速利用するなら、四万円かかります。下道を走るとそれだけ節約できます。
旅行の場合は、目的地に早く行きたければ高速を使います。景色や町並みを楽しみながら行きたいのであれば下道を通ります。

Answer 6

下道。

距離的には60kmぐらいでしょ。
その距離で1000円を燃料代で埋めるのは難しい。

Answer 7

時は金なり（タイムイズマネー）の考え方の方は高速走路でどうぞ！！

私でしたら、一般道をのんびりと走行して目的に行きます。

何故なら、現在までの走行距離は共に数十万km（一般道走行・高速道路走行）ですが、目的地まで風景や街並みをノンビリとそうこうが楽だから！！

Answer 8

質問通りガソリン代と高速代“のみ”を考慮するならそら下道が安いとは思いますが、タイムイズマネーと言う言葉があるとおり貴重な一時間を削ることになりますね。

さらに言えば世の中の時給最低賃金例えば1020円とすれば、一時間無駄にすると言うことは1020円無駄にするとも考えられるわけです。

なので、一時間運転時間が長くなることを楽しめるとか余程時間に余裕があるならともかく、その差なら損得を考慮して私は高速を選びます。

Answer 9

Time is Money

そこにアナタの目的があるから移動する訳ですよね。限られた時間を最大限目的の為に使いたいのであれば高速一択でしょう。

コストとは、燃料費だけではありません。目的に対してどれ位時間を充てることが出来るのかが重要です。

コストをどう考えて生活しているかの違いだけですね。

Answer 10

貴方の時給が1000円以上なら高速ですね。
それ以下ならした道でケチらないといけません。

Answer 11

まず20年事故したことはありませんが下道のが事故る確率や疲労やイライラは上がるのでそう考えると高速のが安くすんでると思います。目的地で一時間楽しめる時間増えた方が安いですよ。
人により価値勘は違いますけどね。