スズキ アルト ユーザーレビュー・評価一覧 (33ページ)

マイカー登録
スズキ アルト 新型・現行モデル
814

平均総合評価

4.1

走行性能
3.7
乗り心地
3.3
燃費
4.3
デザイン
3.8
積載性
3.2
価格
4.2

総合評価分布

星5

359

星4

237

星3

152

星2

35

星1

31

814 件中 641 ~ 660 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これぞ軽!って車です。 最近の軽はやたらと豪華な装備が着いていて下手なリッターカーより高いが これは軽の基本的なイメージそのもの。 営業・買い物・近距

    2008.10.27

    総評
    これぞ軽!って車です。 最近の軽はやたらと豪華な装備が着いていて下手なリッターカーより高いが これは軽の基本的なイメージそのもの。 営業・買い物・近距離の通勤・セカンドカー程度ならコレで十分。 逆に遠距離...
    満足している点
    ①燃費が良い。 ②維持費が安い。 ③多少ぶつけても気にならない。 ④「急ごう」という気にならない。 ⑤軽だからか、女性だと思って譲ってくれる。
    不満な点
    ①あおられる。 ②セルのカラカラ音がうるさい。 ③エアコンを使うと激遅。 ④高速の坂道は常に登坂車線。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昔のアルトと比べて 平成5年のアルトに今も乗っている者です。(もう15年乗ってます) 現在のアルトはこれまでにない出来かと試乗して思いました。 随分加

    2008.10.6

    総評
    昔のアルトと比べて 平成5年のアルトに今も乗っている者です。(もう15年乗ってます) 現在のアルトはこれまでにない出来かと試乗して思いました。 随分加速も良くなり、装備もまあまあですね。外見もそこそこ 個...
    満足している点
    室内がほどよく広く視界良好。 女性に優しい。燃費よく経済的。
    不満な点
    後部座席のヘッドレスが無い!(最高グレードのみある) ターボが無い!アルトワークス復活すべき。 ブレーキが甘い、ショックも甘い。改良すべき。 なんでもオプションが気に入らない。あともう少し 価格を引き下げ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗 ブレーキの効きを強めにして欲しい まだ9kmしか走行していないマニュアルアルトに試乗しました。  スズキの試乗も、店員さんが同乗しないので思う存

    2008.9.14

    総評
    試乗 ブレーキの効きを強めにして欲しい まだ9kmしか走行していないマニュアルアルトに試乗しました。  スズキの試乗も、店員さんが同乗しないので思う存分好きなように運転できます。  外観は、全体的にもっと...
    満足している点
    スズキの試乗も、店員さんが同乗しないので思う存分好きなように運転できる。  オーディオ等の配置はこれほど小さい車にうまく配置しているなぁ~という印象です。  ダイハツの投稿で忘れていましたが、ダイハツ製の...
    不満な点
    外観は、全体的にもっとかっこよくならないのでしょうか。  エアコンの角度が、なぜに操作しづらい方に傾いているのでしょうか。  アルトのフットブレーキ弱すぎます。  会社のエブリーワゴンはそんなことないのに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前車三菱ミニカが1ヶ月に1回バッテリーが上...

    2008.9.13

    総評
    前車三菱ミニカが1ヶ月に1回バッテリーが上がることに嫌気がさして、買い替えを考えた時このアルトに出会いました。夏はエアコンで快適だし、車庫入れも小回り&パワステで1発でOKだし料金所もパワーウインドウ(し...
    満足している点
    真四角のデザイン・見た目バンだが乗用車でフル装備・燃料高のこのご時世燃費が良いのはありがたい・オーディオ交換がしやすい・スーパーの駐車場で小回りクルクル・フル加速すればそれなりに速い・リヤシートベルト義務...
    不満な点
    停車時シフトがドライブだと室内にビビリが生じる・出会い頭事故にあったら確実に全損のベコベコボディー・タコメーターが欲しい・ハンドルのホーンスイッチはちょっと触れただけで作動してしまう(ワゴンR用を流用で改...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    短距離ではいいのですが・・・ 代車で乗りました。 短距離で乗るには十分ですが、長距離にはあまり向いていないです。 1時間ほどの運転だとかなり疲れを感じ

    2008.9.1

    総評
    短距離ではいいのですが・・・ 代車で乗りました。 短距離で乗るには十分ですが、長距離にはあまり向いていないです。 1時間ほどの運転だとかなり疲れを感じました。シートの造りがあまり良くないせいかもしれません...
    満足している点
    ・車両価格が安い ・取り回しが楽(どの軽にも言えますが) ・思っていたよりも走る(坂道などは除いて)
    不満な点
    ・個人的な主観ですが、カッコ悪いフロントマスク(前期型の方がすっきりしていてまだよかった) ・素っ気ないインパネ周り ・エアコンオフにした状態でも坂道はあまり走らない ・しっかりしていないハンドリング ・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗せてもらったときのこと 助手席に乗せてもらい、往復250kmほど移動したときのことを投稿します。  高速は走っていません。  クーラーを真夏に微風程

    2008.8.31

    総評
    乗せてもらったときのこと 助手席に乗せてもらい、往復250kmほど移動したときのことを投稿します。  高速は走っていません。  クーラーを真夏に微風程度でかけていましたが、上り坂は走りませんねぇ~。  止...
    満足している点
    ありません。
    不満な点
    力が無さ過ぎます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現在13万km超えです。 中古で購入し現在13万km越えです。トラブルも今のところなく、元気に走っています。 ただ、パワーが無さ過ぎる。エアコンをつけ

    2008.8.27

    総評
    現在13万km超えです。 中古で購入し現在13万km越えです。トラブルも今のところなく、元気に走っています。 ただ、パワーが無さ過ぎる。エアコンをつけると極端にエンジンブレーキが利くようになり、逆に上りは...
    満足している点
    燃費がすごくいい。リアシートもバンとは違い広い。家族にはリアシートが好評です。 この型は顔が3種類ありますね。好きなのが選べるってのも長所ではないでしょうか。
    不満な点
    高速走行は燃費が悪いです。エアコンもつけると極端にエンジンが重くなります。 グレードによって非搭載な装備があります。シガーライターなどですが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これいいこれ かれこれ15年目ですが、なかなか元気いいですよ。(5速MT4WD) 13年間ほとんど部品交換や故障がなく燃費良く快適でした。 流石に6回

    2008.7.9

    総評
    これいいこれ かれこれ15年目ですが、なかなか元気いいですよ。(5速MT4WD) 13年間ほとんど部品交換や故障がなく燃費良く快適でした。 流石に6回目の車検では、フロントベアリング、スタビライザーゴムブ...
    満足している点
    この当時の軽のなかではかなり室内広いです。 高速走行時18キロ走るし
    不満な点
    エアコン使用時の加速の悪さ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費と価格の優等生 前の軽自動車が消耗品の交換時期に来たので、費用面で考えて、新しく通勤用として購入をしました。 最近のスズキの殆んどはDOHCエンジ

    2008.7.6

    総評
    燃費と価格の優等生 前の軽自動車が消耗品の交換時期に来たので、費用面で考えて、新しく通勤用として購入をしました。 最近のスズキの殆んどはDOHCエンジンのタイミングベルトはチェーン式で、基本的にはベルト交...
    満足している点
    四枚ドアでも690キロの軽量ボディーはNAエンジンでも走りは良く、軽自動車は4気筒よりも、3気筒モデルのエンジンはスタート時の立ち上がりは良いです。 足回りはソフト感覚で、乗りごご地は良いのですが、個人的...
    不満な点
    贅沢を言えばタコメーターが欲しいくらいです。 標準装備がカセットなのでこれは取り替えました。 あと 塗装面が少し弱いのと塗装の表面の処理が雑で、塗装の下地時の処理面も甘いです。 鉄パンが薄いので、強い力で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GII(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    伝統の日本軽自動車アルト、私の車は純正フル...

    2008.6.30

    総評
    伝統の日本軽自動車アルト、私の車は純正フルエアロに、17インチのアルミを入れています。高速での安定感が飛躍的によくなりました。この車の一番の魅力は日本車離れした洗練されたスタイリングです!バランスのとれた...
    満足している点
    締め上げられたスポーティな足周りと洗練されたスタイリング、質感の高い内装と隅々まで気の効いた収納スペース等々。満足している点は数えきれません
    不満な点
    運転の楽しさと引き換えだが…足周りが硬い為に同乗者が酔うこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    道具としてはよい 通勤の足として、2年落ちの中古車を買い、使っています。軽自動車に乗るのは10年以上ぶりでしたが、かなり進化していることを感じました。

    2008.6.25

    総評
    道具としてはよい 通勤の足として、2年落ちの中古車を買い、使っています。軽自動車に乗るのは10年以上ぶりでしたが、かなり進化していることを感じました。(前もアルト・ビームでした) 出足はいいですね。普段乗...
    満足している点
    車内の広さ 速い出足。 小回りが利く。 通勤の足としては十分。
    不満な点
    燃費が悪い。 デザインはあまり気に入っていない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何を求めるかで価値が大きく違う HA23までは、“経済的な安さ”を求めて開発されてきたクルマですので、コンセプトからいくとまさにパーフェクトです。 た

    2008.6.19

    総評
    何を求めるかで価値が大きく違う HA23までは、“経済的な安さ”を求めて開発されてきたクルマですので、コンセプトからいくとまさにパーフェクトです。 ただし過剰な快適を求められると到底太刀打ちはできません。...
    満足している点
    ・なんてったって低燃費→燃費はリッター最高24キロ(春先でエアコン未使用)。街乗でエアコン全開にしてると最低19キロってとこ。 ・高速も余裕→静岡から乗って帰ってくる時も、100キロ巡航は完全にできました...
    不満な点
    ・リアシートが狭い→法規の関係でラゲッジスペース後半分は荷室になっていますし背もたれが直立してますので後に人が座ると耳元に息がかかります。ただ考え方です。軽トラにエマージェンシートをつけたようなもんじゃな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良し悪し… 営業車として使用しています。前車は三菱ミニカ(H4式)でしたが、この車もいろいろトラブル が多くて、別のレビューに書いた車(三菱デリカスタ

    2008.6.2

    総評
    良し悪し… 営業車として使用しています。前車は三菱ミニカ(H4式)でしたが、この車もいろいろトラブル が多くて、別のレビューに書いた車(三菱デリカスターワゴン)とともに三菱車に対して非常にマ イナスなイメ...
    満足している点
    ・車体が軽量(当方の営業車は貨物・バンタイプ)なので、街中ではミニカよりも軽快。それ以上  の長所は見当たらず・・・(ーー;)
    不満な点
    ・軽自動車なのでボディは鋼板が薄く、ちょっと押しただけでベコっとへこんでしまう。経年劣化  が進むにつれ、コーナリング時のボディ各所からの軋み音が気になるようになってきてちょっと  不安。塗幕も薄く、露天...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(5ドア_AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    近所の買い物専用なら必要充分。 車の運...

    2008.5.30

    総評
    近所の買い物専用なら必要充分。 車の運転が好きな人には決してお勧めしない。足回りはフニャフニャだし、パワーもない。ノーマルで乗って、車は走ればいいって人向け。そう思えるなら安いし、燃費も良いし、良いと思...
    満足している点
    近所の足として割り切ることができれば不満点無し。 16km/Lの燃費は満足。 一つ前のモデルよりかなり静粛性が良くなっている。
    不満な点
    やっぱりパワー不足は否めない。坂道でのキックダウンは諦めるしかない。それでもなかなか登れない。エアコン付けたら尚更。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買うなら燃費が上がったK6A搭載車を アルトもF6AからK6Aに途中から変更されて燃費が上がった気がします。 購入を考えているのなら馬力も上がっていま

    2008.5.26

    総評
    買うなら燃費が上がったK6A搭載車を アルトもF6AからK6Aに途中から変更されて燃費が上がった気がします。 購入を考えているのなら馬力も上がっていますしK6Aのエンジン搭載車の方を進めますよ。 高速道路...
    満足している点
    ノーマルラジオからカーステを取り付ける場合には配線変更コネクターと汎用スピーカーだけ必要で済むので楽。 ステレオもスピーカーも簡単に替えられるので助かります。 タイミングベルトが無いので交換の必要が無い。...
    不満な点
    バンの場合はリアゲートのキーの開閉が面倒。 エポ系のトランクオープナーを取り付ける必要が有り5,000円ほど必要。 3ドアバンにはリアスピーカーが着かない。 チャチのスズキらしくドアミラーが4年で劣化して...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エポ(5ドア_AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まーこんなもんでしょう。最近の軽はもっと良...

    2008.5.18

    総評
    まーこんなもんでしょう。最近の軽はもっと良くなってると思います。古い車は修理代がかかります。
    満足している点
    完全に2ndカーと割り切れるところ。
    不満な点
    パワー無い燃費悪いブレーキの効きが悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好燃費に大満足です。 最初はリーンバーンエンジン車を探していたのですが価格と車の状態の良さに惹かれて、14年式、走行距離10万キロの中古車を20万円で

    2008.5.6

    総評
    好燃費に大満足です。 最初はリーンバーンエンジン車を探していたのですが価格と車の状態の良さに惹かれて、14年式、走行距離10万キロの中古車を20万円で購入して3ヶ月経ちました。主に通勤(片道20キロ約30...
    満足している点
    ○普通に走ってもカタログ値(23キロ)を超える燃費。 ○ノーマルでも明るい(気がする)ヘッドライト。 ○車重が軽いせいか加速感が良い。 ○内装の造りが単純なので気兼ね無く簡単にいじれる。 ○維持費が安い。...
    不満な点
    ○前席のシートが柔らか過ぎて運転姿勢に悪い。(180cm、78kgの体格に合わないだけかもしれないが、日常生活に支障をきたす程の腰痛が生じたので座面のスポンジ内とシートバックに補強を入れて何とか改善しまし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GII_4WD(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーとして使ってた平成9年式のマ...

    2008.4.29

    総評
    セカンドカーとして使ってた平成9年式のマーチからの代替で購入しました。現物を見ないでカタログだけで注文しました。納車の時思ったより大きくてびっくりしました。^^ 先入観なのですがアルトは小さいイメージが...
    満足している点
    思ったより静かです。 そこそこ走ります。 値段の割りにいろいろ付いてます。 大人4人が乗れます。 燃費は3ATなので期待してませんでしたが1Lあたり15km走ります。
    不満な点
    足が柔らかいです。 真ん中の送風口がもう少し左右に分かれていたほうが良いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本的に良く造られた車だと思います 妻の足として新古車で買って二年半、私も燃費の好さでついつい使って早8万キロ!その間運転席側のパワーウィンドウに不具

    2008.4.24

    総評
    基本的に良く造られた車だと思います 妻の足として新古車で買って二年半、私も燃費の好さでついつい使って早8万キロ!その間運転席側のパワーウィンドウに不具合が何度か出て、無償交換してもらいましたが、その他はこ...
    満足している点
    通勤等比較的長い距離を走ることが多いからでしょうか、燃費が4速AT車なのに18km/Lを下回ることはあまりありません。さすがに以前乗っていたミラの5速MTの21~23km/Lには及びませんが。長距離になる...
    不満な点
    長所でサスペンションのことを書きましたが、それはカーブでのロールの大きさにも反映されます。スピードを落とさないと少し怖いです。ただしっかり減速すれば問題ありません。特に雨の日にブレーキが良く鳴ります。これ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:EII(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    事故によるレンタカーで、一ヶ月間乗りまし...

    2008.4.21

    総評
    事故によるレンタカーで、一ヶ月間乗りました。 価格的に手頃なので購入候補にしようかと思いましたが・・・ 毎日の「足」としても使いたく無いと思いました。 遮音性・足廻りなど走行性能の全てに不満だらけ。...
    満足している点
    全くナシ
    不満な点
    車体の基本構造(建物で言えば基礎)が難アリ。 直線でもカーブでも走っていて、安心感が無かった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離