軽自動車乗りのみなさん、軽自動車に乗るリスクを考えてますか？ タント、ワゴンR、ムーヴ、NBOX、アルト、デイズ、スペーシアミラ、ジムニー、ハスラー、ルークス、サクラ、ラパンなどなど

Question

たくさんのかわいらしい種類の車があります。
燃費は良く、維持費も安く、小回りがきき、とても良い車だと私は感じます


ですが、

安全性は本当に低いですよ。
画像のようにペシャンコになったり、横転したりします。
ちなみによく軽自動車押しの人が「軽自動車もクラウンもアルファードもランクルも変わらない」と言いますがあり得ません。
軽自動車のドアと上の3台のドアを開け比べたら天地の差がありますよ。

車重が3倍近く重い上にクラッシュブルゾーンも大きい上の三車種に勝てるわけありません。
一般的な死亡事故でも先ほどの3種類は軽傷もしくは骨折ですみます。

画像のような状況になればただではすみませんが、仮に死亡したとしてもボンネットとトランクなどが潰れてペシャンコになりますが、運転席はギリギリ押しつぶされる程度で中の人の身体は全身打撲で形は残るでしょう。
画像の軽自動車の人は木っ端微塵だと思います。

なので保険代だと思って乗用車に乗るべきだと思います。ちなみにアクアやヤリス、フィットではそこまで大差はないと思います。


大事な人を乗せるなら、相応の車に乗るべきです。

Answer 1

”大事な人を乗せるなら、相応の車に乗るべきです。”
言いきりになっているので質問ではないですよね。
あなたの考えに対する意見を求めるのであれば、私はほぼ同意します。
ただアルファードが安全かと言われると疑問が残ります。図体は大きいですが、室内の容積を最大に取ろうといういう発想の車です。スライドドアなんかそんなにドア厚が厚いとは思いません。３列目のシートもリアゲートまでの間隔もそれほどなく追突されれば危険だと思っています。
あの大きさで骨格等も頑丈に作ればすごい重量になるのではないでしょうか。したがって骨格もそれほど丈夫ではsないと思っています。
軽自動車よりはずっとましですが。
怪我をした時の保険をかけるよりも怪我をしないための保険として頑丈な車を買う。
どこかの回答にも書きましたが、安全はお金で買うもの。
命とお金、どっちを選ぶかは人それぞれでしょう。
軽自動車の新車を買うのなら、大きめの小型車や普通車の中古車の方が安全性は高いと思いますが。

Answer 2

まさに、机上論、素晴らしい！！
雪国の山間部、軽自動車の4駆ですよ。
車両重量あるランクルなどは下り坂、止まれませんよ。
軽自動車の小回り、軽さ、維持費より乗りやすさから考えれば、
軽自動車ですよ。
そもそも、まさか車1台の所有ですか？？？
車は用途に合わせて、複数台持たなければ、意味がないですよ。
まさかあなたは、近距離と遠距離、同じ車を使っているのですか？
それなら、不便な大きな車で満足してください。

Answer 3

死亡率は0.22と0.19で0.03％しか変わりません。その差は構造より車重の差と言われています。
まぁ大きなお世話。

そんな事を言い出したら剥き身のバイクなんて今すぐ禁止すべきですし、
あなたはなぜ一番安全な大型トラックに乗らないのですか？クラウンなんてぺしゃんこですよ？

Answer 4

ご心配ありがとうございます、見ず知らずな軽自動車乗りたちの心配をされる質問者様はお優しい方なのだと思いますが、人それぞれ事情があって軽に乗っているのだから質問者様が心配される事はないのではないでしょうか。
痛ましい事故などを見かけても「普通車に乗っていて良かった」と胸を撫で下ろせば良いだけかと思います。