スバルＸＶで質問致します。１．６Ｌと２．０Ｌですが ネットで調べてみると、１．６Ｌのパワー不足が指摘されて いるんですが、実際はどうなんでしょうか？

Question

主に渓流釣りやスキーで使うので高速道路や林道、雪道も走ります。
自分の感覚では軽自動車のターボ程度のフィーリングなら
全く不満はありません。
試乗は予定しておりますが、事前に皆さんの意見をお伺い致します。

補足

調べてみましたが、１．６Ｌの試乗車が無いんですね。 変な話ですが８年間乗ってたフェアレディＺ３４の 買い替えなんですよ（笑）。 パフォーマンスはもう要らないので趣味に特化した ＸＶにしようかと思いました。 去年買った軽のターボが凄く良くて、軽ばっかり乗っています。 ０－１００ｋｍ／ｈ加速で１．６ＬのＸＶが９．５秒、ｓ６６０が １１．７秒みたいです、これなら１．６Ｌで何ら問題は無さそうですね。

Answer 1

軽ターボ程度良いのなら十分だと思います。
80㎞/hていどの流れの、早いバイパスでも、CVTとの相性が良く、
3,000回転も回せませんよ。余裕たっぷりです。

0-100㎞/hで１秒差は、絶望的な差です。ぐんぐん引き離されます。２秒差なら全くお話に成らないレベルです。
あと１秒早ければセルシオと同じですね(笑)

Answer 2

渓流釣りでの林道等で飛ばす事はないでしょうから問題ないでしょ、走る道のりもそんなに長い間ではないと思いますから、若干のパワー不足が有ってもあまり問題ないと思います、

スキーでの雪道でも林道と同じくそれほどパワーはいらないでしょうし若干パワー不足でもスキー場手前の峠位でさほど問題ないかと、

高速道路も有るほどの登りでもベタ踏みしないで100キロ以上出るでしょうから問題ないかと思います、

0-100が速いに越した事はないでしょうが、0-100が何秒とかじゃないですよね、アクセルワークが軽いかとか、アクセルワークがシビアかシビアじゃなく済むかで、楽か楽じゃないかが決まるところがありますよね、トータルで見て軽快で楽なのは当然2リッターですね、

価格差が17万位ですから当然1.6がお得ですが、付けるオプションと値引きで見たら価格差は変わらない、もしくは、価格差10万位ならば、2リッターの方が良いとも言えます、

質問者さんは同じ値段ならばどちらを買いますか?、私ならば2リッターです

いったん欲しい装備とオプションで1.6と2リッターで見積りを出して貰いそから検討した方が良いと思います。

Answer 3

ネットで調べてみると、１．６Ｌのパワー不足が指摘されて
いるんですが、実際はどうなんでしょうか？



０ｋｍからの

６０ｋｍまでの走り出しが

そのように感じる場合があり

走り出せは、大きな差は無い

全開加速時・エアコン作動の登板時などは違いを感じる



同じ車体に
１６００エンジンと２０００のエンジン

Answer 4

今はもうメーカーで対策されたかも知れないが、1.6は20〜30kmの速度域でやたらガクガクしている挙動があった事もあり見送りました。
1度ディーラーで確認してみて下さい。

Answer 5

1.6Lで大丈夫ですよ。以前のインプレッサの1.5Lはマジでクソ遅くて、それこそ軽のターボのほうが全然速いと思ったのですが、現行の1.6Lは全然我慢できるレベルです。よくディーラーの代車で乗ってますが、気に入っております。CVTとのマッチングもヨロシイかと。

Answer 6

軽ターボ車と1.5リッター普通車を所有してるものです。

停止からの加速は明らかに軽ターボの
ほうが軽やかに感じます。
普通車を同じように加速させようと
するとアクセルがベタ踏みになって
しまいます。

速度が乗ってくれば普通車のほうが
なめらかに加速すると思います。

軽はとにかく軽い。例えば普通車が350キロ重いとすると大人5人分。
軽は無人で普通車は定員一杯で
走行する感じです。

スバルは他のメーカーより車重が重い
のでゼロ発進はより遅く感じるかも
しれません。
2リッターを選択されたほうが後で
後悔しないかも。