あなたならどっち買いますか

Question

1 ダイハツミラ コミコミ20.5万円
赤色、17年式、走行7万キロ、車検2年
女性ワンオーナー、ダイハツにて車検や点 検をしてきたもの
ETC付き、外装凹みなし、外装の天井に若 干の剥がれあり、事故修復歴なし

2 ダイハツミライース コミコミ27万円
白色、23年式、10万キロ、車検R2年12月迄
女性ワンオーナー、点検記録簿付き、 ETC付き、リアに若干の凹みあり、事故修復 歴なし

主に高速を使った通勤メインで上記2つのどちらかを購入したいと考えております。仕事は週に3回くらいです。
片道45キロ(高速30キロ)

それぞれのメリットデメリットあればそれも教えて頂きたいです。

Answer 1

どっちもボロくて古すぎるから買わない、金を捨てる事になる。

車屋は中古売る時は、安い車でも、仕入れた金額に２０万、３０万円上乗せして販売する。
それが、販売価格が20万、30万と言う事は、仕入れ値は「〇円」と言う事です。

〇円＝価値がない＝もう商品としては成り立たない＝ゴミ

訳です。

20万で安く買えたんじゃなく、これから、修理代が次から次と発生し、気が付いたら50万超えたなんて話は珍しくない。

ここにも、良くそう言う愚痴が来ますが、当たり前です、ゴミを買ったんですから。

Answer 2

女性オーナーというだけで
どっちも買いません。

軽自動車が悪いんじゃなくて
女性オーナーというのがポイントです。

女性オーナーだとメンテナンスなんてロクにしていないだろうし
故障する可能性が非常に高いです。

Answer 3

どっちも買いません。
軽なんて乗らない方がよい。
価格と合っていない。
10年8万くらいしかまともに乗れませんよ。
あと、女性ワンオーナーは外しますよ。

Answer 4

ミライースに一票！
距離は延びているけど年式が6年違うのは大きい。

高速での通勤なら普通車をオススメしたいです。
軽だと事故るとアウト、直進安定性も悪くて疲れる。

Answer 5

まぁ、ミライースでしょうね。
年式が新しいから

デメリットとして
車検の残りがが短い
走行距離がいっているので、ブッシュなどのパーツの劣化

Answer 6

イースですね。赤ミラは燃費悪いしタイミングベルト屋根も汚い。

Answer 7

どちらも買わないで新車にする。

Answer 8

2です。でも、出来れば30万円貯めて普通車を買いますけどね。

Answer 9

こんにちは。

高速を使う通勤ならどちらも買わない。

Answer 10

私ならどちらも買いません。
高速通勤ということならば、安全性も考慮して購入する車より2倍以上長く乗れる車を選びます。

例えば最低グレードのアルトだと新品同様の車で59万円です。
https://www.carsensor.net/usedcar/detail/VU1750510100/index.html?TRCD=200002

２の車の倍以上は確実に乗れるので、私ならばこちらを選びます。
高速で故障したら命とりですし、今後の修理費や消耗品も新車同様ならほぼかかりませんから。


どうしても、その２車種しか選択できないのであれば、２のミライースです。
１は14年落ちであり、古すぎていつ大きな故障があるかわからないからです。
２の車であれば、状態が良ければ4年くらいは乗れるので、ギャンブルにはなりますがチャレンジするならこちらでしょうね。