スバル フォレスター のみんなの質問
ID非表示さん
2015.12.15 22:51
片やハイオク仕様ですが、パワーが倍もある280馬力は魅力です。
ランニングコストを考えるとNAの方がいいし…大して変わりないですかね?
皆さんはどちらがいいと思いますか?
tamanychanさん
2015.12.16 11:33
リセール等も考えるとターボでしょうね。
外装は簡単に変えれますが、動力性能は簡単には上げれません
NAは車重に対して非力です。人や荷物を載せたときにはそれが仇となり危険になる場合もあります
馬力に余裕があるということは、運転にも余裕が出ます
燃費のみを見ればNAも良いのかもしれませんが、長距離の移動や高速道路などでは疲れ方も違ってきます
NAを勧めるような方もいるみたいですが、どうしてもフォレスターを乗りたいし近所しか乗らない。といった方以外、他の選択肢がたくさんありますので、たいした意味もないかもしれません
実際に試乗ができて両者乗り比べることが一番でしょうが、ターボの試乗をしてしまうと、あまりにも動力性能が違いすぎてNAなんて考えなくなるかもしれませんけどね
ご自身の目的に合わせて選択するのが良いでしょうが、悩んでるなら周りの方も言っているターボをお勧めしますよ
rvw********さん
2015.12.21 21:43
XTのターボをオススメします。
確かにNAでもあの性能でかなりのお買い得だと思いますが
ターボの有無の価格の差はほぼありません。
確かにハイオクで燃費NAには負けますが
NAでも維持費はそれなりにはすると思いますし
なおかつ時と場合、又は個人のフィーリングによりますが
それで加速力の不足を感じたり
後悔はしないほうがいいと思うので。
ターボは確かにそれなりに維持費はかかりますが口コミや聞いた話だと
燃費は思ったよりも悪くないとか
この性能での燃費ならいい。
あとこのグレードにして良かったと云う声が多数あるので。
qqt********さん
2015.12.19 22:21
「気に入った方」です。
一部誤解されてますが、NAの方がフロント軽く自然なハンドリングではターボよりも上です。スバルのボクサーシンメトリカルAWDのバランスが生かせるのは軽いフロントですので、雪国の日常ユースでNAモデルを選ばれることもうなずけます。
当然グリップきくオンロードなら、ターボの方が判りやすいですが。
ハイパワーで重量増な分足回りやブレーキの強化が必要であり、各種オイルや部品や消耗品などしっかりメンテするなら維持費は同じではないです。
NAが「兼価版」ではなくあくまでも「気に入った方」の考えです。パワーに魅力感じてるのにNA買えば「妥協」になるのでそりゃ後悔しますよ。
スバル6代目ですが、スバル車ってそれぞれのグレードの個性は他社よりあると思いますよ。
初スバル車なら判りやすいターボですがね。
買ってしまえばNAとの維持費比べることもないでしょうし、まあ「ターボ車」はオイルなどどこまでこだわるかによりますので。
ID非表示さん
2015.12.19 17:28
絶対XTです。
NAとの価格差は装備やシャーシの違い(強固)等を考えたら、エンジンの価格差は、ほぼ無くなると思います。
それを無視したとしても、グレードによりますが、NAとの差は20万円〜50万円です。
燃費の差も、通勤等でよく走る人でも年2万円、5年で10万円。
オイル交換も1年で1万円も違わないのでは。
NAが330〜60万円、XTが380万円ぐらいが相場でしょうか?
でも、購入後の感覚では、NAは280万円、XTは400万円以上だと思います。
NAを買って未だに毎日毎晩、後悔している私が言うのですから!
こんな思いを、これから購入される方には、絶対にしてもらいたくありません。
ID非表示さん
2015.12.16 16:26
家族(大人5名:荷物もそれなりにギュウギュウ)で帰省時、高速を使うのですが、ちょっと油断をすると、時速160km以上になり、慌ててアクセルから足を離さなければなりません。
NAでの話です、148psといえば昔のグロス表示で約180psとなり、
スカイラインGTターボ(今の若い人は知らないだろうな)のグロス表示145psを遥かに凌ぐ値になります。
このスカイラインGTターボの最高時速が180kmであったことを記憶しています。
車重が2~300kgは増えているでしょうが、最大パワー以上にこの30年でエンジンは進化していると思いますので、よほどのイラチでない限りNAでも問題はないと思います。
ただXTの280psはやはり魅力があります。
国産のSUV以外の車では、もっと大きな数値をよく見かけますが、それなりの加速感を感じたければ、XTを選ばれたほうが良いと思います。
S-limited お好きならどうぞ、車は前からだけでなく後ろからも見られますので。
モーグラーさん
2015.12.16 08:43
XT以外ありえない。わずかな金額の差でパワーが倍になるのだから。NAで十分という人の気がしれない。
get********さん
2015.12.15 23:54
こんにちは
あなたの乗り方しだいです
もちろん性能は圧倒的、本当に圧倒的というほどターボがいいです
一度試乗されてはいかがでしょう
あとで後悔がないように
Nick Wildeさん
2015.12.15 23:32
私はNAで充分だと思います。
日常的な使い方で有り余るパワーは持て余します。
燃費などのランニングコストが大差ないのなら良いですが、違いがあり過ぎますからね。
YARUWOさん
2015.12.15 23:04
XT
圧倒的なパワーでちぎってください。
スポーツカーの加速を味わえます。
マフラー2本出し!
スバルフォレスターでダイアトーンナビ 使ってます。 Bluetoothで音楽流すことはできるのですが、YouTubeを携帯で流すと普通のスピーカーではなくなぜかハンズフリーの通話状態になってしま...
2024.11.24
SG9 フォレスターSTiは0-60km/h 2.1秒。同等かそれ以上速い車を教えてください。 https://youtu.be/d6HND0yrOwE?t=33
2024.11.24
マフラーの取り付けについて質問です。 現在、フォレスターのDBA-SJ5 Sリミテッドに乗っています。 オートバックスのサイトでマフラーを見ているとエンジン型式を打ち込む場所があり、「FB20」...
2024.11.17
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
マツダCX- 5とスバルフォレスターの2つだったら性能、形など総合してどちらが上でしょうか?また買うならどちらが皆さんはいいと思いますか?皆さんの意見聞かせてくださいm(__)m
2013.3.20
プリウスのLグレードかSグレード、どちらを買うか迷っています 現在の乗っているフォレスターの車検を秋に控え、その時期には走行距離も10万キロを越えてしまうため また現在の通勤費が高く、今後予想外...
2011.3.9
新型フォレスターとxv どちらがおすすめですか? 新車購入を考えている25歳男性会社員です。 雪国に住んでいることもあり、四駆性能の評判が良いスバル車を考えていますが、フォレスターとxvではど...
2013.4.27
将来、トヨタのランドクルーザーに乗りたいんですがやはり燃費悪いですよね・・・ SUVに乗る時点で燃費は考えてくないんですが 総合的な性能を考えた時に国産車でおすすめのSUVを教えてください。 1...
2012.6.15
車の乗り換えについて困っています。 真面目な回答が欲しいです。 私の基本情報としては、20代前半、手取り20万、年収300万程、実家暮らし、勤続年数2年です。3年以内には彼女と同棲も考えてお...
2022.2.26
スバル車だけは、おじん臭いからやめて!! 車を買い換えようと思っています。 レガシィ、レボーグ、フォレスターを見に行こうとしたら、妻が開口一番、 スバル車だけは辞めて!!と言われました。 理由を...
2016.3.21
【動画】夫のサーフィンに付き合い妻が運転するスバルのCMに女性差別と非難殺到へwww 「妻を運転手代わりに使うな、離婚ものだ」「いや、いい家族だ」 スバル・フォレスターの新CMが物議を醸す 見...
2015.11.25
車メーカーはなぜマニュアル車をあまり作らないんですか?中古車って基本マニュアルの方が高いじゃないですか。てことはマニュアルは需要あるし作れば売れるんじゃないですか?
2023.7.4
同じ駐車場の人に「パクリww」と言われました 中古ですがCX-5を買いました! 同じ月極駐車場にフォレスターが止まってるんですが、その持ち主が僕のを見るなり「パクリww」「しかもCX-5ってチョ...
2022.9.26
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!