ルノー ルーテシア ユーザーレビュー・評価一覧 (12ページ)

マイカー登録
ルノー ルーテシア 新型・現行モデル
285

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
4.1
燃費
3.7
デザイン
4.6
積載性
3.5
価格
3.8

総合評価分布

星5

148

星4

95

星3

32

星2

3

星1

7

285 件中 221 ~ 240 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    しっかりしたシートは1000キロの長距離移...

    2008.7.27

    総評
    しっかりしたシートは1000キロの長距離移動も楽々!高速での路面に張り付くかのような感覚はたまりません!見た目のショボい感じからのギャップにびっくり!!(僕はアルファのゾエイエローに全塗装しました)ヨーロ...
    満足している点
    グッドハンドリング!コーナリング最高!パワステのセッティングが絶妙。高速だろうが低速のタイトコーナーだろうが安心して飛ばせる上に楽しいのが不思議!エンジンもレスポンスよく軽い車重せいもありパワフル!軽やか...
    不満な点
    左ハンドルなんですが右側面の見切りが悪すぎ。ドアミラーの距離感がつかみづらく、車線変更がしずらい。あとは見た目がオシャレじゃないので、廻りにいい車と認めてもらえない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古は安くてお徳だと思います。でも故障が心...

    2008.7.8

    総評
    中古は安くてお徳だと思います。でも故障が心配。
    満足している点
    中古で購入してから2ヶ月が経ちましての感想です。やはり古さは感じますが乗っていて楽しい車です。またシートがいいので良く寝れます。
    不満な点
    100km出すとうるさい。町乗りだと燃費が悪すぎ。小さいのに小回りがきかない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.6_ele_RHD_3ドア(AT_1.6) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろんな経験を経て来られた大人の方が永く付...

    2008.6.30

    総評
    いろんな経験を経て来られた大人の方が永く付き合っていく相棒として良い選択だと思います。ステータスを求める車ではありませんが、乗るたびに小さな発見があることでしょう。
    満足している点
    ・遮音性がトップクラス。特に大雨の日、天井を叩く雨音や水溜まりを通過する時の音が気にならないほど。 ・手で触れた感じは張りのある、少し硬めのシート。しかし実際に座ってみると巧く体重が分散されている。 ・極...
    不満な点
    ・国産車から乗り換えると違和感のあるシフトプログラム(これは既に慣れました。) ・通常より前方に付いたドアハンドルの位置。これはデザインを重視した為(?)に、ドアの開閉に力が必要(お金の要らない二の腕引き...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    そんなに他車を知りませんが マーチ(2代目)からの乗り換えです。 小型車を購入しようと日本車を含めて検討していたところ、雑誌を見て一目ぼれ、ディーラー

    2008.6.29

    総評
    そんなに他車を知りませんが マーチ(2代目)からの乗り換えです。 小型車を購入しようと日本車を含めて検討していたところ、雑誌を見て一目ぼれ、ディーラーにいったその日に購入しました。(2000年) 8年間で...
    満足している点
    ①小型車ながら剛性を感じる(マーチとの差は歴然。現行マーチに勝る) ②走り出し、加速、ハンドリング、停止が思いのままである ③燃費も当時の車としては意外にいい→14km~15km/ℓ ...
    不満な点
    ①ライトがよく切れるし照度不足かと感じます(フォグはあまりに切れるのでしばらく直さずにいます) ②パワーウインドウが… 運転手、助手席どちらもバキッという音とともに壊れました。 ③鍵が… 鍵とキーレスエン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RXE_RHD(5ドア_AT_1.6) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ルーテシアにしてよかったです。 最初は...

    2008.3.24

    総評
    ルーテシアにしてよかったです。 最初はプジョー206にしようかとも思ったのですが、チャイルドシートを乗せたときに子供に太陽光が直接当たったのでやめました。 パワーもなくガツガツ走れる車ではありませんで...
    満足している点
    まずデザイン、9年経ってもかわいくて格好良いです。 国産車はデザインがすぐ古くなってしまいますが、こちらは全く古臭くなりません。 あと、乗り心地がとても良いです。フラフラせずにしなやかに走るので、遠出...
    不満な点
    パワー不足です。私の家の近所は坂が多いので、坂が多いところを走ると一気に燃費が悪くなります。2速や3速(オーバードライブ解除)を選んで走ると走りには問題ないのですが… 加えてここ数年エンジントラブル続発...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホットハッチそのもの 1100kgのボディに170馬力のエンジンを詰め込んだ、まさにホットハッチ。 低速トルクは若干弱いが、3000回転を超えた辺りか

    2008.3.7

    総評
    ホットハッチそのもの 1100kgのボディに170馬力のエンジンを詰め込んだ、まさにホットハッチ。 低速トルクは若干弱いが、3000回転を超えた辺りから猛烈にトルクが盛り 上がる感覚は、悦に入るものがあり...
    満足している点
    ・ビ○ツと間違えて煽る車に対し、ほぼ10割の確立で後塵を浴びせることが  できる。 ・フレンチならではの趣。 ・燃費が良い。
    不満な点
    ・内装の剛性がやや不足。 ・轍にハンドルを取られやすい。 ・小回りがきかない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.6_RHD(5ドア_AT_1.6) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    素晴らしい車だが、突き抜けた部分がない。...

    2008.2.2

    総評
    素晴らしい車だが、突き抜けた部分がない。代わりに耐え難い欠点もない。これも新車を買うに当たって候補に挙がった一つ。(結局他の車にしたが)ごく普通に優れた車だが、突出した美点がない。オールラウンダーの悲しさ...
    満足している点
    すべてにおいてレベルが高い。それどころかとんでもない高速ツアラーとしての顔を持つ。
    不満な点
    低速では「とにかく中立になりたいんだ!」という主張とともにレジスタンス活動に入るステアリング。速度を上げれば従順になるが。あと、若干値段が高い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.6_RHD(5ドア_AT_1.6) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    OPELのヴィータ(C型)から乗り換えて...

    2008.1.7

    総評
    OPELのヴィータ(C型)から乗り換えて1年になります。走行500kmの車を中古で購入。最初エンジン周りに色々とトラブルが出ましたが、修理して今は快調です。 フランス車は初めてです。実用性とデザイン...
    満足している点
    第一に、滅多に出会わない希少性。年末に初めて同型とすれ違いましたw 次に、主張しすぎない、でも日本の多くのコンパクトとはやっぱり少し違うデザイン性。リアビューが特に。 長く乗っても疲れない、シ...
    不満な点
    燃費。通勤で乗っててリッター10km程度。もう少し頑張って欲しい。ハイオクだし・・・。 ミッション。4ATってちょっと古いだろう・・・と。ギアもロー気味で結構回転数が高めになり喧しい(この辺、燃費に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しい車です 主に妻が使っていますが、使いやすさと大きな空間に満足しています。私は車には詳しくありませんが、乗るたびに発見があって楽しい車だと思います

    2008.1.1

    総評
    楽しい車です 主に妻が使っていますが、使いやすさと大きな空間に満足しています。私は車には詳しくありませんが、乗るたびに発見があって楽しい車だと思います。 長所・短所は5月に購入したので、もう少し乗ってから...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.4RXT_RHD(5ドアAT_1.4) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    以前Phase 1で投稿した者です。走行...

    2007.11.26

    総評
    以前Phase 1で投稿した者です。走行距離も11万kmを超えて、まだまだ元気だったのですが、購入したお店の担当の方から「オートマ滑りはじめてます」との言葉が。。。車検を機に、今のPhase2に乗り換えま...
    満足している点
    1.Phase 1と比べると形状は変わって、やや硬めに感じますが、相変わらずシートは素晴らしいです。先日往復約1300kmのロングドライブを敢行しましたが、距離を重ねるにつれて、シートが体に吸いついていく...
    不満な点
    1.エンジンがやや高回転型になってしまったこと。排気量が小さくなった+DOHC化でしょうがないと思いますが、やや低中速のトルクが薄くなったようで、高速での上り坂はちょっと苦しいです。でも、性能自体には特に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もったいない 外観はボディカラーも含めてとてもキュートです。国産メーカーにはデザイナーがいないんじゃないかと思えるほどです。 内装はデザイン、質感とも

    2007.10.28

    総評
    もったいない 外観はボディカラーも含めてとてもキュートです。国産メーカーにはデザイナーがいないんじゃないかと思えるほどです。 内装はデザイン、質感とも悪くない。なにより色使いがオシャレです。 エンジンはた...
    満足している点
    高速での安定、ワインディングでの走り、いいですねえ。 何よりステアリングフィール、ブレーキタッチ、フィール、シフトストローク、フィールとも文句無し。 国産でいえばマーチクラスでこの走り、さすがです。
    不満な点
    小回りがきかない。小物入れが少ないことくらい。 ギア比のせいか高速でも燃費があまりのびない。高速用に6速が欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RXE_RHD(5ドア_AT_1.6) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りに関しては、ある本で評論家の評価で決...

    2007.8.28

    総評
    走りに関しては、ある本で評論家の評価で決めました。 したがってもう殆どが、自分では外観だけで決めました。 とにかく愛くるしくてたまりません。だけど男性が乗っても全然平気です。走りもいいし、(RSには断...
    満足している点
    ほとんど全部です。(外観から走行性能まで) 購入して5年半経ちますが、まったくあきがきません。 馬力は非力ですが、高速走行では追い越しで少しもたつく所もありますが、スピードに乗れば追い越し車線から走行...
    不満な点
    何方か書かれていましたが、やはり最小回転半径が大きすぎます。 住宅地で何回も曲がる運転は不得手だと思います。 あと、少し馬力がないぶん坂道からの発進はスピードに乗ってればいいですが、スタート地点からだ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.6_RHD(5ドア_AT_1.6) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ドイツ車に近いフランス車。軽くて硬いイメ...

    2007.8.19

    総評
    ドイツ車に近いフランス車。軽くて硬いイメージです。 大人の小型車。
    満足している点
    1・シンプルで質感の高いインパネ周り。 2・バンパーモールが黒。 3・プレスドアの車は今や貴重。 4・大人のデザイン。 5・おじさんが乗っても大丈夫。 6・高速安定性が高い。
    不満な点
    1・シートが少々硬い。 2・足回りが少々硬い。 3・キーレス対応が出来ていない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日産じゃない 自動車雑誌にルノーらしさがないと書かれていますが、何でもない車なのに、ずっと運転していたくなる所や、道路の凹凸のいなし方など、ちゃんとル

    2007.6.29

    総評
    日産じゃない 自動車雑誌にルノーらしさがないと書かれていますが、何でもない車なのに、ずっと運転していたくなる所や、道路の凹凸のいなし方など、ちゃんとルノーらしさがある車だと実感しています(ルノー所有は3台...
    満足している点
    路面の状態をキチンと伝えてくれること どんな服も似合う、大人なデザイン 腰痛持ちにうれしいシート オートライトとオートワイパー、クルーズコントロールも標準装備 同じ車に会わないこと
    不満な点
    強く中立に戻りたがるハンドル(すぐに慣れます) 癖のあるAT(私は好き) シートの調節が電動じゃないこと かさばる鍵 同じ車に会えないこと
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1992年のバカラでした この車の前は英国のフルサイズセダンに乗ってましたがガレージの都合で以前乗っていたフランス車の小型の物を探しました。

    2007.6.1

    総評
    1992年のバカラでした この車の前は英国のフルサイズセダンに乗ってましたがガレージの都合で以前乗っていたフランス車の小型の物を探しました。英国車のイメージが有り革シートとウッドパネルは外...
    満足している点
    小型車とは思えない大きく厚めの革シートは良かったです。背面の皺加工されたなかなかの革でした。あえて言うならバンサンクの頃の革のテクスチャーの方が私の好みでしたが。ウッドの仕上も上品でロゴも入り小型車...
    不満な点
    以前のフランス車より内装はカチッとした印象でしたが、車格が小型車の為に やはり安っぽかった。エンジンは小型のイタ車程楽しめない貧相な物でキビキビとは言いがたいものです。シートの厚みはあるのですが低め...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RXE_RHD(5ドア_AT_1.6) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまりにも遅くて嫌になり現在はアルファです...

    2007.5.3

    総評
    あまりにも遅くて嫌になり現在はアルファですが、ハンドリング足回りはルーテシアの方が優れていると思う。今思うと内装の弱さはありましたが買って良かった。次はまたルノーに乗ります!
    満足している点
    やっぱりあのデザインとシートとドッシリ感のある足回りですね。プジョーなんか目じゃないです!
    不満な点
    とにかく遅い。マニュアルがほしかった。後は最後まで慣れなかったオートマ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RXE_RHD(5ドア_AT_1.6) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このコーナーの批評を読み「次はルノーだな...

    2007.4.28

    総評
    このコーナーの批評を読み「次はルノーだな」という気持ちでいました。従ってお店へ行って試乗せずに「これください」と自信を持って購入しました。ヨーロッパでは一番売れている大衆車だそうです。しかしお客に媚びず自...
    満足している点
    ①シートが素晴らしい。購入してすぐ往復100kmをその夏最高気温の日、家族を乗せ、渋滞でイライラしながら運転しました。運転後、腰が痛くなるのを待ちましたがまったく大丈夫でした。②意外とどっしりしています、...
    不満な点
    ①アクセルの踏み具合に対する加速が足りない。(なかなか私はなれない)②コンピュータで色々データを読み出せるが私には必要がない。③雨の日ワイパーの操作を行うがなぜかリアワイパーも動いている。④ガソリン代、保...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.6_RHD(5ドア_AT_1.6) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プジョー206からの乗換えですが、質感と...

    2007.4.22

    総評
    プジョー206からの乗換えですが、質感と、高速の安定性が良く気に入りました。日本で売れていないのは、ルックスのせいだと思うが、親戚である日産車と似ている顔もよくよくみると味がある。シートに座っているだけで...
    満足している点
    スタイリング 高速安定性 取り回し 居住性&乗り心地 コストパフォーマンス 希少性?
    不満な点
    パワステによる軽めのステアリング。 些細なことだが、ワイヤレスキーがキー本体と別である為かさばる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古い車ですがメチャメチャ楽しめます 色...

    2007.4.20

    総評
    古い車ですがメチャメチャ楽しめます 色々なモディファイをしながら当分乗りたいです
    満足している点
    コンパクトなボディに1800ccのエンジンで最高に楽しい車です 国産コンパクトでは絶対に味わえない感覚
    不満な点
    ミラーが最近の車に比べ少し小さめです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてのフランス車 小型で粋なデザインのお洒落な車だった。中古車で購入したが、状態が非常に悪くあちこちがすぐに潰れた、だからといって車自体が悪いとは思

    2007.4.14

    総評
    初めてのフランス車 小型で粋なデザインのお洒落な車だった。中古車で購入したが、状態が非常に悪くあちこちがすぐに潰れた、だからといって車自体が悪いとは思えず販売店の整備状況が悪かったのであろうろ思われる。 ...
    満足している点
    ○なんといってもシートの座り心地が最高だった ○エクステリアデザイン(今でも気になる) ○小型車の中でもステータス性があった ○ボンネットが国産とは逆でなんとなくかっこよかった
    不満な点
    ○直進性の悪さ(ステアリング中央付近の遊びが多め) ○フロントパワーウィンドーリヤは手動式なところ
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離