今、車内が広く高級感のあるコンパクトカーをさがしてるのですが、ホンダのフィットと日産のティーダでどちらにするか悩んでいます。フィットは車内も広く燃費も良いのですが、内装の造りが安っぽく感じました。

Question

ティーダのほうが車内も広く、シートもでかく感じたのですが、車体寸法を調べてみると車内の長さは、ティーダのほうが長いですが、車内の横幅やシートの大きさはフィットのほうが大きかったです。実際のところ、どちらの車のほうが車内は広いですか？又、シートはどちらの車のほうがでかいのですか？詳しくよろしくお願いします。

Answer 1

マツダのベリーサ・・・とか。
あとはトヨタが「プレミアム」と謳うiQとか如何でしょう（笑

この2台であれば「上質」なのはティーダでしょうが、これも改良毎にどんどん内装を安物にしていってるからなぁ・・・。

車内の広さは結構感覚的なもの（例えばシートの出来であるとか、デザイン・色使いであるとか）に影響される面も多く、またカタログ値の数値にしても実は計測基準はメーカーそれぞれで結構違う（極端な話一番引っ込んだところ同士で測るか、一番出っ張ったどころ同士で測るかくらいの差がある）ので、割とあてになりません。

シートに関しては、この2台は結構上物（確かフィットはオデッセイと同じフレーム、ティーダはティアナと同じフレーム）を奢っていたように思うので、どちらも甲乙付けがたいですね。

質問者からのお礼コメント

大変詳しい説明ありがとうございました。参考になりました。

Answer 2

ティーダの方が見た目重視で豪華に見えるかもしれませんが、シートのなどの座り心地は人によって感じ方が違いますが、ホンダの車のシートは相対的に見た目はシンプルで安っぽく硬いように思いますが、ヨーロッパ車的に適度な硬さで体を支えてくれますので、正した姿勢で乗る限り何時間乗っても疲れず、腰痛にもなりません。

日産やトヨタあたりの車は確かに見た目は豪華ですし、乗り心地は良いように思いがちでですが、柔らかすぎて腰痛になったり、ひどいと時は車酔いなんて可能性もあるかもしれません。

トランクの形状などはフィットの方が使い勝手も良く、実用の燃費もかなりフィットの方が良いですから、見かけを優先するか、実用性を優先するかで決められれば良いと思います。

Answer 3

フィットにはスペアタイヤが搭載されて無いんです
ですから燃費も多少良いですし中も広いです
高級感なら勿論ティーダだと思いますがフルモデルチェンジ前の末期モデルって部分はマイナス要素かもです…

Answer 4

フィットもティーダも感覚的な広さは変わらないと思いますよ＾＾
高級感で言えばティーダです。
ティーダを見かけると、おっと思います。
見た目も好きです。
フィットはあまり高級イメージはないですね…売れてるので街中で見かけますし＾＾；
この２台以外だと、ベリーサですかね。
内装の高級感はティーダ以上です。
私も思わず買っちゃいました！

Answer 5

大きさを求めているのでしたら寸法で解りますが、座ったときの感触と長時間の座り心地は、シートの高さと足を伸ばしたときの角度が重要と思います。個人の体型と、求めている感触に個人差があるので、こちらが良いと断言はできませんが、私は、フィットに長時間乗ったときのシートの高さと足の角度がいまいち合いませんでした買い物などのちょいのりは、燃費が良くて、小回りが効いたフィットに満足しています
試乗車で、納得のいくまで確かめてみてはいかがですか！

Answer 6

シートだけに付いて云えば、ＦＩＴはアコードのシートをベースに設計されています。ですから乗り心地は普通車以上の感じです。内装などは確かに少し安っぽいかなと云う気はしますけど、使い勝手、燃費、その他ではティーダに勝ります。逆に言えばティーダは小さな高級車として企画されたモノですから、内装関係ではＦＩＴより高級に見えて当たり前かも知れません。

Answer 7

高級感でいえばティーダ。車内の長さが大きい＝ゆったりと足が伸ばせます。
フィットの場合、あくまでも「ベーシック」と考えるべきかと。

まぁ、フィットもドレスアップすれば豪華になると思いますよ。アフターパーツはたくさんありますから…。