日産 ティアナ ユーザーレビュー・評価一覧 (8ページ)

マイカー登録
日産 ティアナ 新型・現行モデル
376

平均総合評価

4.2

走行性能
3.7
乗り心地
3.9
燃費
3.6
デザイン
4.0
積載性
4.3
価格
3.9

総合評価分布

星5

174

星4

135

星3

38

星2

9

星1

20

376 件中 141 ~ 160 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    飽きずに乗り切れます。 このティアナの前は製造中止になったシーマに5年ほど乗っておりました。 会社の役員用に用意していただいた関係で景気の低迷で業績が

    2011.3.26

    総評
    飽きずに乗り切れます。 このティアナの前は製造中止になったシーマに5年ほど乗っておりました。 会社の役員用に用意していただいた関係で景気の低迷で業績が悪化したためにランクを下げてこの車になった次第です。 ...
    満足している点
    ①低価格なのに内装も外観も高級感を醸し出しています。 ②ナビゲーションは純正が装備されていますが使いやすい機種です。 ③メーター周りやスイッチ類は視認性が良く操作もし易いです。 ④燃費は一般道の通勤などで...
    不満な点
    ①外観や内装の広さや雰囲気では不満は無いのですが250XEはティアナで一番低価格の車体とわかっていますがホイールが鉄製なのには少しガッカリしています。 ②車体が大きいので滑りだしたら止まりません、横滑り防...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    確かに上質 こちらもレンタカーで1日借りましたが、かなりいい車でした。サイズ、乗り心地、見た目のすべてが高級車「風」ですが、これはこれはアリかと思いま

    2011.2.3

    総評
    確かに上質 こちらもレンタカーで1日借りましたが、かなりいい車でした。サイズ、乗り心地、見た目のすべてが高級車「風」ですが、これはこれはアリかと思いました。アジア某国の地域最高級ホテルの専用送迎車としても...
    満足している点
    きっちりした静粛性。私はトヨタ車に乗ってますが、日産車の方がロードノイズ処理がうまいですね。低周波系の音以外はあまり気にならず、不整路面での雑騒音も車内に反響しない造りになっています。以前はラフェスタの静...
    不満な点
    総評にも書いたサイズの肥大化。フーガ同様、初代はアッパーミドルサイズだったのが大幅なサイズアップでラージクラス化され、サイズ的に所有困難な車になってしまいました。先代からの乗り換え組はサイズ的に本当に大丈...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:230JM(AT_2.3) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日産ディーラーにて中古で車検整備込みで75...

    2011.1.24

    総評
    日産ディーラーにて中古で車検整備込みで75万くらいで購入しました。前車がデミオなので買い換えて全ての面で満足してます。とくに乗り心地や加速性能。細い道でのすれ違いはキツクなりましたが…。買ってさっそく、ア...
    満足している点
    ◎黒はなかなか高級感がある ◎静粛性・乗り心地・加速性能が良い ◎純正オーディオがなかなか奥行きがある(フロントスピーカーのみ交換しましたが) ◎ナビは簡素だけど思ったより使える ◎シートのスエードがしっ...
    不満な点
    ●ヘッドライトがHIDじゃないから暗い ●段差で揺さぶられる ●燃費がもう少しいいと最高 ●ウーハーの音に少し締まりがない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • にゅるスペック@G11 にゅるスペック@G11さん

    グレード:230JK_Mコレクション(AT_2.3) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よほど強い思い入れが無い限りはオススメは出来ません 現行はオススメ出来ますが。 車両価格が安いのでカスタムベースに良いですがアフターパーツ

    2010.12.31

    総評
    よほど強い思い入れが無い限りはオススメは出来ません 現行はオススメ出来ますが。 車両価格が安いのでカスタムベースに良いですがアフターパーツは少ないです。
    満足している点
    ボディスタイルがセダン設定受け付けない。なんで? 新車の評価ではなく中古の評価です。 基本的にティアナ自体マイナーなので安く購入出来ます。 外装 初期モデルですのでノーマルの外装は...
    不満な点
    今となっては古いデザインの外装 ベッドライト、テールライト、グリル交換すれば・・・ 内装。 私は好きですが艶消しの柾目の木目調パネルは好き嫌いが別れそうです。 メーカー、ディーラーに関係な...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 花@茉莉花 花@茉莉花さん

    グレード:230JK_Mコレクション(AT_2.3) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分は満足してます

    2010.12.23

    総評
    自分は満足してます
    満足している点
    ・広い室内 ・スタイリング
    不満な点
    ・メーカーオプションのナビが… ・後部座席のドアの開閉するときの音が安っぽい ・トランク内の作りが安っぽい ・ヘッドライト後付けキセノンにするのが加工がいる ・内張りが安っぽ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3年目 父親と共同で使うつもりで購入したが、別におじさんくさいのも気にならなくなった。今では自分専用に使っている。後期型なのだが、フォグランプが付いた

    2010.11.20

    総評
    3年目 父親と共同で使うつもりで購入したが、別におじさんくさいのも気にならなくなった。今では自分専用に使っている。後期型なのだが、フォグランプが付いたことやバンパーにメッシュを入れたことでずいぶんスタイリ...
    満足している点
    この車格でこの燃費はとてもうれしい。しかもレギュラーガソリン仕様。これにつきます。 郊外で乗っているのですが燃費は10.5km/l以上です。ティアナの前が少し古い車(p10プリメーラ)だったのですが、ハイ...
    不満な点
    スポーティな気分もないし、そういう性能でもないですが、もともとそういった方面に指向されて作られた車ではないので短所にはならないかもしれませんね。それから、慣れの問題があるかもしれませんが、バックで車庫入れ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 潤也 潤也さん

    グレード:230JK(AT_2.3) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い

    2010.11.10

    総評
    良い
    満足している点
    のり心地良い
    不満な点
    なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    期待以上に良い車です ホンダに長く乗ってました。日産は32年ぶりの購入です。今まで日産も数台候補がありましたが、内装の質感が気に入らない、外装がもう一

    2010.11.9

    総評
    期待以上に良い車です ホンダに長く乗ってました。日産は32年ぶりの購入です。今まで日産も数台候補がありましたが、内装の質感が気に入らない、外装がもう一つと購入に至りませんでした。しかしティアナは外装、内装...
    満足している点
    駅までの2㎞以下の往復が中心ですが燃費7㎞は走ります。週末は遠出もしますが、高速とのコンビでは12㎞~13㎞と伸びます。車内の音も120㎞くらいまでは静かです。乗り心地も良いです。夏はベンチレーター、冬は...
    不満な点
    後席にせめてヒーターがほしいい。リヤワイパーは必須かも?(オプションで未装備)走り始めの極低速でアクセルを少しだけ踏むとアクセルに応じた加速が得られず、ギクシャクすることがある。(ほんと一時的に)エンジン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:230JK(AT_2.3) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入。日産のセダンは値崩れしやすく、中古購入はお買い得感あり。内外装とも古さを感じない。 なんといっても細かなヒエラルキーから解放された立

    2010.10.20

    総評
    中古で購入。日産のセダンは値崩れしやすく、中古購入はお買い得感あり。内外装とも古さを感じない。 なんといっても細かなヒエラルキーから解放された立ち位置!これが一番気に入っている点。上司がクラウンだろ...
    満足している点
    ・エクステリアに関して、全体のスタイリングが伸びやかで威圧感が無く美しい。外観の処理に、前期型はナンセンスな所が無い。FFを感じさせる端正なスタイリング。 ・フルモデルチェンジした現在でも、古さを感...
    不満な点
    ・静寂性は高いがロードノイズが若干気になる。 ・振動も少なく快適な室内だが、徐行するような場面では揺さぶられるような感じがする。 ・4ATがイマイチ。シフトショックが結構大きい。 ・ヤコ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 恭吾 恭吾さん

    グレード:230JM(AT_2.3) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シーマに迫るボディサイズが良いですね。それでいてミディアムクラスと言うのが嬉しい。レギュラーガソリンが使えるので、財布に優しい。そう言った面で、日産自

    2010.9.25

    総評
    シーマに迫るボディサイズが良いですね。それでいてミディアムクラスと言うのが嬉しい。レギュラーガソリンが使えるので、財布に優しい。そう言った面で、日産自動車は実に気のきいた会社だ。
    満足している点
    ベースは黒なのに、光り具合でダークブルーにも見えるサファイアブラックパールのボディ。パワーオットマン機構付きの助手席シートの座り心地の良さ。室内の広さ。燃費(リッター10は軽く走る)VIPベースの中では、...
    不満な点
    いまひとつ馬力が足りないVQ23エンジン。あまり好きではない本革シート(理由:インテリアカラーがベージュ系しか選べないので、これはちょっとオッサン臭いな)。ノーマルだと、下から覗き込まないとほとんど見えな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:230JK(AT_2.3) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    友人のクルマを運転させてもらった感想です。...

    2010.9.18

    総評
    友人のクルマを運転させてもらった感想です。とても快適で長時間運転しても疲れない印象を持ちました。驚いたのが燃費が良いこと。法定速度+αでも二桁行くそうです。クルマにそれほどこだわりがないが、少し大きいセダ...
    満足している点
    ○エンジンの静粛性 室内かなり静かです ○室内が広い○普通に走るには十分すぎるパワー ○柔らかい乗り心地 ○燃費がセダンにしては良い ○長時間運転しても疲れない
    不満な点
    特に無し
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一年半・70000万キロ走行しました。 総評は、今の所大きなトラブルも無く、前回のティアナに比べると、 可也の部分改善が見られます。 FFによるハンド

    2010.8.9

    総評
    一年半・70000万キロ走行しました。 総評は、今の所大きなトラブルも無く、前回のティアナに比べると、 可也の部分改善が見られます。 FFによるハンドル操作も、言われるほど重いものでは無く、 慣れてくれば...
    満足している点
    内装はショボイと感じるが、車内は広い。 足元もFFの利点でユッタリしてるし、後部座席は2500ccとしては最も広いかも!? 現行クラウンに比べると、可也広く感じます。 CVTはとっても楽です。 トランクが...
    不満な点
    これは、個人差があるので自分で感じた事を書きます。 FFの為、取り廻しが悪い(回れると思った時でも、切り返す事がシバシバ) 加速する時、少しモタモタしている。 今時、有り得ないガスダンパー式じゃない (多...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250XL(CVT_2.5) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入。新車で買って、すぐに乗り換える人にはリセールバリュー が低いのでお勧めできません。逆に長く乗るのであれば中古価格が安く買得車です。価格の

    2010.7.8

    総評
    中古で購入。新車で買って、すぐに乗り換える人にはリセールバリュー が低いのでお勧めできません。逆に長く乗るのであれば中古価格が安く買得車です。価格の割には装備やエンジンがいい。でもネームバリューが低い・...
    満足している点
    加速性能がよく気持ちよく走れます。スポーツセダンではないので 足回りは少し柔らかくしてあるのが気に入っています。落ち着いて 乗れる車です。2.5のミドルセダンにしては燃費も良く、レギュラー 仕様なと...
    不満な点
    ・エンジンの振動が時々グッと響く事がある ・トランクのドアの開閉音が安っぽい ・足踏式のサイドブレーキの近くにダクトなどがあり、無意識に  踏み込むと引っかかる。(蹴り割ってしまった) ・運転席の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱ売れてないから街中であまり見かけませ...

    2010.7.3

    総評
    やっぱ売れてないから街中であまり見かけません。そのほうが飽き性な私にはピッタリなのかもしれません。決して悪い車ではないと思いますが。 クラウンクラスと並んでも見栄えで負けてないと思いますよ。
    満足している点
    あまり見かけない事と、とにかく速い。迷った結果で350を選択して良かったと思ってます。それから予想以上に燃費が良かった事も満足してます。市街地で8.5、高速で11.5くらいは普通に走りますよ。
    不満な点
    ドレスアップしたくても専用品がほとんど無いことです。私はそれが分かっていたのでアクシスを購入しました。 CVTは昔から見れば良くなりましたが普通のAT車と比べると違和感が残ります。エンブレの効きが少し弱...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    上級車です 上品に乗ってこそ価値が有る車に思います、静かで力も有る、乗り心地も良い、ローレル・セフィーロの後釜ではありますが、それ以上ではないかと思い

    2010.6.30

    総評
    上級車です 上品に乗ってこそ価値が有る車に思います、静かで力も有る、乗り心地も良い、ローレル・セフィーロの後釜ではありますが、それ以上ではないかと思います。 FFなんでスポーツタイプの運動性を求めなければ...
    満足している点
    とにかく静かで乗り心地が良いので、家族とのドライブでは1時間もすると孤独です、家族は寝てしまうからです・・・それほど快適です、内装は賛否有りますが〝車〟って考えると十分でしょう 後ろ姿が高級車と並んでもひ...
    不満な点
    標準の16インチタイヤだと揺れすぎて、ちょっと車に弱い人だと酔う・・・17インチに2日後に変えました。 左の前の見切りが少し難有り。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    目的のはっきりしたクルマです 13年間乗ったセフィーロA32からの乗換えです。納車後まだ2ヶ月です。購入に際しては、数ヶ月間、他社・輸入車を10数台試

    2010.6.19

    総評
    目的のはっきりしたクルマです 13年間乗ったセフィーロA32からの乗換えです。納車後まだ2ヶ月です。購入に際しては、数ヶ月間、他社・輸入車を10数台試乗し検討しましたが、結局、この車に落ち着きました。購入...
    満足している点
    ◆運転して:燃費は、毎日の渋滞通勤(往復40km)でエコ運転を実践すれば、満タン法で9.4km/L程度。A32(2000CC)より確実に1km/L以上アップしてます。発進から20-30km/hまでのスロッ...
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    事情があって 事情があって短期間乗っていました。 その時の感想ですが車としての出来はまあまあだけどいかんせんプレミアム感とブランド力が皆無。 単なるで

    2010.6.4

    総評
    事情があって 事情があって短期間乗っていました。 その時の感想ですが車としての出来はまあまあだけどいかんせんプレミアム感とブランド力が皆無。 単なるでかいFF大衆車です。 この車の販売やめて北米日産のフラ...
    満足している点
    品がある。 室内が広い。 運転がおとなしくなる。
    不満な点
    どーもデザインがなじめない。 マキシマのほうがブランド力、プレミアム感とも上。 FF高級セダンとして売りたいのだろうけど、大衆車から抜け出せないイメージ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハンドルの振動? 数日代車で乗りました。加速は良いと思います。やはりCVTはすごいと感じました。ただ床、シフト、ハンドルに停車時に結構振動が伝わります

    2010.3.28

    総評
    ハンドルの振動? 数日代車で乗りました。加速は良いと思います。やはりCVTはすごいと感じました。ただ床、シフト、ハンドルに停車時に結構振動が伝わります。それと加速は確かに良いのですが、エンジン音が聞かせる...
    満足している点
    加速の良さ。 ゆったり感。 CVTのなめらかさ。
    不満な点
    横幅 振動 エンジン雑音 燃費 価格 全体(インテリア)感がちょっと雑い もしこのレビューについて、いや違うぞという方がいれば、まじめに知りたいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250XE_FOUR_4WD(CVT_2.5) 2008年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可も無く不可も無く。といった印象でした。 (300㌔程度走行 高速250㌔ 下道50㌔) 雪の高速道路を走りましたが、安定していました。 上

    2010.2.8

    総評
    可も無く不可も無く。といった印象でした。 (300㌔程度走行 高速250㌔ 下道50㌔) 雪の高速道路を走りましたが、安定していました。 上り坂でのパワーダウンは私にとっては不満に感じました。 ...
    満足している点
    安定した走行性能。 落ち着いた雰囲気。 エアコン(空気が汚れていると感知して内規循環に自動的に変わる) ナビの画面が奇麗です。但し偶然かもしれませんが道案内は下手に感じました。(わざわざ細い遠回りの...
    不満な点
    デザインは先代の方がコンセプトにマッチしていた気がします。 「おもてなし」が売りなのにエンジン音が耳に障りました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストパフォーマンスが高い車 会社のちょっと偉い人の移動と、お客様同乗の場合を考慮し、マークⅡ2.5グランデ(JX100)からの乗り換えです。車両を選

    2010.2.4

    総評
    コストパフォーマンスが高い車 会社のちょっと偉い人の移動と、お客様同乗の場合を考慮し、マークⅡ2.5グランデ(JX100)からの乗り換えです。車両を選定している時に丁度特別仕様車のインテリアコレクション仕...
    満足している点
    広い室内と、広いトランク。意外と硬めで高速移動向きの足回り。特に期待していなかったのに意外に必要十分なパワーが有り、回せばそれなりに回るエンジン。きっとエンジンのボア/ストロークバランスが絶妙なのでしょう...
    不満な点
    外装のデザインは大筋ではそこそこですが、いまいち詰めが甘いような気がします。 何と言っても平凡すぎます。所有する喜びとは程遠いです。 大分良くは成ってきたが、まだまだの感が否めない内装。但しシンプルで良い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離