往復1800キロのドライブに出かけようと思いレンタカーを借りるのですが以下の車両なら何がお薦めでしょうか。 軽自動車 ルークス コンパクト ヴィッツ、マーチ、キューブ セダン マ

Question

ークX、プリウス

場所は秋田〜大阪〜京都〜秋田です
普段は車を乗らない【乗れない】のでいまいち車種選択にピンと来ません。。
燃費重視？料金重視？性能重視？

Answer 1

一般的には、排気量が小さいほど、市街地での買い物や通勤を主に考えていて、それにそって使いやすいように
設計されています。
太平洋を大きい客船で渡れば、船が揺れさえもしないかもしれない。
でも、自動車ほどの小さいヨットだと、どうなるか判らない。

そんな感じからいうと、マークXから上のセダンは大変疲れにくく、長距離には適していると思いますが、若干燃費が悪いかも。
私がオススメするのは、１５００程度のセダンからコンパクトです。

ある程度の距離を運転したことのある車種で挙げると、
コンパクトだと、ヴィッツとマツダデミオは運転しました。車体はデミオのほうがいいですね。とくに長距離には。
ヴィッツは、より市街地に特化しているように思います。

ほかには、インプレッサの１５００ｃｃをレンタカーで借りましたが、これは良い車でした。運転しやすく燃費もよく、ハンドリングもよかったです。

セダンではマークXのワゴンタイプを弟が持ってまして、これは素晴らしいです。弟のは３５００ですが、２５００でも十分走ると思いますし、十分高級車ですね。
それ以上、クラウンとかになると大きすぎると思います。

私自身が所有しているのはノアです。セダンより燃費は落ちますが車内が広く、同乗者にとっては良いでしょうね。
さらに、ノアが事故で壊れているとき、アルファードが代車で出ていました。
これはもう豪華客船ですね（笑）案外スピードを出すと落ち着きがないのですが、１００キロくらいまでで走るには最高です。

質問者からのお礼コメント

皆さん回答有難う御座います。
コンパクトを借りる事にしました。

Answer 2

キューブがよろしいかと。
快適さを追求すると料金高くなりますし。
かといってリーズナブルな軽を選択しても軽自動車の燃費って実際はそんなにいいものでもないし長距離はやはりしんどいですね。
料金、燃費、快適性のバランスがいいのはキューブかと思います。
荷物もそこそこ積めますし、仮眠もとりやすいですしね。