車の安全性について無知なので教えてください。

Question

セカンドカーで日産オッティーを所有しています。２０１０年式です。
転勤になり、環状線の大通りを長距離通わなくてはならなくなりました。
ちなみに、オッティーは妻が乗っています。
ヴィッツのようなコンパクトに買い換えるか悩み中です。
車がなければ、通えない場所に通勤しているので・・・
軽自動車とコンパクトカーでは、安全性能に大きな違いはありますか？
教えてください。

補足

たとえば、追突されたと仮定したらどうでしょうか？ そんなに安全がほしければ、戦車に乗れと言われそうですが・・・ もちろん、経済的は軽自動車ですよね・・・

Answer 1

私はディーラーで営業をしているものです。

単純に安全性を重視されるのであれば、高級車のほうが
という答えなのですが･･･

日産のオッティであればシートベルト、安全ボディに
運転席・助手席エアバッグという安全装備になっています。

ヴィッツなどの最近のコンパクトカーは標準かオプションで
サイドやカーテンエアバッグ装備のものもあります。
また横滑り防止装置の設定もあったりします。

安全性についてお詳しくない･･･とのことで
用語がわからないかも知れませんので簡単に説明をします。

エアバッグ・・・は、わかりますよね？車の正面からぶつかったときに
乗員保護の風船が出るものです。もちろんシートベルトを
してないと効果減です。

サイド･カーテンエアバック･･･エアバッグが横からまたは運転席・助手席の
窓の上の辺りからカーテンのように出るものです。

安全ボディ･･･メーカーによって違いますが『衝突安全ボディ』などと言います。
車が何かにぶつかった時、ぶつかった瞬間の衝撃は車に
乗っている人にも大きな力として加わります。
その衝撃を車のボディ全体で吸収して和らげるというものです。
ですので､最近の車は鉄板がやわらかく、軽微な衝突でも修理代が嵩みます。

横滑り防止装置･･･説明しづらいですが、カーブを曲がるとき、車は遠心力で外側に
引っ張られます。特に後輪が外に滑り出すような感じになります。
このとき車の姿勢制御を補助するもの･･･というような感じです。

（技術的に少し間違った説明になっているかも知れませんが、わからない方にわかりやすく
と思っての説明なのでご容赦ください。）

＞たとえば、追突されたと仮定したらどうでしょうか？
追突された場合にエアバッグは出ません。シートベルトをしていないと
追突の衝撃でハンドルに胸を強打する恐れがあります。
安全ボディで衝撃を吸収してくれるのですが、やはり車が大きいほうが
衝撃を吸収する鉄板が多い･･･ということになるのかな？と思います。

仕事柄色々事故を見ておりますが、ひとつとして同じ事故はありません。
速度超過や当たり方、天候や運転技術など様々な要因で違ったものに
なりますので、軽自動車だからとか高級外車だからとかの比較は難しいです。

維持管理費を考えると軽自動車となります。
燃費はコンパクトカーの方が良いかもしれません。

ちょっと話がそれたかもしれませんが
事故は自分からしなくても相手からきます。
まずは安全運転を心がけましょう。

質問者からのお礼コメント

回答をあちだいたみなさん、ありがとうございました。
考えるよい機会になりました。
色々な角度から見ることも教えていただきました。
もっともっと悩んでみます！

Answer 2

当たり前の話ですが、重量の重い車ほど安全な傾向になりますし、大きな空間を確保した車の方が安全です。
オッティーよりヴィッツの方が大きいのかも知れませんが、５０歩１００歩だと思います。

Answer 3

重量と空間を考えると、ヴィッツ（コンパクトカー）の方が安全だと思いますが・・・

Answer 4

ボディの大きさの違いによる安全性の差でしょうか？

サイドエアバックや横滑り防止装置は、コンパクトカーや軽自動車ではあってもオプションで選べる車種もありますし………

むしろ長距離通勤なら走りに余裕があるコンパクトカーの方が良いですね！

維持費は軽自動車の方が安いですが………