トヨタの純正ナビかケンウッドのナビを取り付けるか迷っています。 今度、車を持つことになりました。車種はパッソです。

Question

母も１０年前同じ車種を購入しており、純正ナビがついていて、よく運転していました。
そのときのナビは、住所検索が町名までしか入力できなくて、”●丁目●番地●”の部分は入力できず、個人宅を検索して行きたかったのに、目的の町内に入ったら「このあたりです。音声ガイダンスを終了します」と言って案内してくれず、町内で迷ってぐるぐる回っていたのを記憶しています。

今夫が乗っている車は８年くらい前に購入したパナソニックのストラーダというナビがついているのですが、住所検索は●丁目●番地●まで入力でき、最後まで案内してくれて、迷うことがありません。その他、渋滞情報も教えてくれ、別ルートを案内してくれたこともあります。

同じころ買ったナビでもこんなに性能が違うのか、という気持ちがあり、今回またパッソを持つにあたって、純正ナビでないナビで検討していて、いいなと思ったのがケンウッドの彩速ナビの最上位のものです（１０万前後）。音が良く、画面がきれいで、スマホのように操作できて、渋滞情報もわかるらしいです。

しかし父は、トヨタの純正ナビを勧めていて、その理由が

①純正のバッググラウンドモニタ（バックカメラ）と連携が取れるか心配
②純正ナビでないナビはすぐに壊れる割に補償が１年しかないとディーラーから聞いた
（１年くらいで壊れるのが多いとディーラーさんは話したそうです…）
だそうです。

私は今現在のトヨタの純正ナビの性能を知らないので、単純に比較が難しいのですが
トヨタの純正ナビの最も価格の安いもの（10万前後だそうです）と、ケンウッドの彩速ナビの最上位機種（10万前後）では、ナビ性能、カメラとの連携、音響、画面のきれいさ・見やすさ、壊れやすさなどなど、比較してみてどちらが良いのでしょうか。

どなたか詳しい方教えてください。

Answer 1

自動車メーカーのナビは価格競争が働かないため割高です
同じ価格の純正ナビと社外ナビなら完全に社外ナビの方が高性能です
たとえば純正で１８万円程度の標準的なナビと同等のナビはネットなどで７万円位で買えます

故障の度合いも私は変わらないと思います

違う点は、純正ナビは操作が簡単に出来来ていて年配者には使いやすいです

質問者からのお礼コメント

純正ナビの性能を調べに行き、同じ値段ならオーディオやナビ性能などの面で社外ナビのほうが性能がいいなと思ったので、今回は社外ナビにしました。
20万円以上くらいする純正ナビは、惹かれる機能があったのですが、あくまで95000円のエントリーナビしかつけないつもりだったので（純正ナビなら父が買ってくれるそうですが）、雲泥の差だと私は感じました。
他の方も参考になる意見をありがとうございました。

Answer 2

TOYOTAって、自動車メーカーであって自分のところでカーナビを独自に開発しているわけではありません。
そのほとんどは、アイシンであったり、デンソーであったり、パナソニックであったりします。
高いグレードのナビは、TOYOTAの独自のサービスに対応していたりしますが、やすいグレードのものは、そんなものついていません。
それこそ、ケンウッドのナビをオートバックスなどのカー用品店で買うのと一緒ですｗ
ちなみに、あなたが買おうとしているのは富士通テンのね。
それを、TOYOTAの名前をつけて売るわけだから、値段が若干跳ね上がる。
その分、保証などもばっちりだと言えなくもないけれどね。
ちなみにバックカメラとの連携はどちらを選んでも可能です。
あ、私、富士通テンのメモリーナビ、7年以上使っていたけれど、まだまだ使えてました。
最近のは、壊れにくいです。

はっきりと言うけど、作っているメーカーが一緒なのに、一方は1年ぐらい、一方は何年でも持つっておかしいと思わない？
製造元が一緒なんだよ。
むしろ、メーカー名がちゃんと前面に出てきている製品が壊れまくっていたら誰も買わないでしょうが。
ただでさえ、スマートフォンで十分だという人たちが増えてきているんですから。

なにも知らないと思って半分、だまされているようなものなんですよ。

Answer 3

今の純正ナビの性能はかなり向上しております。
まぁしいて言えば社外品のナビとの違いは走行中にナビ操作やテレビが見れない程度。保証も最大7年間延長できますからお勧めです。