見栄えで乗る車ってなんだとおもいますか？ ある雑誌の対談で「見栄えで乗る車」というモータージャーナリストと数名での対談特集がありました。 それには都会で取り回しのしづらい大型高

Question

級SUVに乗る人は8割が見栄えと書いてありました。
その他にもベンツVクラスやBクラスはまさに見栄えの象徴！ともありました。ミニバンがベンツである必要あるか？ヨーロッパではVクラスはほぼ商用車としての扱いなど書いてありました。またベンツ、BMW、アウディなど車に興味のない人でも知っている有名高級車メーカーの安価モデルも見栄えとのことでした。
自分は金持ち！とまでは言わないが平均よりは持っている。富裕層の一歩手前まで来ているというのを内外に知らせたい人が乗るものだそうです。
確かにそんな気がしますが、皆さんが思う見栄えで乗る車ってなにがあると思いますか？

Answer 1

同感です。
大型SUVは好きで乗ってる人もいるので、何とも思わないですが、後者の安価グレードの外車乗ってるやつは見栄としか思わないですけどね。例えばCクラスのベンツとか、関税が掛かってるから高いように見えますけど実際そこまでのものじゃないですよ。せめてEクラスで威張って欲しいですね。

Answer 2

ベンツだな！日本人は良いものを選ぶ目を持っている証拠だぜ。

Answer 3

AクラスもSLS AMGも含め、ここ日本では「ベンツ」でしょうね。

他に高級車は溢れるほどありますが、日本ではとにかく「ベンツ」ですよね。

クルマに興味のない子供も主婦もスリーポインテッドスターを知っている。

私はCクラスに乗っていますが、クラスとかは関係ないようです。経験上から。


ちなみにVクラスは確かに商用車ベースです。

ですが「万が一の事故の際、乗員全員をきちんと守れるか？」という観点で考えたら

私はアルファードだろうがエルグランドだろうが国産ミニバンは怖くて乗れません。

乗員全員分の独立したシート、それに内蔵されたシートベルト、安全を第一に考えてシートアレンジは少ない。

だから私はミニバンを買うとしたら「見栄え」ではなく「安全性」でVクラスを買います。

その雑誌の対談ではこのようなことは一切考えていないでしょうね。

Answer 4

高級スポーツカー・高級クーペではないでしょうか。
まさに「デザイン＝見た目」を最重視した車だと思います。２シーターのものはもちろん、クーペも基本的には後部座席に大人が座ることは考慮されていませんから、２人乗りと言って良いです。ＳＵＶは後部座席でも成人男性が普通に乗れるだけのスペースがありますし、荷物も多く詰めます。デザインでは一般的に言って、スポーツカー・クーペ・セダンなどには及ばないですし、実用性を重視していると言えると思います。高級SUVが見栄えがするとしたら、それはデザインが良いからではなく、ベンツだから・ポルシェだからといった、メーカーのブランド力によるものではないでしょうか。

あとはベンツなどの高級自動車メーカーの、「上級クラスの下位グレード」ですね。Ｓ４００とかＳＬ３５０などのことです。リアのエンブレムだけをＳ５５０とかＳＬ５５０に交換している人が多いそうで、性能よりも見た目を重視している人が乗っている証拠だと思います。
それと、これらの中古車。４～５年で半額くらいになりますから。１０年なら２００万円前後でしょう。ＤＱＮと呼ばれる人たちがやっていることです。

もちろんこれらを選ぶ人の全てが見栄えで乗っているなんて言うつもりはありません。運転が楽しいからスポーツカーに乗る人もいますし、あまりスピードを出さないから上級グレードなんて不要という人もいますし、あまり車を運転しないから、新車は必要なく、中古で十分という人もいます。

Answer 5

どんな車種でも自分で買って維持できれば見栄でもなんでもありません。
買って維持も出来ないで売ってしまうような乗り方が見栄です。
でも一生に一度乗ってみたい車もあるのでそれはそれで夢はあると思いますが。

Answer 6

当たり前！かつ、基本的なコトとして

【価格的に安いモノ】では見栄は張れないんじゃ？？？？

ベンツに関して言えば
２世代前の、そろそろ高額修理や高額な消耗部品交換が
必要となる古いＥクラスとかＳクラスことが見え張りなんじゃ？

特にＡＭＧ/ロリンザー/ブラバスなどの格安偽物エアロとアルミで
化粧直しした（＝しないと売れない！）Ｓクラスなんてそ～じゃない？

＞＞＞皆さんが思う見栄えで乗る車ってなにがあると思いますか？
上記のよ～な車

だけどサ

別に自分が買える範囲で好きな車に乗ればイイじゃん！

それにサ

サイズ的に（価格的では無く）小さい車が欲しい
でも安全性能とか安全装備は欲しい

って場合には日本車には無いじゃん！

＞＞＞ヨーロッパではVクラスはほぼ商用車としての扱い
そ～ですネ
でも、それはハイエースも一緒だよネ
ハイエースのカスタマイズやドレスアップはＯＫで
Ｖクラスはダメなの？（笑）



その対談したモータージャーナリストのレベルが低くないかい？

ファッションでも何でも
他人に対しての自己ＰＲの意味合いが含まれるのは当然でしょ？？？

Answer 7

しょせん三流ジャーナリストによるお粗末な分析で、はっきり言って的外れだと思います。
私の車は「有名高級車メーカーの安価モデル」に該当しますが、こんな誰にでも買える車で見栄を張れると思う人がいたとすれば、とんだ大マヌケでしょう。
これって、心理学の知見を借りればよく分かるんですが、”投影”といって、「相手はきっとこう考えているに違いない」という憶測は、単に自分の思考を相手の姿を通して映し出しているだけに過ぎず、何ら客観性のないものです。
人間は無意識のうちにそういう自分本位の解釈をしがちで、善人は「世の中は善意で溢れている」と考え、悪人が「世の中は悪意に満ちている」と考えるのは、本質的に人間は皆自分と同じようなものだという意識がベースにあり、まったく異なる価値観を持つ人の考え方をリアルに想像することはできないからです。
すなわち、「○○な車に乗っている人は見栄っ張り」という思い込みは、言っている本人も見栄っ張りの”素養”を隠し持っているからこそ、そういう発想が出てくるわけで、バリサイ人に対してキリストが放った言葉を引くまでもなく、そもそも批判する資格があるのかを自らに問うべきでしょう。
そういう色眼鏡を外して、質問者さんが挙げたような車種のオーナーと実際に対話してみるとよいでしょう。
他人に自慢したいだけの見栄っ張りなんて、想像するほど多くないことに気付くはずですよ。

Answer 8

こんなのを日常の「下駄」的な使い方していたら見栄っぽく感じるかな（カッコイイとも思うけど）

Answer 9

これに関しては車種ではないと思います。国産車でもスカイラインやWRX、インプなどでも見栄っぽい人も居ます。私は外車に乗っていても見栄と感じない人も居ます。
例として書かれている「ベンツ、BMW、アウディ」どれも乗りました。安価モデルにね。イギリス車にもアメ車にも乗ったことがあります。
感じるのは、たとえ安価モデルでも、その生産国の特徴と言うかメーカーの特徴とか車に何を求めて作っているのか違うと感じます。ですから書かれている様な車に乗っているから見栄であるというのは早計な気がしますね。