マツダ CX-3 「コンパクトSUV 比較」のユーザーレビュー

コンパクトSUV 比較

2019.12.29

総評

レスポンスリング必須（多少のモッサリ感対策）
タワーバーとロアアームバー必須
扱い易いサイズ
言われている程狭くはないです。

満足している点

トルクのある扱い易いディーゼルエンジン。
2000回転程でのクルージングでは静粛性に優れていて、ロードノイズの方が気になるほど。
取り回し易いボディーサイズ。

不満な点

DPF再生の度に伸ばしてきた燃費をリセットされること。
発進時のモッサリ感…
上のグレードは革シートしか選べない事

デザイン

-

走行性能

-

タワーバー、ロアアームバー、リジットカラーを入れましょう。設計通の足回り性能を出せます。

乗り心地

-

硬い車ばかり乗ってきた身としては柔らかすぎ、
もう少し
固めた方がイイかな

積載性

-

燃費

-

大都会の街中メイン
3年半の平均16.8Km/l
最高値は20Km/l

価格

-

故障経験