皆さんにとってマツダのCX-3は総合的にどんな評価ですか？走行性能だの全部ひっくるめてです

Answer 1

デミオですね。

Answer 2

デザイン的に完成された車で、マツダ自身デザインで売ってきたような車。
ただし、デミオの高級版として生まれたので、差別化としては静粛性の強化とか様々やってきているので快適性が高い車。
ディーゼルターボに関しては燃費重視のデミオに対し、低ギアを組んでパワー面に振っているところがある。
近年は客層を考えて、ガソリン1500ccNAが売り。ライバルがクロスビー、ロッキー、ヤリスクロス辺りで、低価格帯がウケやすい。
しかし断言しますがマツダ車は操作性が抜群に良いので、ぜひ試乗して確かめていただきたいと思います。

Answer 3

mazda 2との違いがハッキリしません。

Answer 4

デミオのSUV版。
良くも悪くも普通の国産車って性能。

システムが1世代以上も前ってのが残念。
（今は少しは更新されているかも知れませんが）

Answer 5

マッシブになったデミオですね。
遠目で見たらバーフェン付けたデミオだし、インテリアはほぼ共通。
特に初期型は搭載エンジンから何からまんまデミオなので、SUV「風味」が欲しい人向けって感じですかね。
途中から2.0Lガソリンが追加され、ディーゼルが1.8L化されたので、デミオの1発上になったように差別化された感じはありますが、言うてアクセラ（MAZDA3）ではあるんで、物珍しさはなく、スペックとしてもそこまで飛びぬけたものではないです。

CX-5のように本格的なSUVとは言い難いし、ボディサイズの割に車室空間はデミオ同等だし、デミオより高価だし…なんとなく中途半端な感じは受けます。
私からするとあえてこれを選ぶ理由はなく、30～50万追加すれば買えるCX-5になってしまうかな、と。

Answer 6

高価なデミオでしょうか。
マツダでSUVにしたいならCX-30かCX-5かな。

Answer 7

狭すぎて選択肢には入らない車ですね。
走りは悪くないものの、「これならデミオで良いのでは？」と感じざるを得ません。