FFのSUVって見た目だけが取り柄ですか？

Question

フォレスターやエクストレイル、CX-5等のそれなりに地上高もあり、ソコソコ優秀なAWDならSUVの優位性を示せると思います。

それ以外のSUV、つまりC-HRやCX-3の場合です。
最低地上高も低い上に、前者は無能なAWDを積んでます。

要は見た目だけって事でokですか？

Answer 1

それらの車で悪路走行する人は居ないから
何も関係無い

Answer 2

FFのSUV・・別にいいじゃないですか・・

無駄に必要も無いのに・・見栄張ってAWD乗ってる方が、
可笑しんじゃないの？？

大抵、オフロードへ出る訳でも無いのに、AWDって輩は、
運転テクニックが、未熟だとしか言えないね。

一般道で、国道・県道・市道などの幹線道路で、
除雪が入って居な道路って、全国でも先ず無いですよね。

そう云った道路で、「冬道は４駆に限る」なんて、
””ほざいてる””のは、
間違いなく、＜＜へなちょこドライバー＞＞ですよ。


//////////////////////////////////////////////////////////

Answer 3

ほとんどの方はSUVでも舗装路以外を走る割合はかなり少ないので
結局カタログ上は燃費で有利なFFモデルを設定しています。

大多数の購入者は仰る通り「見た目」と「そこそこの燃費」で
判断しているのでメーカーもその点を意識していますね・・。


まあＦＦで走れない生活路なんてほとんどないですからね。
不便には感じないのでしょう。

Answer 4

流行りだからね。
少しでも売れる車を作るのはメーカーの宿命。
C-HRは高いからハリアーでもいいんじゃね？？ってことでＭＣ前のハリアーの売り上げも押し上げた。

Answer 5

農繁軽トラ、ジムニー、ランクル70は神と言うわけだ。

Answer 6

ヴェゼルも入るよね
見た目です
まぁ、雪道でチェーンを着けるとき
タイヤハウスに余裕があるから楽です
ソコソコ高いから乗り越えられるし

Answer 7

室内高とアイポイント高の見易さ、積載量もあるよね！最低地上高がハッチバックやセダンより低いと思ってんのかな
それで見た目が良ければいいんじゃない？君は嫌いかもしれないけどさ

Answer 8

見た目だけでしょうね。
なんちゃってSUV。
個人的にはスバルのAWDが一番です

Answer 9

見た目以外に何かありますか？

4WDが必要なのは積雪や凍結路面を走るのに都合が良いだけです
かと言って4WDでも本格的なオフロードは全く走れません

世界的な流行りです

Answer 10

フォレスターは全グレードAWDです。FFは販売してません。