マツダ CX-3 のみんなの質問

解決済み
回答数:
3
3
閲覧数:
365
0

よくコンパクトカー(5ナンバーサイズ)や軽四で室内空間が広いのを売りにしてる車がありますが、室内空間を確保する為にドアやボディを薄くしてるのでしょうか?
燃料タンクの位置とかも関係

するのでしょうが、室内空間の為にボディ剛性、遮音性、安全性を犠牲にしているのでしょうか?
限られたサイズだから室内空間を広くしようと思えば何かを削らなければいけませんよね?

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

日本のミニバン(特に5ナンバー)、フリードの様な形の車、4人乗りの軽と言われ一般にイメージする軽

軽量化、コスト削減も多少は考えていますが、主に室内空間確保のために薄くしています。
もちろん室内空間のために、安全性、剛性、遮音性を犠牲にしています。

下の方の衝突試験は、軽のほぼ欧米で売られていないことから、JNCAP(日本)の衝突試験と考えられます。
JNCAPは軽において安全性の差別化がでいるように、JNCAP(ユーロ)やIIHS(アメリカ)に比べ衝突速度が遅かったり、ムービングバリアの重さが軽かったりします。
側面衝突では
JNCAPは55km/hで980kgの台車を衝突させます。
NCAPは50km/hで1500kgの台車を衝突させます。
JNCAPとNCAPの衝突エネルギーは順に11万[J]、15万[J]、運動量は15千[kgm/s]、21千[kgm/s]と、日本の方が衝撃が少なくなっています。
結果では
マツダCX3が乗員の保護性能でJNCAPでは92.64点、NCAPでは85点、星評価はJNCAPでは5つ星、NCAPでは4つ星。

自動車の様々な安全技術の紹介
http://gathery.recruit-lifestyle.co.jp/article/1145284495526696301

質問者からのお礼コメント

2016.6.19 19:19

評価方法が違うのですね!
どうせなら同じ重さの台車で試験した方が参考になると思うんですけどね。

安全性に不安が残る点も有りますが昔の軽四に比べたら快適だし、安全装備も充実してきましたね。

詳しい解説ありがとうございました!

その他の回答 (2件)

  • デザインや空力特性を犠牲にしています。

  • >限られたサイズだから

    各自動車メーカーの
    努力になります

    下記はN-BOX

    回答の画像
「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

あわせて知りたい

マツダ CX-3 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

マツダ CX-3のみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離