ホンダ N-BOX のみんなの質問

解決済み
回答数:
13
13
閲覧数:
238
0

新車のN-BOXと4年落ち走行距離37000kmのMAZDA3だったらどっちが良いですか?
どちらも250万位内くらいで同じです。

補足

MAZDA3ファストバックです

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

新車のN-BOX一択。
現行も良いが未使用の先代後期も良いけど?

その他の回答 (12件)

  • 普通車のほうが、高級感が有ります。
    タイヤとか車検、重量税は、少し高いです。

  • 四年落ちの4万弱走行は気持ちの上ではちょっと残念。でもここはマツダ3。そそもそもの車格の差が有りすぎで、快適性、安全性、脚として、セコハンマイナス分を差し引いてもまだマツダ3に大きなメリットがある。あとは内外装の経年劣化程度と貴方の用途次第。パワーは必要十分で、静かで快適な車が欲しい人には満足度は大きいはず。大きな欠点はただひとつ。マツダコネクトの出来の悪さで、取り分けナビ表示の見にくさと操作性の悪さはピカイチ(?)。ナビ重視の人なら止めた方がいいだろう。燃費は良くも悪くもない。個人的にはもう少しだけサイズが小さい方が(全長で10センチ、幅で2~3センチ程かな)乗り安かった。長く乗る一台として価値ありと思う。

  • mazda3に決まってる
    n-boxなんて軽だし乗ってもつまらない。
    軽快に走る普通車が車としての価値ありですよ。

  • >新車のN-BOXと4年落ち走行距離37000kmのMAZDA3だったらどっちが良いですか?
    どちらも250万位内くらいで同じです

    hondaのN-BOXは経済的で便利なだけでなく、
    走らせると楽しいし同じ購入費用であればN-BOXでしょう。
    北海道までの長距離使用で往復2,200㎞の快適移動ができましたし。
    対し、
    mazda3で3万7,000㎞の4年落ちでは既に相当な使用感あるから
    前の所有者の使いた方を気にしないなら、でしょう。

  • 新車のN-BOXでしょう。
    4年落ちのマツダは色々ありそうで怖くて買えません。マツダは新車でも色々ありますから。中古車ならデモカー以外はおすすめしません。

  • 250万なら、N-BOXを新車で購入ですね。

    税金や、タイヤ代など、普通車より安くなりますよ。

  • 多人数乗車の機会が多いとか、山道のような上り下りの多い道を走る事が多い、高速を良く利用するとうであれば、MAZDA3が良いでしょうが、それ以外で維持費を安くするならN-BOXがおすすめです。 とくにターボ付なら、装備も充実しており使い勝手が良く、高速でも快適です。

  • 好きなほう買ってください。

    どっちも良いので。

    注意点としては、MAZDA3は4年落ちの車だから、1年乗って5年経過すると、タイヤなど消耗品の交換時期が来るということ。経費は少し余裕を持った方が良いです。ちなみに故障でなく消耗品だから何を買っても同じことが起こります。

  • 迷わず新車

  • 新車のN-BOX

1 2
「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
ホンダ N-BOX 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

ホンダ N-BOXのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離