平均総合評価
4.0
総合評価分布
ナイトセイバーさん
グレード:G(AT_0.66) 2009年式
乗車形式:仕事用
2
2017.2.14
ナイトセイバーさん
グレード:D(AT_0.66) 2003年式
乗車形式:その他
3
2017.2.14
n o nameさん
グレード:L(MT) 2000年式
乗車形式:マイカー
5
2016.9.15
南三陸のサンバートライさん
グレード:メヌエット_4WD(コラムAT) 2001年式
乗車形式:その他
4
2016.6.2
nishikagoshimaさん
グレード:C(AT_0.66) 2004年式
乗車形式:マイカー
4
2015.12.28
Forest-Shadowさん
グレード:ディーバ ターボ スマートスタイル(AT_0.66) 2010年式
乗車形式:試乗
4
2015.8.12
charimoさん
グレード:B(MT_0.66) 1997年式
乗車形式:マイカー
5
2015.7.23
アイス*さん
グレード:F(AT_0.66) 2003年式
乗車形式:試乗
3
2015.6.22
DDAC-Ⅱさん
グレード:L_4WD(MT) 2001年式
乗車形式:マイカー
4
2015.5.20
ニックネーム非公開さん
グレード:メヌエット(AT) 2000年式
乗車形式:マイカー
3
これを見ないでも、たいてい誰でも予想できるのではないでしょうか?
2015.1.4
昼夜間急降下接近機 デミスポ号さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
車としてはホンダらしい車ですね もう少しハンドリングが良くて塗装が良くてパワーがあれば長く乗れたと思います 車好きが乗る車では無いで
2015.1.3
のこされ島さん
グレード:F(AT_0.66) 2003年式
乗車形式:マイカー
4
ライフと言ってみなさんの頭に浮かぶのはこの年式かと思います。それぐらい良く見かける車。車重の割には低燃費ですが、見やすいところにデッカク表示されてる「
2014.12.8
ニックネーム非公開さん
グレード:F(AT_0.66) 2004年式
乗車形式:マイカー
3
中古で購入した軽自動車としては満足。日常の足として様々な場面で活躍した。遠出などがきついのはこのクラスに望めない部分。
2014.11.11
鼠と蠍さん
グレード:Dターボ(AT_0.66) 2003年式
乗車形式:マイカー
5
見た目のファニーさに気を取られがちですが、その走りは実に男らしい重厚感に溢れるもの。 乗ってみればわかります。 ホンダの走りに対する拘りを感じられ
2014.10.12
ニックネーム非公開さん
グレード:D_4WD(AT_0.66) 2001年式
乗車形式:マイカー
4
年式の割に距離数をはしっていないのでエンジンの調子は良い、燃費だけが不満
2014.8.25
スコーティアホワイトさん
グレード:-
乗車形式:試乗
3
車検の代車で99年式ライフ(旧規格最終型)Gタイプを借りました。これまで100キロ弱乗りました。 ほぼ同年代のムーブも仕事で乗りますが、それと比
2014.8.19
ニックネーム非公開さん
グレード:Dターボ(AT_0.66) 2004年式
乗車形式:マイカー
4
乗りやすさと居住性を重点に選んだが、合格点。外観が少し少女っぽすぎるのでおっさんが運転していると恥ずかしいときもある。
2014.8.5
*蒼chanパパ*さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
大衆車なので、値段もピンからキリですが近回りのお出かけ用にはいい車だと思います。
2014.8.5
安全運転が一番さん
グレード:L(コラムAT) 2001年式
乗車形式:マイカー
3
・通勤の足と割り切れば問題無し。 もっと燃費を望む向きには4AT車かMTお薦め。 ・グニャグニャコラムは一世代前。しかしシンプルな内装はそんなに
2014.6.11
ニックネーム非公開さん
グレード:ディーバ スマートスタイル(AT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
4
軽は維持費のやすさが最大限のメリットです。胸のすく走りはできませんが、この軽の持っている力を 最大限に引き出す走りを心がけています。そういう意味で
2014.4.1
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!