- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- ライフ
- ユーザーレビュー・評価一覧
ホンダ ライフ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
1.8 万円 〜 140.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
100.8 万円 〜 165.5 万円
平均総合評価
4.0
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.3
- デザイン
- 3.8
- 積載性
- 3.3
- 価格
- 3.7
総合評価分布
-
ふぇのむさん2（仮）さん
グレード：メヌエット(MT) 2001年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2025.8.17
- 総評
- 日常の足にしてましたが経済的かつ、乗ってて非常に楽しい車でした。モデューロエアロで見た目も大満足。 ちなみにレビューはしませんが、前期の3ATも所有してましたがコラム3ATはまじうんｔ・・・
- 満足している点
-
モデューロエアロ車検満タンで10万円でした（店頭）かっこいい！後期型で今でも見れる近代的な見た目！
低燃費！
4000rpmくらいからどかっと加速するの好き
- 不満な点
-
内装はうん・・・割り切った安っぽさ（安い車だから仕方がないがメーターは本当に情けない）
- 乗り心地
- これは普通。こんなもんかなー思ってました。 エンジンは普通に騒がしいです。
-
taka-sasakiさん
グレード：D_4WD(AT_0.66) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
毎日休日さん
グレード：ディーバ スマートスペシャル(AT_0.66) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2026.9.17
- 総評
- なかなか壊れないクルマらしい（代車率高いそうな）ので、永く乗りたい方にお勧めです。
- 満足している点
- ・前席まわりは意外に広い ・全体的なスタイル
- 不満な点
- ・積載性が低い ・足廻りが硬い
- 乗り心地
- -
-
ReMZero_kkrnさん
グレード：G(AT_0.66) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2026.9.9
- 総評
- 軽らしく小回り効くし、穏やかに走れば燃費20km/Lも狙えるかも。市街地だとちょっと怪しい。 片道100kmぐらいの小旅行でも結構使えそう。
- 満足している点
- 最近だと普通かもだけど、純正でリアカメラがあるのは結構便利。 あとは余計なもの付いてない点。
- 不満な点
- 余計なものが付いていないだけあって、エアコンフィルター付いてなかったり(要加工)、後部座席のルームライト無かったり。
- 乗り心地
- 快適性、ほとんど考えてないからなんとも。一人なら寝れる。
-
板花 茂徳さん
グレード：- 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
板花 茂徳さん
グレード：- 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
脊柱管狭窄さん
グレード：G(AT_0.66) 2002年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
-
CMAさん
グレード：- 1972年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
tenshi2022さん
グレード：パステル_4WD(AT_0.66) 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2026.5.25
- 総評
- 安いなら色々目をつぶります。
- 満足している点
- 安い 17年前のクルマとは思えない車内のきれいな状態と 5万キロ未満の走行距離。 周りのみんなは「早く替えて、柄が・・・ねぇ・・」と言われるシートカバーだが、とてもきれいに保たれた素敵なカバーだと...
- 不満な点
- ダイハツ車から乗り換えると施錠の１工程（ノブのボタンを押すとか）がストレスになる。 シートが固く感じる
- 乗り心地
- -
-
世界フンドシ協会さん
グレード：- 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
大井亭敏太さん
グレード：G(MT_0.66) 1997年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2026.4.20
- 総評
- 乗り降りしやすく車高もあったので高さ方向の窮屈さは無かったのですね
- 満足している点
- 使いやすい車でした 通勤車として足車として問題なく マニュアルだったので街中でも楽しい車でした
- 不満な点
- BEATと比べるとまぁ万人受けのエンジンな事
- 乗り心地
- まぁこの当時の軽で尚且つ状態も良いとは言えなかったので何とも…
-
shinnichi0481さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
Koma_tasuさん
グレード：- 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
tetwoさん
グレード：- 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2026.2.12
- 総評
- スロットルを開ける
- 満足している点
- よく言われている坂道をあまり登らないとかですが割りと走りますよ。前を走るのを邪魔だと思う時もあるぐらいですね。ちゃんとアクセル踏んでれば走りますね。以上報告終わり。
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
tetwoさん
グレード：- 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2026.2.3
- 総評
- 軽自動車とはいえ他メーカーとは何かが違う。エンジンのトルク ハンドリング サスペンション 安っぽい感じがない
- 満足している点
- 思ったよりよく走る
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
mameta_factoryさん
グレード：- 2003年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
砺波さん
グレード：ディーバ(AT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2025.11.3
- 総評
- 基本は職場までのアシなのでコテコテカスタマイズする気はないけど、純正コンポに3色線使ってBluetooth接続していてゲンザイのクルマに劣らない位には遊んでいます。これからもコツコツと弄ってみます＾＾
- 満足している点
- エクステリアはエアロが装備されてるモデルでノーマルで乗り回すよりはちょっぴりスポーティ。古臭さもそう感じ無いので満足してます。
- 不満な点
- やはり燃費がお世辞にも良いとは思えないw プラグ交換も6発あるからイグニッションコイルも6個、、
- 乗り心地
- -
-
｛ひろ｝さん
グレード：ディーバ スマートスペシャル(AT_0.66) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2025.10.18
- 総評
- ターボ車であればおすすめです。ノンターボなら都会の街乗り専用という事であれば、コンパクトで視認性も良くデザインも古くないのでいいと思います。郊外のスピード出せる道や、山登りは不向きですね。
- 満足している点
- ひじょうに視認性がよく、乗りたての頃は恥ずかしかったくらいです。 内装も軽の割に安っぽくなく、普通車の感じですね。
- 不満な点
- 僕の車はノンターボ車ですが、ほんとに坂が登れない。上信越道の横川SA〜軽井沢のとこなど、みるみる速度は落ちて、他車に迷惑がかかるくらい。 ゴム類の劣化が激しい。これは酷い。異音があちこちと。
- 乗り心地
- 乗り心地はいいと思いますよ。ただ峠道は僕にとって柔らかく気持ち悪くなってしまうこともしばしば。
-
リンダ＠A3/155さん
グレード：ツーリングGS(MT) 1972年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2025.9.18
- 総評
- 知り合いのクルマ屋さんにライフが欲しいと(本当は4枚ドアが欲しかった。)予算15万で探してもらって購入した初愛車。 その頃は小倉で働いていたので週一のペースで後輩と福岡まで帰っていたかなぁ 良く回...
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
植木達也さん
グレード：G(AT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2025.6.12
- 総評
- 街乗りで使用。 悪くないが積載性、燃費で同世代の他車に劣る。 自慢のリアシートは悪くないが短距離なら必要ないし高速など長距離だとエンジンがうるさく燃費もそこまで伸びないのが惜しい。 CVTなら…
- 満足している点
- インテリア
- 不満な点
- 1番は燃費
- 乗り心地
- -
ライフを見た人はこんな車と比較しています
ホンダ ライフ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
