フィット3に乗ってみたら室内幅が広くて驚きました。

Question

N-BOXがあるから広いだけのフィットは売れないと聞いたことがあります。いくら頭上と前後スライド量があっても室内幅はフィットの方が広くて開放感があると思うのですが、実際はどちらが快適ですか？

Answer 1

個人的に軽自動車は広いだけで、快適とはいえない
シートの作り、走り、乗り心地はフィットに軍配が上がる

質問者からのお礼コメント

皆様ありがとうございました。

Answer 2

フィット。
コンパクトカーと思って乗ったらビビるほど居住性の高いのがフィット。

Answer 3

「クルマとしての出来」はフィットの方がいいですよ。
N-BOXは「移動する部屋としての出来」がフィットより良いです。
ユーザーが何を求めるかですねぇ。

Answer 4

乗り降りや荷室の使い勝手はNBＯXですが

走りの良さや静粛性はＦＩＴです。

Answer 5

フィット3とN-BOXは共に軽自動車ながら室内が広く快適なモデルですが、室内の広さや快適性には若干の違いがあります。

・室内幅
フィット3:1,475mm
N-BOX:1,475mm
室内幅はほぼ同じですが、フィット3の方が若干広めです。

・前後スライド量
フィット3:240mm
N-BOX:350mm
後部座席の前後スライド量はN-BOXの方が大きいです。

・ヘッドクリアランス(頭上空間)
フィット3:1,003mm
N-BOX:1,095mm
頭上の空間はN-BOXの方が広めです。

総合的に見ると、室内幅はフィット3がやや優れていますが、前後スライド量とヘッドクリアランスではN-BOXが勝っています。居住性能の高さからすると、N-BOXの方が若干快適性に優れているといえるでしょう。ただし、個人の体格や用途によっても感じ方は変わってくるかもしれません。実車で体感することをおすすめします。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

Answer 6

快適さは個々の乗り心地や好みに大きく依存します。フィット3は室内幅が広く、開放感がありますが、N-BOXは頭上空間や前後スライド量が広いため、広々とした感じがします。また、N-BOXは軽自動車なので、狭い道でも取り回しがしやすいという利点があります。一方、フィットはコンパクトカーながらもパワフルな走行性能を持っています。どちらが快適かは、あなたがどの要素を重視するかによります。試乗してみて、自分に合った車を選ぶことをおすすめします。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。