自転車の寿命、買い替えについての質問です。兄が片道15キロを三年間自転車で走ってました。値段は10万弱くらいのシティバイクで、ブリヂストン製です。兄は一回その自転車で車に轢かれています。

Question

本人に怪我は無いので大きい衝突ではないですが。
自分が高校生になってそのお下がりを使っています（片道15キロほど）。
部品も買い替えたりしてるんですが、走るたびにギアはガタガタ言うし、ちょっと転んだだけで部品はすぐ壊れるし、修理代もほぼ新品と変わりません。
これって自転車を買い替えた方がいいんでしょうか。のり方が悪いのででしょうか。
転んだ時、乗ってる僕自身はかすり傷の一つもしてないのに、自転車はすぐ壊れてしまいます。
親はもっと大切に乗れといいますが、正直寿命なんじゃないですか？部品の買い替え時期もばらばらだし、直してもまた別のとこがすぐ壊れる。普通に新品買った方が良いと感じています。3年間毎日30キロちかく走っていたら買い替えた方がいいですか？

#シティ

補足

シティバイクじゃなくてクロスバイクでした

Answer 1

正味、乗り方が荒い。

自転車なんて乗るだけと考えれば、シティサイクルでも３０年は乗れるし、スポーツバイクでも１５年はイケる。

Answer 2

寿命はどれだけ丁寧に扱っているかによりますね。
私のはもう少し安いクロスバイクで距離は毎日10kmくらいですが、10年近く乗っています。ちゃんと調整してるのでガチャガチャなんて言いませんよ。錆びもほとんどありません。
転けるときにギア側に倒れてしまうと変速機を壊しやすいのは外装なら当たり前です。かすり傷ひとつないなら自転車を投げ出してる形じゃないですかね。

Answer 3

自転車屋にもっていって、あと何年くらい自転車に乗らなきゃいけないかも伝えて買い替えなきゃいけない状態か整備が必要か、きっちり判断してもらいましょう。 整備する場合にはそのかかる費用も聞いておくといいです。

あなたが言うだけならともかく、専門家である自転車屋の意見なら親も納得するのではないでしょうか。 もちろん自転車屋が「まだまだ乗れるよ」と判断することもありえます

Answer 4

1万円台のママチャリだと使い捨ての方が修理よりコスパが上回ることがあるが、10万円弱のやつだとそれはない。(フレームそのものがやられない限り)
常に修理の方がお得になる。
新しいのを買うと転倒時に壊れなくなるなんてこともない。
なので買い替えの理由としてはコスパではなく 「気に食わない」、「飽きた」、「兄貴のお古なんてもう嫌だ」、「もっと良いやつがほしい」などになります。

Answer 5

東堂なら音を鳴らさずに乗ることができると思います