カーナビが必要な場合、別にカーナビじゃなくてもスマホのGoogleナビアプリでも充分？or スマホのじゃ所詮カーナビには敵わず、とても使えない？

Question

補足

スマホでナビしてる場合、電話がかかってきたらナビ中断されんの？

Answer 1

スマホをカーナビ代わりにする場合
1. パケット定額サービスを使わなければならない
2. バッテリー消費が激しい
3. スマホ用車載スタンドを取り付けなければならない
4. オンデマンドVICSやプローブ交通情報が受信できるカーナビアプリを利用しなければならない
というのがあります。

１番は「オンデマンドVICS」や「プローブ交通情報」を受信するために必要なものです。パケット定額サービスにしなかったら莫大な通信費が掛かってしまいます。

２番はカーチャージャを利用します。
自動車には「シガーソケット」が付いているので
これを利用すればスマホを充電できます。

３番は車載スタンドを用意しておけばOKです。

４番は「カーナビタイム」や「NAVIelite(ナビエリート)」などです。
カーナビタイムは月額６００円、ナビエリートは月額４００円かかりますが、
ナビエリートの場合地図データを別途ダウンロードしないといけませんが、
カーナビタイムであれば地図データやアプリの容量を含んだものがスマートフォンにダウンロードされてインストールされます。
どちらもGPSの届かないトンネルでも位置が反映してくれますし、新規開通した高速道路のルート案内してくれます。

Answer 2

いえいえ、むしろスマホのカーナビアプリのほうが機能面含め便利なことが多いですよ。
・なにしろ安い
・地図も随時最新のものに更新される
・エンジンを切っても関係なく車の外でもルートを確認できる
・渋滞情報もリアルタイムに反映
などなど
より詳しくは、
以前の知恵袋のベストアンサーを参考にしてください。
「安いカーナビを探しているなら、スマートフォンのアプリ「カーナビタイム」の超渋滞回避がおすすめ」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12151737392

Answer 3

全く問題ないレベル性能だと思います。２ＤＩＮスペースに高級オーディオを組み込む方がいいかもしれません。ＴＶを視聴するのならナビとも兼用出来るので、カーナビの方が機能面と見栄えではこちらかと思いますので、使い勝手しだいでの選択です。

Answer 4

画面が小さいとか不自由でなければじゅうぶんな機能あると思います。
地図も更新が早いしむしろ便利ですね。

Answer 5

2,3万クラスのナビなら、スマホと同等ですよ。
充分使えるレベルです。
10万越え、20万越えのナビは地図案内の賢さが桁違いです。
でも、道を知りたいだけならそこまで必要としない。過剰気味なスペックです。

Answer 6

スマホのナビアプリでも充分に使えます。
もちろん画面の見やすさなどカーナビに劣る点はありますが、地図更新が要らないなどの良さもあります。

Googleマップより「yahooカーナビ」の方が良いですね。
yahooカーナビは経由地点を設定出来たり、高速優先や一般道優先など選べるので良いし、Googleマップより操作性などに優れ、カーナビに近い感じです。
Googleマップのナビは変な路線を示す事がたまにあります。

Answer 7

自分は十分だと判断したので数年前から車にナビを付けてないです。
ナビはAndroidのタブレットを車載して行ってます。
不便は感じないですし、ネットに繋がってるから渋滞情報や駐車場の空き情報も得られるので便利です。
また地図は更新しなくても最新ですし何より放って置くだけでアップデートして機能が増えたりします。
これはポータブルナビでは不可能なことでしょう。
機種を変えてもデータは共有できるし、PCとも連携が取れる。

問題はハード側で特に充電と発熱の問題は工夫してクリアしないとなりませんけど。
これが最大の問題かな。

Answer 8

安いポータブルナビだとスマホでも良いと思います

スマホだと自社位置は正確ですがルート案内がだめですね
遠回りのルートを案内したりします、そこは地図を見て自分で判断したほうが良いです

高性能ナビだとレーン案内なども数百メートル手前でしてくれるから便利ですよ
http://pioneer.jp/carrozzeria/cybernavi/09cybernavi/function/navigation/guide_1.html