タブレット型ＰＣをカーナビとして使う場合のメリット・デメリットを教えてください。

Question

純正ナビは価格と性能のバランスが悪いので、オーディオレスで新車を買いました。
社外のナビを付けるか、タブレット型ＰＣで代用するか悩んでいます。（どちらにしても購入はこれから）

＊ラジオはよく聞きますが、テレビはほとんど見ません。
＊メーカーオプションでバックモニターを付けました。
＊ETCとドライブレコーダーも付けたいと思っています。

使い方としては上記のとおりですが、ナビとタブレットのどちらにするべきでしょうか？

Answer 1

どの程度のナビを比較対象にしているかでしょう。

実際問題、たとえば19800円のタブレットNexus7のナビアプリは、Wi-Fi通信が確保できている状態で使うなら、3万円程度の安物のカーナビよりよほど快適に使えます。道を間違えたときのリルートも問題ありません。

ただ、テザリングできるような携帯を買う予定も無い、ポケットWi-Fiも無いとなると、自力で携帯通信網を使えるギャラクシーTabとか、月額費用が掛かる機種を買わねばなりません。この通信費の負担をどう考えるかも問題です。

また渋滞情報など至れり尽くせりのサポート機能がある高級なナビと比べられると、どうしてもタブレットでは敵いません。


既にテザリングできるスマートフォンを持っている、カーナビに余計な付加機能を求めないなら安価なタブレットでキマリです。
あれもこれもと機能を欲張るなら専用ナビを買いましょう。

質問者からのお礼コメント

普通にカーナビを買うことにします。ありがとうございました。

Answer 2

携帯と常時接続していないといけませんね。
ですので携帯は充電しながらじゃないとすぐにバッテリー切れになります。
音声案内もありません。
道を間違えてもリルート検索もないです。
バック連動もしません。
車のスピーカーへの出力もありません。

ということからカーナビのほうがいいと思います。

Answer 3

位置精度は確実にカーナビのほうが上です。
なぜならカーナビは基本的に車速パルスを入力して速度をはじき出しますが
タブレットだとGPSと本体の加速度センサーだけの情報だけで移動を判断します。
ナビが坂を認識するのは加速度センサーと車速パルスから求めた速度の誤差からです。
つまり測道から高速に乗るようなケースでは傾斜を認識出来るカーナビのほうが正確に位置を判断できます。
ちなみにドライブレコーダーはタブレットやスマホでアプリで代用できますよ。
またETCと連動出来るのもカーナビです。
タブレットでそれが出来るのは聞いた事がありません。