すみません。どなたかご回答をお願いします。 モコを購入予定なんですが、燃費が悪いと聞きました。 もし、そんなに燃費が悪いと言われればダイハツのココアかコンテを候補にあげています。 モコ ココア コンテでは

Question

そんなに燃費は違ってきますか？

調べてみたんですが、よくわからないのでどなたか教えていただけると嬉しいです。

Answer 1

モコ、ココア、コンテの比較であれば燃費を比較しても仕方ないですよ。
好みのクルマを買った方が良いですよ。
デザイン、色とかインテリアとか販売店の対応とかご自宅からの距離とか。
どうしても燃費が気になるのであれば、「この車はリッター何キロ走りますか？カタログ値で構いません」と聞いてみて、数字が一番大きいクルマを買えば良いですよ。

Answer 2

ミッションに仕掛けがあってAT仕様と次世代のCVTの違いで燃費ってかわるんですよ。

ATはトルクコンバーターと言う機構でオイルの流量で車を走らせています。当然ロスも多いです。
CVTはベルト駆動です。プーリーの中にベルトがセットされてて速度が上がるとプーリーの幅が狭まって速度を出せる仕組みです。ロスはそれりにあるのですがATのトルクコンバーターの比ではないです。
早い話原付のスクーターがCVTです。

運転していてたいした違いはないのですが、急な上り坂を発進する際にATはクリープ現象があるのでブレーキからアクセルを踏みかえる際後ろに下がらないのですが、CVTはクリープ現象がないので下がります。

教習所で習う坂道発進です。坂道発進のときサイドブレーキを併用するか、踏み変えて左足でブレーキを活用すればOK
平坦な道は変わらないので燃費だけ考えたら絶対CVTですよ。

Answer 3

モコが悪いのではなく、この１年で販売されている新世代の軽がさらに燃費が良くなっただけで、実燃費は最新の軽と比べても、若干落ちる程度です。
候補の三車の燃費はほぼ同レベルと思われます。

参照
http://minkara.carview.co.jp/car/suzuki/mr_wagon/nenpi/
http://minkara.carview.co.jp/car/daihatsu/mira_cocoa/nenpi/
http://minkara.carview.co.jp/car/daihatsu/move_conte/nenpi/