ダイハツのミラココアかパッソ、どちらかで悩んでいます。 外見、内装は断然ミラココアなのですが値段が高いのと、遠出(片道２時間くらい)に少し不利かと思い、

Question

次に外見が気に入ったパッソと悩んでいます。

あまり車に詳しくないので、ミラココアとパッソのメリット、デメリットを教えて頂きたいです。
また、皆さんだったらどちらを選びますか？
回答よろしくお願い致します。

Answer 1

維持費安い、軽自動車に決まってます。
貧乏だから！(￣◇￣;)ー
(｡-_-｡)・・…

Answer 2

私ならパッソを選びますが維持費をお考えるとココアですね。
やはりパッソは普通車なので室内は広いです。
逆にココアは軽自動車の中でも小さい部類に入るので室内は狭いです。
２時間かかる遠出に使われるのでしたらパッソがいいでしょう。

Answer 3

ミラココアのほうが良いでしょう。シートの掛け心地の良さも軽自動車の中では相当上位に入ってくるでしょうし、意外と乗り心地も良いです。(ここでの乗り心地が良いとは、あたりがやわらかくて、主に低速域で心地よいということです。)あと、MCで燃費も大分よくなりました。対して、私にとっては、パッソのどこがよいのかが分かりません。他のコンパクトカーと比べて、正直優れた点の一つも見つかりません。普通車を購入されるのであれば、少なくともパッソ/ブーン以外の車にしましょう。

Answer 4

遠出の頻度が高ければパッソ、月一程度であればミラココアで十分です。燃費は恐らくパッソの方が良いと思います。ミラココアのメリットは自動車税位ではないでしょうか？

Answer 5

ココアがおすすめです。
男ウケもかなりいいです。
室内の広さくらいで遠出の善し悪しはかわらないはずです。
毎日片道2時間なら軽以外をおすすめしますが、たまになら全然軽でも大丈夫です。
今の軽は10年前の車と比べて良く走りますからね。
高速道路を頻繁に使うというならパッソの方がいいですが
それはパッソがいいという事でなく100キロ〜120キロで走る場合は軽じゃない方が
良いという事です。