ダイハツ ミラ のみんなの質問

解決済み
回答数:
12
12
閲覧数:
114
0

アルトやミラ等の軽自動車に2気筒エンジン積めば確実に燃費が良くなると思いませんでしょうか?

補足

ありがとうございます。 重量が610キロのアルトあたりは2気筒660でも良いんじゃーないでしょうか? 2気筒は燃費がずっと良いですし、 いかがでしょうか?

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

実燃費は3気筒の方が良いです。

2気筒だとどうしても低速でチカラが出ません。
今どきの車は軽であっても軽くありませんので、2気筒エンジンに頑張らせるより、3気筒エンジンで余裕を持たせた方が余計な燃料を使わなくて済みます。

質問者からのお礼コメント

2020.10.27 03:19

返事、

ただし、たとえば、
250バイクで単気筒と、2気筒と、4気筒で

どちらが燃費が良いかは一目瞭然ですね?

それと低速トルクが太いのは単気筒や2気筒じゃーないでしょうか!?

その他の回答 (11件)

  • 軽はもともと360cc二気筒から始まり、
    550ccの時代まで二気筒が主流でした。
    360cc四気筒もありましたが、
    べらぼうに燃費が悪かったのです。

    なぜ三気筒が定着したかというと
    660ccの場合、振動や燃費含めて、数値的に
    三気筒の方が上回っているからです。

  • いくら燃費が良くても
    ハンドルが震えるような車は
    売れないだろう

  • 思いません
    回転バランス トルクの出方などに問題があるので 3気筒になってるのでしょう。
    効率が良いのは、4気筒ですが 部品点数が増えコストUP組立工程が増えるなどから 3気筒になっちゃってますが 実際のエンジン効率からすると 4気筒です。

  • 逆に悪くなる。悪くなるから殆どのメーカーが3気筒になったのですよ

  • ならないと思う
    バランサーに加えてピストンのサイズも大きくなるから余計に重くなる

  • 2気筒にしても、同じ660ccです。
    「確実に」燃費が良くなると考える根拠・理由は何ですか?

  • まあ少しは良くなるとは思うけど
    新規パワートレーン開発費用が車両価格に乗ってきて
    数km/Lの燃費向上のために数十万高い車を買う、
    なんて馬鹿げた話になるでしょうねぇ。

  • 良くなるかも知れませんが、3気筒で落ち着いているなか、開発費を掛けて2気筒にする必要も無いのでしょうね。
    単純に1気筒外して660になれば良いですが,それだと440ccですものね。

  • そしてあなたは数年後
    軽自動車のエンジンは3〜4気筒エンジンの方が走行性能がよくなると思いませんか?
    と質問するでしょう。

  • 2気筒エンジン積めば確実に燃費が良くなると思いませんでしょうか?

    思いますが

    振動の問題

    CVTミッションとの兼ね合いが発生

1 2
「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

あわせて知りたい

ダイハツ ミラ 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

ダイハツ ミラのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離