タイヤについて質問です。

Question

ブリジストンのレグノGR9000、エコピアEP１００（S）プレイズPZXとダンロップのビューロVE302、ルマン７０３での５つ（カッコ内含め６つ）で、静粛性、乗り心地でランキングすると、どのようなランキングになりますか？別ランキングで耐摩耗性までしていただくと助かります。

補足

ブリジストンのレグノGR9000、エコピアEP１００（S）プレイズPZXとダンロップのビューロVE302、ルマン７０３はなぜコストパフォーマンスが低いのですか？質問に合う内容で上記以外に良いタイヤがあるのですか？

Answer 1

静粛性ランキング
1.REGNO GR-9000
2.ビューロVE302
3.ルマンLM703
4.プレイズPZ-X
5.エコピアEP100(S)

耐磨耗性ランキング
1.エコピアEP100(S)
2.ルマンLM703
3.ビューロVE302
4.プレイズPZ-X
5.REGNO GR-9000

あくまでも私個人の考えです｡

上記以外のタイヤを奨めるにあたってタイヤサイズが分からないと回答出来ません｡

Answer 2

ランキングを気にするより、どの性能に重点を置くかが大事だと思いますので、性能をもっと調べて、重点をしぼったランキングをした方が、良いと思います。価格帯もバラバラなので、GR9000と７０３だと同サイズでもかなり違います。

Answer 3

なんでＢＳとダンロップしかないのかよくわかりませんが、コストパフォーマンスの低い買い物になりそうですね。

単純にこの中では
静粛性/乗り心地は

ＧＲ9000＞ＶＥ３０２＞＞プレイズＰＺ-Ｘ＞ＥＰ１００＝ＬＭ703といった感じです。ベーシックタイヤとコンフォートタイヤの差は結構大きいですよ。ただしコンパクトカーや安いミニバンでレグノを履くとタイヤが重いのでドタバタ感が出て乗り心地の印象悪いですが。また乗り心地だけならＬＭ703＞ＥＰ100となります

耐磨耗性は
ＰＺ-Ｘ＞ＥＰ１００＞ＬＭ703＞＞ＧＲ9000＞ＶＥ３０２となります。

まあ静粛性や乗り心地はコンフォートタイヤはいいですね。０７年発売のGR9000やＶＥ３０２より09年に出たＡＤＶＡＮｄＢのうほうが全方位で性能は上に感じますね。

まずＢＳは知名度からか値段が高いですね。同クラスのライバル製品に対して値段が高いことが多いです。会社の規模が大きいからですが、オートバックスなどのカーショップやガソリンスタンドに依存しなくてもタイヤ館やミスタータイヤマンやコクピットなど自社販売網を持っており、市場に対して価格をコントロールできます。タイヤは履き比べができませんから知名度や店舗数は一般ユーザーにとっては強みですね。その分値段を高くできます。

ダンロップはそういった意味ではコストパフォーマンスはいいはずなんですが、選んだタイヤが06年発売のＬＭ703と０７年発売のＶＥ３０２と旬を外したタイヤですよね。ダンロップは住友グループなのはご存知でしょうが、廉価ブランドとしてファルケンと日本グッドイヤーの製品も開発しなければならず、一個一個の製品の煮詰めが今ひとつと言う印象です。

まず静粛性や乗り心地なら09年夏発売のＡＤＶＡＮｄＢがいいですが、09年春発売のプロクセスＣ1Ｓもいいですね。ただＣ1ＳはＧＲ9000よりグリップは弱いですね。ｄＢなら全方位でレグノよりいいタイヤですね。

ルマンＬＭ703は今となっては買うべきタイヤではないですね。同クラスのライバル品プレイズＰＺ-1がＰＺ-Ｘに、エコスがアース1となっている間にもまだモデルチェンジをしませんね。ＥＰ100は転がり抵抗「ＡＡ」が売りでしたが、ヨコハマからもっと安いブルーアースという商品でも「ＡＡ」が取得され7/1発売のようです。エコタイヤは日進月歩ですね。ＥＰ100Ｓは「ＡＡＡ」をとったようですが、サイズが全然なく、また値段もとんでもなく高かったです。これから値段も下がってサイズもそろってきてからが買いですね。
ＰＺ-Ｘはなかなかいいタイヤだとは思いますが、やはり同クラスのライバル商品より高いですね。周りがどんどんエコタイヤになっていくので、逆にそれが存在価値になるのかもしれませんが。

いろいろな商品の発売タイミングがあるので、注意したほうがいいですが、ドイツの第三者調査機関が日本で売っているタイヤを客観評価をしています。一般ユーザーがいいと思っているＢＳやダンロップがそれ程評価が高くないのがよくわかるのでは、と思います。参考までにＨＰをのせておきます

http://www.tuv-sud.jp/auto/tirebenchmark2009.html