車選びで迷っています。BMWの5シリーズのE39型528iと三菱のプラウディア4.5Lで迷っています。

Question

見た目や希少さではプラウディアなのですがタマ数だとBMWの方が程度が良いのも沢山ありますし純正品のOEM品もありますし整備も自分で出来るので維持しやすいといえばBMWなのですが…

Answer 1

BMWをお勧めします。

以前、三菱ディーラーで整備士をしていました。

プラウディアのエアサスは弱いです。すぐへたります。

エンジンもトラブルの多いGDIです。

プラグの交換するだけでも、周辺のもの全て外さないと取り外し出来ません。

私も、何台も交換しましたが、１日仕事です。プラグのみですよ。

FF車の為、フロントタイヤが、ビックリするほど早く消耗します。

私は、BMWの事は良く分かりませんが、プラウディアは止めた方が良いです。

質問者からのお礼コメント

整備していた方のリアルな話が聞けたのでm2beeyanさんにさせていただきました。回答をくれた皆様満場一致でBMWを推してくれましたので踏ん切りがつきました。目を付けている物件があるので明日見てきます。皆様､貴重な意見ありがとうございました。

Answer 2

現在2002年式（Ｅ39）ＢＭＷ525i (後期型）Ｍスポーツに乗っています。ちなみにその前は三菱の平成７年式ディアマンテに乗っていた者です。ディアマンテは生産中止になりましたが、一応最終モデルでした。（個人的には大好きでした）

トータル的に人間があるものを選ぶ際、それぞれの考え、主観がありますので参考程度に・・・

①まず希少価値から言えば当然プラウディアでしょうが、現実味はないと思います。あながたプラウディアに余程の思いがあるのであ れば、プラウディアを選択するといいでしょう。

②走行性・車の性能（安全性共）に関しては、圧倒的にＢＭＷです。ＢＭＷは自動車社会のお手本になっているような車なのでプラウディアに勝 ち目はないと思います。

③インテリア・エクステリアに関しては、個人的な好みが大きく関わりますので、なんともいえませんが、人気的には圧倒的にＢＭＷ でしょう。
Ｅ39型は個人的に見てて飽きのこないデザインです。（デザインは日本人の方です）
インテリアに関しては、プラウディアを見たことないのではっきり分かりませんが、ＢＭＷは最近のデザイン的なものではありません が、どことなく欧州を感じるようなデザインだと個人的には思います。ミーハーな人には古臭く見えるかもしれません。

④いずれにしても、両者年式が古くそれなりのメンテ費用・トラブル等覚悟の上での入手です。維持費を考えた場合メンテ等、ディーラー主体でしたら、ＢＭＷは高額です。 あなたに技術があり、ＤＩＹでお考えであれば、ＢＭＷの方が、部品等調達（ＯＥＭ）に苦労しなように思えます。 どうしても両者で迷っているならばの話で上記意見とします。

他にトラブルは勘弁となれば、走行距離少な目の高年式国産車の方が無難でしょう。
ココからはＢＭＷの感想になりますが、購入後、プラス５０万程度（ディーラー見積り）の費用がかかるかもしれませんが、以下の部分の早期交換等お勧めします。オルタネーター・水廻り一式 他色々ありますが、当方も上記のトラブルで参りました。

ＢＭＷ（Ｅ39）のことは有名な持病もありますので、ネットで深く調べた上での購入を考えた方がいいです。
勿論当たり外れはあります。
最近思うことは、故障の際にセカンドカーがあると心強く乗れるかと・・・

最終的な決断はあなたが選ぶのですから、後悔のないほうでご検討下さい。好きならどんな物でも愛着が出るものです。

トラブルだらけで金銭的に凹んでいますが、長く乗っていきたいと思っていますし、次もＢＭＷに乗りたいと思っています。
良い決断が出来るといいですね

Answer 3

年式を考えると両車ともお勧めしませんが、E39 528iのほうが乗っていて楽しいと思います。

プラウディアは希少と言うより変わった人と見られる方が強いですし、三菱の高級車ははっきり言ってマークⅡ以下です。
スタイリングに惚れたならプラウディアを買てもいいのでは・・・。