90万くらいのロレックスはめてる場合は、ある程度金もある層でしょうけど車も最低400万か500万以上の車でないとアンバランスですよね？

Question

できればレクサスがBMWあたりでも5シリーズくらいは乗らないと説得力にかけてるというか。
一番最悪なのはロレックスでプリウスとか軽とか。

Answer 1

確かにアンバランスだと思います。
ただ、車以上に身につける服や靴の方が大事だと思います。
車は乗り込んでしまえば、どんな時計を着けているか分からなくなりますから。

Answer 2

知り合いは4000万のSLSAMGに乗っているが、時計はアップルウォッチだったような。これってアンバランスかい？

Answer 3

金額やブランド性でしか物事を判断できない人から見れば、
そうでしょうね。


でも、
「その道具の、本質的性能」でモノを見る人なら、
メルセデスのディーゼルワゴンにシチズンの電波時計、という組み合わせは、非常に合理的でしょう。


世の中には「お金でしか人も物も見ることができない」人もいれば、
合理的にシンプルに生きたい人もいれば、
センス良く美しい生き方をしたい人もいます。
楽しければそれでいい、人もいます。

が、東京に住んでる人は、お金でしか判断できない人が多いようで、
しかも、みんながそう思ってると勘違いしてる人も多いようです。

Answer 4

まず車に乗るのが前提って時点で田舎者確定。

都会に住んでるとあんま車って必要ない。

ロレックスで車なしの人なんていくらでもいると思う。

Answer 5

アンバランスすぎです

Answer 6

べつになんでもいいですけどね

車に興味ない人だっているし

型にはめる考え方はくだらない

Answer 7

勘違いしている日本人が多いけど、ロレックスは実用時計だよ。
値段は高いけれど高級時計とは違う。
ま、レクサスとかもそうだけど。