「トラックなくなってほしい」という別の質問がありましたが、私は逆です

Question

トラックを有効活用すれば自動車業界は良効果だと思うのですが
キャンピングカーも救急車もトラック車体あるのにね

Answer 1

この事でしょうか？
大変個人的、アクが強くて申し訳ありませんが、一応参考まで

ＢＡ-3≒ＢＴ-5
ＭＡＺ-543≒ＪＳ-2（スカッド）
ＺＩＬ-135≒ＰＴ-76（ＦＲＯＧ）
KAMAZ-6560≒GM-569A（パーンツィリ-S1）
ＨＩＭＡＲＳ≒ＭＬＲＳ
9K58≒TOS-1

トラック車体は汎用性と派生性に優れているのは確かです

質問者からのお礼コメント

ミリタリーあまり興味ないけど゛派生性゛の文字がシビレました
ツボですた（´∀｀）
他の皆さんもきっちりポイント押さえてありがと☆

Answer 2

質問者様の意見が正しいと思います。

もしトラックがなくなると・・・
コンビニも、スーパーマーケットも、宅配便も、消防活動も、空港機能もすべて停止してしまいますが、それでもかまいませんでしょうか?

「トラックなくなってほしい」とおっしゃる方の大好きな(勝手なイメージ＾＾；）新しいショッピングセンターの建設も、震災で崩壊したインフラの復旧も、すべてトラックが担っているのですけどね。

国防の兵站もヘリコプターだけでは、とてもじゃないけど足りないです。


物事は、もっと広い視野で見つめなくてはならいですよね。

Answer 3

人間は自分の立場からしかものを視れないですからね。

自分が歩行者の時は車や自転車、バイクが邪魔に思えますし、自分が自動車を運転していれば、歩行者や自転車、バイクなどが邪魔に思えます。

同じように、トラックなどの大型車をよく運転する人から見ると、普通乗用車は邪魔な存在に思えて、逆もしかりということになります。

質問者さんは、輸送効率的な話をされているのだと思いますが、トラックが無ければ…っていう人は上のような狭い視野しか持っていない人なんでしょう。
俯瞰することができないわけですね。

ちなみに、輸送効率を考えた場合でも、たとえば足の悪いおばあちゃん一人を病院まで送っていくのに、トラックやバスしかなかったら非効率的でしょう。
そのような場合は軽自動車やスモールカーが適しているわけで、すべての物は適材適所です。
みんな需要と存在意義があるから売れるわけで、そうでないものは自然と淘汰されていきますよ。

というわけで、極論しても意味はないと思います。