フォルクスワーゲン ティグアン のみんなの質問

解決済み
回答数:
6
6
閲覧数:
3,081
0

マツダ CX-5 XD
スバル フォレスター2.0i-L EyeSight
フォルクスワーゲン ティグアンTSI

すべて同じ価格だとしたら、みなさんは何を選びますか?
参考にさせてください。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

私は迷わず『ティグアン』を選びます。
実際に『ティグアン』のオーナーですが、素晴らしいですよ。
特に高速道路の使用が多い場合はお勧めします。
カタログスペック以上の体感ができると思います。
但し、実際の価格が…私のはオプション複数付けて総額550万以上しました。

次に『スバル フォレスター2.0i-L EyeSight』を選ぶかなと思います。
アイサイトが魅力的で、ゆったりと街乗りできそうで、スキー行くのも「安心」で
心強そうな気がします。

価格が同じでも激安でも『マツダ CX-5 XD』は個人的には選びません。
ディーゼルの技術は素晴らしいと思いますし、車も悪くないとは思いますが、
個人的には『全く心に響かない』です。

その他の回答 (5件)

  • ティグアンが一番ですね。維持費はそれなりに掛かりますが、走りや乗り心地を考慮してです。CX5も良いですけどね。

  • パワー重視なら スバルフォレスター2.0iLEyesight
    燃費重視なら マツダ CX5 XD

  • 初めてまして(^-^ゞ。
    自分もCX-5とフォレスターで、迷って、フォレスターを買った者ですが、CX-5は、室内空間が狭く、とくに後部座席!!
    ディーゼル、燃費も魅力的ですが、経年劣化による振動、ディーゼル音も心配。
    フォレスターは、室内空間も広く、運転しやすく、とても静かで、走りも良かったです。
    納車されて、まだ、5日ですが、大変満足しています。買って良かったです(*^^*)。

    参考にならないかもしれないけど…(((^^;)、フォレスターに1票(^-^ゞ。

  • 走りの良さと乗り心地のバランスが高く、安全性も高いスバルフォレスターを選ぶかなぁ。
    ただ、環境性能や経済性を考えるとマツダCX-5も捨てがたい魅力がありますね。
    最終的には、フォレスターとCX-5で値引き合戦させて決めることになるかと思いますが、車自体の魅力としては1番目がフォレスターで2番目がCX-5ですね。
    ティグアンは、輸入車なので、故障した時のコストやメンテナンスに不安がありますから、私はパスですね。
    (やはり国産車が日本で乗るには一番安心です。)

  • 珍しいデザイン重視ならXD
    パワーと燃費と安全性求めるならフォレスター
    周りで少ない輸入車がいいなら格安VW

    ちなみに、私はBMWのX6とボクスターです。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

あわせて知りたい

フォルクスワーゲン ティグアン 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

フォルクスワーゲン ティグアンのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離