フォルクスワーゲンのザビートルについてです。車について無知なので、おかしい内容があるかもしれませんがご了承ください。運転免許は持っていますがいわゆるペーパーで、車にあまり関心がないのですが唯一VWのザビ

Question

ートルには乗ってみたいなと感じています。そこで質問なのですが、ザビートルは車の大きさのわりに車内空間が狭いですよね？あれは、デザインを重視しているために無駄な空間や形をしているからでしょうか？
そしてそうだとすれば、デザイン性と車内の快適性は両立しえないのでしょうか(例えば、ビートルなら元々のデザインを維持しつつも若干形を変えて車内の空間を広くする等)？
もしくは、もう少し工夫すれば車内の広さを確保できるにも関わらず、ザビートルという特殊な商品性からあえて戦略的に車内の広さは無視しているのでしょうか？
車に詳しい方、またVWに詳しい方教えてください。

Answer 1

ビートルは足元は広いですよ。
ただ、無駄な空間は嫌で車内の快適性を求めるなら四角い車が良いいですね。ビートルのデザインは昔のカブトムシのデザインを踏襲しているからです。それが無くなったら普通の車です。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます

Answer 2

実際のところ、質問者さんはどれぐらいの広さを車に求めているんでしょうか。日々の収入からいくらぐらいまで車に使えるのかから始まって、どんな生活環境でどんな人を何人くらい乗せるのか、荷物を積む機会はあるのか。あるとしたら、その量や頻度はどれくらいか……とか。

まずその辺をはっきりさせて、その範囲内に収まるものから選ぶのが車選びの基本だと思います。雑貨屋さんやペットショップで一目惚れしたものを連れて帰るような感じとはちょっと違うわけです。

現行のビートルは一人ないし二人とその手荷物程度を運ぶために使うことを想定していて、何より他の回答者さんもおっしゃる通り、あのデザインにお金を払う車です。その範囲内であれば、充分に"広い"車だと言えます。

ああいう外観がレトロ調の車でより室内が広いものというと、かつてクライスラーにPTクルーザーという車がありました(写真)。これだと５ドアで室内も荷室も確保されていましたが、もう新車販売を終えて５年以上経っています。さすがに古い。車そのものの出来もビートルの方が上だと思います。

だからビートルで狭いと思うのなら現行のミニ・クラブマンやクロスオーバー、あと軽自動車のムーヴキャンバスなどが候補になると思います。あと軽の1BOXをレトロ調にドレスアップするボディキットも出ていますよね。

Answer 3

そうですね。あのデザインありきの車種ですから、多少の狭さや不便は無視してます。

実用性を求める人にはゴルフをすすめます。

もとセールス