中古車でアクアかヴィッツの赤色 中古車だ車の購入を考えています。 ①アクア 赤色 H25年式 3.5万キロ 125万円 ②ヴィッツ 1.0 赤色 H25年式 2.6万キロ 100万 どちらもナビ、バックモニ

Question

ター、ETCなど装備はどちらも同じように揃っています。

どちらも状態はよく、迷って決められません。

メインカーは主人のウィッシュです。なので主な用途は買い物や子供の送迎などの市内のチョイ乗り、年に数回往復250キロの実家に帰省です。
子供2人いますが、アクアを試乗した際に後部座席の圧迫感はさほど感じませんでした。

なんとなく外観などアクアにひかれますし、新車で買うより大分お値打ち感がありこちらにしようと思いつつ、ヴィッツの方が安いし、気持ち室内もアクアよりゆとりがある？のでそちらにした方が良いのか…。

どちらも予算内にので迷ってしまい…どちらが良いと思いますか？>_<

補足

皆様色々なアドバイスどうもありがとうございます！ 参考にさせていただきます！ 1番の悩みは外観はアクアがとっても気に入っているのですが、内装に関してはデザインも広さもヴィッツが好きで、どちらをとるべきか…(&gt;_&lt;) 燃費の事はあまり気にしていません。

Answer 1

質問者様の使い方であればHVによる燃費の恩恵はあまり受けられないかと思います。
というか燃費云々はあまり気にされていないようですね（笑）

元の価格から考えてのお買い得感という意味ではアクアの方が高いですし、何より質問者様が気に入られているならばアクアの方が好い様に思います。

一つ気になるのは3.5万kmというともしかしたらタイヤの交換時期が近いかもしれませんね。
コンパクトカーですからそこまで高くはないですが、購入後暫くして交換といことも考えられますので、残り溝をチェックされておいた方が安心です。

あと動力用バッテリーについて言われる方も居りますが、そこまで気にする必要はありません。
先代プリウスの発売が2009年、また先代並みに見掛ける先々代モデルとなると既に10年落ちの固体もある訳ですが、まだまだ普通に走っていますよね？

質問者からのお礼コメント

皆様方の沢山のアドバイスのお陰で、色々な事を知ることができて大変感謝しております！
本当にありがとうございました！
どの方も本当に参考になったのですが、他のポイントまで気にしてくださって有難かったです。

アドバイス通り確認したところ、タイヤの溝やはり少し減っていたので新品タイヤをサービスつけていただけるようです！

性能の違いやハイブリッドのバッテリーや色の問題ありましたが、アクアにしようかと思っています。

Answer 2

>>燃費の事はあまり気にしていません
意味ないじゃん。

どっちも中古車なら割損でしょ。

距離を乗らないから
ガソリン代を価格分で吸収できないんだから
100万位でパッソやマーチの
未使用車のほうがマシ。

赤は下取が悪いし色あせするから
屋根付シャッターでの管理が必要。

赤で下取りが付くのは
フェラーリとランボルギーニぐらい。

mamoru2433さん

Answer 3

業界の者です。断然アクアがオススメです。なぜなら人気車なので値段が落ちにくいからです。あと赤はやめたほうが良いです。乗りつぶすならいいですが数年して売ることを考えたら赤はやめたほうがいいです。

Answer 4

業界の者です
車より赤はやめたほうが良いです
日本車の赤は褪せや禿げが多くて屋根付き駐車場が無いと１０年きれいに乗れませんよ

それとハイブリッド車は新車が良いです
普通の車と違い故障となれば何十万もする事が多いです
良く考えないと高くつきます
まあ２年ぐらいしか乗らないなら有ですがね！
それに壊れて修理しないで下取りに出すと二束三文の価格です
これは業者でも要注意と思っているからです

Answer 5

この二車ならアクアおすすめします！ヴィッツなら1300からでないとおすすめできません。1000はパワー不足を感じると思います。減速時からの再加速、高速道路での追い越し加速、登坂車線があるようなきつい坂などこのエンジンでは力が足らず高回転で唸るだけでスピードがあがらない。 また三気筒なので特有の振動騒音。おすすめできません！1300は静かで高速道路でも踏み込めば良い加速してました。1000の良いところは燃費がよくて三気筒ならではの出足の軽さくらいです。

Answer 6

似たような車が好きなんですね。

Answer 7

どちらを買っても良いとは思いますが、『赤』はやめておいた方がいいと思います。
他のどの色よりも退色が早いです。
中古車とはいえ、安い買い物ではありません。
長く乗られる事をお考えでしたら、他の色も検討されてはいかがでしょうか？

Answer 8

スイフトがいいと思います

Answer 9

予算内ならば、好きな方を買うべきです。
そうしないと、後悔しますよ。

価格の差ですが、これは後で売りに出す時に、そのままの差になると思っても良いです。

つまり、ヴィッツを25万安く買ったのは良いけど、下取りなどに出す時に、そのまま25万は安くなってしまうと言う事に繋がる可能性が高いと言う事です。

ならば、アクアの方がガソリン代も安いので、良いと言う事になりませんか？
しかも後悔する事も無くなります。

Answer 10

アクアは、いずれ20数万円くらいかけて、走行用のバッテリーの交換が必要になります。
購入元が、トヨタディーラーのティーバリューハイブリッドなら、平成35年まで走行用バッテリーの無料保証が付いていますが、違う購入の仕方ならヴィッツの方が良いでしょう。
貴女の使用状況では、10年くらい使わないと、燃費にて購入時の価格差は取り戻せないです。

Answer 11

私ならヴィッツにします。
理由は、値段が安い、走行距離が短い、ハイブリッドではない、たぶん天井が高く乗りやすい、メカがシンプルで故障起こりにくそう、です。
後、なぜ、ハイブリッドが嫌なのかといいますと、何年か使って距離が伸びると、電池が悪くなり交換に何十万とかかかるのが嫌だからです。