トヨタ ヴァンガード ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
トヨタ ヴァンガード 新型・現行モデル
438

平均総合評価

4.1

走行性能
4.2
乗り心地
3.5
燃費
3.0
デザイン
4.3
積載性
4.2
価格
3.7

総合評価分布

星5

226

星4

116

星3

46

星2

20

星1

30

438 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240S“Sパッケージ”_5人乗り(CVT_2.4) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すべて満足!というわけにはいきませんでしたが、居住性もあり、長時間乗っても疲れないというところが、よかったです。10年は乗りたいとおもってしまいます

    2012.12.16

    総評
    すべて満足!というわけにはいきませんでしたが、居住性もあり、長時間乗っても疲れないというところが、よかったです。10年は乗りたいとおもってしまいます。シンプルなので、あきが来ないのもいいと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    やはり、リアのデザインでしょうか。 フロントはすきなのですがリアデザインには多少がっかりします。ですので、リアは自分で変えたいと思っています。
    乗り心地
    ミニバン特有のふわふわ感はありません。感覚的に表現するなら、硬めでしょうか。人にもよりますが、ロードノイズが多少あったほうが、酔わなくていいかと思います。そして、電車に乗ったときのような、睡眠を誘うような...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240S“Sパッケージ”_7人乗り_4WD(CVT_2.4) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまりパーツが無い車なので、あまりいじれないので、弄りたい病が抑えられていい。 車的には嫌いではないが、ファミリーカーで使うとなると、不向き。

    2012.10.31

    総評
    あまりパーツが無い車なので、あまりいじれないので、弄りたい病が抑えられていい。 車的には嫌いではないが、ファミリーカーで使うとなると、不向き。 特に3列目が地獄。
    満足している点
    -
    不満な点
    上記にも書いたように、価格の割に内装が・・・ 3列目を設定しないほうが良かった気がする。 *3列目さえなければ、この車になることはなかったので。。。
    乗り心地
    室内空間は非常に静かでいい。 助手席に乗ることは少ないが、ストレスはあまり感じられない。 高速移動時も妻が恐怖におののくことはなくなりました。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4年4ヶ月 43,000kmを乗り終えて 昨日、フルモデルチェンジしたアウトランダーを契約してきました。 4年前、350/365の5人乗り以下、でも残

    2012.10.30

    総評
    4年4ヶ月 43,000kmを乗り終えて 昨日、フルモデルチェンジしたアウトランダーを契約してきました。 4年前、350/365の5人乗り以下、でも残り15日間は、ある程度の空間をもった3列シートが必要。...
    満足している点
    1.充実の安全面装備  当時、横滑り防止をはじめカーテンエアバックを標準装備した車はこのクラスではありませんでした。 2.運転のしやすさ  車幅がある割りに嫁が苦もなく運転しています。  見切りも良いです...
    不満な点
    1.メーター周り  RAV4のままのメーター周り  インフォメーション量の不足  航続距離、平均燃費も出ない 2.ハンドルを据え切りするときのコツコツ異音  何度かクレームを出しましたが、直りません。  ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全部 60点 ハリアー240G Lパッケージプライムセレクションからの乗り換えです。ハリアーに比べると内装の貧弱さは悲しくなります。しかしながら、安価

    2012.10.19

    総評
    全部 60点 ハリアー240G Lパッケージプライムセレクションからの乗り換えです。ハリアーに比べると内装の貧弱さは悲しくなります。しかしながら、安価な割に装備が充実している点は満足しています。また、サイ...
    満足している点
    ・2.4の割には燃費がいい。街乗りで11.5程度です。 ・サイドエアバッグやカーテンエアバッグが標準。 ・とにかく安い!!
    不満な点
    ・全体的にコストカットされた部分が見えている点(ドアトリムやシートなど)個人的にはパッソを2.4にした印象。 ・乗り味が安っぽい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストカットが目立つ割に高い価格設定 ハリアー3.5L/4WDからの乗り換えですが失敗です ここ何年かのトヨタの車造りも変わってきたと思うのですがいか

    2012.10.15

    総評
    コストカットが目立つ割に高い価格設定 ハリアー3.5L/4WDからの乗り換えですが失敗です ここ何年かのトヨタの車造りも変わってきたと思うのですがいかがでしょう? カローラⅡから、すっとトヨタを乗り継いで...
    満足している点
    いいところは ラゲッジの床の高さが低いので荷降しが楽です、容量も充分です リアシートのレッグスペースは標準的な日本人体型には満足レベル ステアリングは満足してます
    不満な点
    静粛性、乗り心地のよかったハリアーからの乗り換えは失敗そのものでした サスペンションは動きが悪く、舗装路でも跳ねるので疲れます ゴツゴツといった突き上げの衝撃は、15000km辺りから馴染んできたとはいえ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:350S“Gパッケージ”_5人乗り_4WD(AT_3.5) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    旅行にキャンプ、スキーなど万能です。乗っていて楽しい車です。長いつきあいになると思うので 大切に乗りたいと思います。

    2012.10.14

    総評
    旅行にキャンプ、スキーなど万能です。乗っていて楽しい車です。長いつきあいになると思うので 大切に乗りたいと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    ありません。
    乗り心地
    ローダンスプリングにしたので、ちょっと堅めです。ロードノイズはそれなりに拾いますが 気になりません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3年8ヵ月、45000km 使用して 車全体の評価は4点強といったところでしょうか。特に不満もなく満足していました。当時は乗っている人も少なかったです

    2012.10.13

    総評
    3年8ヵ月、45000km 使用して 車全体の評価は4点強といったところでしょうか。特に不満もなく満足していました。当時は乗っている人も少なかったですし。それプラス、下取り価格が非常に良かったので、総合評...
    満足している点
    ○中古買取価格が良い(止む無く手放した)。黒色、修理歴なし、HDDナビ付、バックモニター、ETC付で、200万。(中古車買取会社4社の担当者を呼んで、その場でセリ)。150万いかないと思ってましたが、嬉し...
    不満な点
    ○燃料残量のインジケータが見難い。体の大きさとシート位置によるのでしょうが、ハンドルと燃料残量インジケータが重なり、エンプティーランプに気づきにくい。何度か危ない目に。 ○ゆっくり発進時、20km/h程度...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • HOOVERPHONIC HOOVERPHONICさん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々考えましたが良くも悪くも特徴がなく、感想がありません。裏をかえせば飽きが来ないで長く乗れるのかも知れません。

    2012.10.8

    総評
    色々考えましたが良くも悪くも特徴がなく、感想がありません。裏をかえせば飽きが来ないで長く乗れるのかも知れません。
    満足している点
    車高が高いため視界が良く運転しやすい点です。 外観も高級感があると思います。
    不満な点
    価格の割にダッシュボードを始めとしたトリムがプラスティックで安っぽい感じがしました。 もう一点、RAV4と住み分けがよくわからないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    充実・満足なSUV 嫁さん使用のファンカーゴからの乗換えです。 本当はプリウスαを購入予定でしたが補助金が間に合う保障が無いとの事で第二候補だったこの

    2012.9.30

    総評
    充実・満足なSUV 嫁さん使用のファンカーゴからの乗換えです。 本当はプリウスαを購入予定でしたが補助金が間に合う保障が無いとの事で第二候補だったこの車に。 こんな経緯で購入していますが総評としてはコスト...
    満足している点
    ①四輪独立懸架  何気にこれが決めて。  昔は当たり前の構造でも今ではアルファードでもトーションビームのこのご時世。  コストダウンの悲しい末路ですね ②以外に燃費がいい  田舎道ですがエアコン使用で下道...
    不満な点
    一応(?)歌い文句が高級SUVとしているならリアにもエアコン噴出し口が欲しかった。 今年の猛暑でリアから不満あり(高望みし過ぎか??) 燃費計と巡航可能距離の表示が無い (このくらいマイチェンで追加できな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • vanvan vanvanさん

    グレード:350S“Gパッケージ”_7人乗り(AT_3.5_) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安価なわりに装備は充実しているので満足していました 最近の燃料高騰でハイオク生活はかなり厳しいでした。 よって次の車種選定はレギュラーから入りまし

    2012.9.10

    総評
    安価なわりに装備は充実しているので満足していました 最近の燃料高騰でハイオク生活はかなり厳しいでした。 よって次の車種選定はレギュラーから入りました。 次回のモデルチェンジはないみたいですが希少...
    満足している点
    購入した当初は、あまり見かけなかった
    不満な点
    タイヤサイズがノーマルだと良くない 銘柄・スタットレスは最新の物がない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240S“Gパッケージ”_4WD(CVT_2.4_7人乗り) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り心地以外は使い勝って良いし満足してます

    2012.8.30

    総評
    乗り心地以外は使い勝って良いし満足してます
    満足している点
    -
    不満な点
    特にない
    乗り心地
    シートは固め。SUVだから仕方ないと思います 乗り心地はまぁあんまり期待しない方がいいかも

    続きを見る

  • LTD LTDさん

    グレード:240S“Sパッケージ”_5人乗り_4WD(CVT_2.4) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    端正なフロントマスクに惹かれました。 デザインも走りも、とてもよく出来た車だと思います。 ただ、良くも悪くも突出している部分が無い… かなり無難

    2012.7.24

    総評
    端正なフロントマスクに惹かれました。 デザインも走りも、とてもよく出来た車だと思います。 ただ、良くも悪くも突出している部分が無い… かなり無難に仕上がっています。 でも、お気に入りの相棒です。 ...
    満足している点
    広い車内 安全装備(カーテンエアバック等) エクステリア どれも満足。 サイズの割に運転しやすいし、2.4Lエンジンでもパワーに不満なし。 5人乗りなのでラゲッジスペースも広大。 ボディカラー...
    不満な点
    やっぱり、バックドアが微妙。 カーテンエアバックが内臓されている為、ピラーが太い アンテナが微妙 ドリンクホルダーやシフトゲート周辺が安っぽい。 静粛性がやや低い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • TCCよっちゃん TCCよっちゃんさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SUVと言うことで春夏秋冬、雨、風、雪に強い車で形も良いお気に入りの一台です

    2012.7.16

    総評
    SUVと言うことで春夏秋冬、雨、風、雪に強い車で形も良いお気に入りの一台です
    満足している点
    3500CCって事もあってトルクがあり速いです。価格の割には装備(安全性面)がしっかり付いています。シートにアルカンターラと革を使用している所が、いいです。背が高く車幅もあって運転しやすいです。
    不満な点
    内装が、少し安っぽい感じが有ります。ハンドルが、細い(240Sのハンドルが欲しいです)。肘置きが低い遠い。2ndシートが小さく疲れる。ボンネットが重たすぎる。走行中のロードノイズが少し高めです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • V14 V14さん

    グレード:240S“Gパッケージ”_7人乗り(CVT_2.4) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだ言って満足してます。SUV初心者なのでとても扱いやすいです。 あと2年間くらいは乗るつもりです。

    2012.6.21

    総評
    なんだかんだ言って満足してます。SUV初心者なのでとても扱いやすいです。 あと2年間くらいは乗るつもりです。
    満足している点
    ・このサイズのSUVでリッター10前後走るので燃費には満足です。 ・装備もわりと充実していてコストパフォーマンスは良いと思います。
    不満な点
    ・燃費計がない。 ・社外パーツが少ない。・RAV4との差別可がもう少し欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタの良さが出た車のひとつ トヨタの良さが明快に表れた車。 コストパフォーマンスに優れ、故障が少ない。 開発者たちの努力の賜物だと思う。 国内外でト

    2012.6.13

    総評
    トヨタの良さが出た車のひとつ トヨタの良さが明快に表れた車。 コストパフォーマンスに優れ、故障が少ない。 開発者たちの努力の賜物だと思う。 国内外でトヨタが評価されている部分を気に食わない人は、下のような...
    満足している点
    ロングセラーのRAV4を街乗り仕様にしたコンセプトは評価できる。 同じ街乗りSUVであるハリアーの燃費の悪さと高価格という問題点をクリアし、RAV4よりも使い勝手の良い性能を追加しています。 エンジン音も...
    不満な点
    SUVだけどセダンのような快適さを期待する人にとっては物足りないかもしれません。 特に高速で80キロ以上出すと、オーディオの音は聴き難いです。 車高が高い分、スピードを出しやすいので、風のノイズは何とかし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • sekigchk sekigchkさん

    グレード:240S_7人乗り(CVT_2.4) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてのマイカーで新車購入だったが、大満足の1台となった。 他にも高級なSUVやもっと大きなSUVはたくさんあるが、今の自分のライフスタイルにマッチ

    2012.6.8

    総評
    初めてのマイカーで新車購入だったが、大満足の1台となった。 他にも高級なSUVやもっと大きなSUVはたくさんあるが、今の自分のライフスタイルにマッチしている1台となっています!
    満足している点
    前車が2.0Lの1BOXだったのもあり、2.4Lにして、パワフルな走りに満足! また、エクステリアも自分好みでカッコイイ!
    不満な点
    登場した当初の記事などでインテリアに高級感が・・・と出ていたが、いまいち高級感は感じない。。。 少しずつカスタムして自分好みにすれば、いいかなと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ザ田舎者 ザ田舎者さん

    グレード:240S“Gパッケージ”_7人乗り_4WD(CVT_2.4) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初SUV乗りの自分でも運転しやすい。不満な点より満足感が上回るので、購入してよかった

    2012.6.8

    総評
    初SUV乗りの自分でも運転しやすい。不満な点より満足感が上回るので、購入してよかった
    満足している点
    2.4リッターでそこそこ走る点、燃費もサイズの割にいい、見晴らしよく運転しやすいこと
    不満な点
    内装で、ステアリングにウッドコンビステアリングの設定が欲しかった(..)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨ〇丸出し 駄作中の駄作でした。 この車に乗れば日本一の大衆車メーカーがどのような思想で物づくりをしているのか分かります。 ファミレスのハンバーグが

    2012.6.5

    総評
    トヨ〇丸出し 駄作中の駄作でした。 この車に乗れば日本一の大衆車メーカーがどのような思想で物づくりをしているのか分かります。 ファミレスのハンバーグが安くてコスパ最高、と思える田舎のあんちゃん向きかと思わ...
    満足している点
    安くて大きい。 車に無知な人からは高級車と見てもらえるかも。
    不満な点
    このようなフェイク文化をいつまで続けるのでしょうか。 もっと本質を追及したものづくりをしないと、やがて中国・韓国に抜かれてしまうでしょう。 日本の車文化の低さを象徴する作品ですね。 欧州に習う点はまだまだ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    V6を考えましたがやめました 2.4Lならば価格相応に良い車だと思う。 もう少しトルクが欲しいのでV6で考えたが、内装等がV6の価格に全く相応しくない

    2012.5.17

    総評
    V6を考えましたがやめました 2.4Lならば価格相応に良い車だと思う。 もう少しトルクが欲しいのでV6で考えたが、内装等がV6の価格に全く相応しくない。
    満足している点
    2.4Lならば価格相応の良い車。 外観も結構好み。
    不満な点
    内装がトヨタらしい。 やはりもう古臭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    続き書きます(240S-2WD) 前回よりあまり日が経ってませんが書きたいと思います。 前回のレビューにポチってくれた方々、誠にありがとうございます。

    2012.5.4

    総評
    続き書きます(240S-2WD) 前回よりあまり日が経ってませんが書きたいと思います。 前回のレビューにポチってくれた方々、誠にありがとうございます。 この車でトヨタ販売店各店で車を買いました。中でもトヨ...
    満足している点
    長所ではありませんがカタログには載っていない現実値を書きます。 まず燃費の続きです。(過去の燃費記録もご覧ください) ―下道10㎞未満の範囲を何日か走ってから給油=9.1㎞/L(エコランプ無視) ―下道2...
    不満な点
    【短】完全なる水の通り道が出来てコーティングしていてもその部分だけすごく汚れます。 【短】リアバンパーに雨水が長時間残ります。オプションのリアバンパーガードが必須かも。 【短】雨の日、道路から巻き上げた水...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離