トヨタMR-Sがあまりヒットしなかった理由は何ですか？

Question

例えばロードスターなどと比べて。

それとも、同時期のロードスターよりは売れたのかな？

Answer 1

私的にMR-Sが売れなかった理由はMR-2が走り重視なMRスポーツカー（245馬力）に対して、MR-Sは馬力もなくなり（145馬力）、スポーツカーの道からそれたからでしょう。

質問者からのお礼コメント

MR-2と比べると、後継とは思えないくらい馬力落としたんですね。
それでは売れませんね…

Answer 2

ロードスターに比べてメーカー販売の力の入れ方が弱い。パワーが無い。
トヨタは同期のヴィッツに力を入れていた。

MR-２から路線変更したのに、客がイメージを引きずってスペックだけ見てダメ車のレッテルを貼った。
MR-Sに興味がある人が先輩などに相談すると↑をひけらかして勧めない。
（私の場合、インプはミッションが弱いと言われ購入断念したが、後々調べたら後期では改良していた。
言ったやつも、また聞きでろくな知識を持っていなかった。買っときゃよかったとひどく後悔している。）

Answer 3

トヨタに限らず、マツダのヒットを見て慌てて造られた他社のオープン2シーターは、どれもマツダ程はヒットしていません。

Answer 4

MR2と比べたからやないですか？

Answer 5

NBのロードスターの方が圧倒的に売れています。

MR-Sはいいクルマだと思いますが、ロードスターはもちろん、MR2と比べても商品力の向上がほとんどなかったモデルです。
結局、開発だけでなく広報活動なども含めて、メーカーが大切にしていない感じが滲み出ているモデルは売れません。

Answer 6

クラッチペダルレスIパターンシーケンシャルはあるが、ATがない。

座席後部に収納はあるがトランクルームが無い。

カローラ（派生モデル）ですら搭載した2ZZを搭載しなかった。


私的に最大の理由としては、

魅力が無かった。

Answer 7

あのころからトヨタは、万人に受ける車しか作らなくなった。誰でも乗り易い、乗り心地も良くしよう、安く作ろう（走りにお金をかけない） 何お考えてるのか？？ 今はコンパクトスポーツ２０００以下を作れるのは、ホンダ、スズキ、マツダ、スバルでしょう？

Answer 8

スタイリングと実用エンジンだったからかな。
軟派なオープンカー的に受け入れられてたようだが走れば悪くなかった。
ロードスターより売れてなかったと記憶しているが。

Answer 9

ロードスターの人気が凄かったからなのと、ロードスターの古典的な楽しさが受け入れやすかったからでしょうね。
MR-Sも良い車ですが乗ってみると上手く出来すぎてる感じはしました。常に安全の範疇で乗せられている印象が多かったですね。