2400cc、3500ccミニバンのオーナーさま、 どうしてノアやヴォクシー、セレナ、ステップワゴンや、ビアンテ、MPV、プレマシー、ラフェスタ、アイシス、ウィッシュを選ばなかったのですか？

Question

販売店との付き合いや、家族、仕事、もしかしたら 近所への見栄も少し はあるかと思いますけどもw

Answer 1

アルファードやエルグランドに比べると、ノアやセレナは乗り心地が悪いし運転してても小型バスみたい。
まぁ現行は改善されていますが、それでも内装や装備の差は歴然です。
ノアやセレナの2列目3列目のシートはシートアレンジ優先で座り心地がよいものではありませんし。

予算があってボディサイズの大きさが問題なければ、誰だってノアよりアルファードを買うと思います。

他の車も同じです。特に3列目の座り心地には大きな差があります。
5ナンバーサイズのミニバンの3列目は補助席レベルのシートしか付いてません。

質問者からのお礼コメント

みんな本当はアルファードが欲しいのです。

Answer 2

見た目と内装が好みでその車が2400ccと3500ccしか設定がなかったからじゃないですかね？？

燃費とか税金見ても2000ccクラスかなり優秀ですけどやっぱ内装は勝てませんね。

まぁその人が求めてる性能とその人の好みといえばそれまでですが

Answer 3

個人それぞれの理由があるので、選択しなかっただけしょうね。
予算や保管場所、維持費やスタイルなど排気量以外でも検討する材料は色々あるからでしょう。
それぞれ身の丈に合った好きな車種に乗ればよいということですわ（笑）

仮にあなたがS660に乗っていたとして、赤の他人に「なぜフェラーリやランボに乗らなかったのか？」「お金を稼げないからでしょう？」と聞かれて気持ちがよいものでしょうか？

それぞれ自信が納得いく車種に乗ればよいし、現時点での納得がいく車種に乗れないなら努力をすればよい。

Answer 4

2300ccのプレマシーですけど何か？

Answer 5

プレサージュを所有しています。
うちの妻が、中古車展示場で「これがいい」と言ったからですかねぇ。

そのまえはリバティに乗っていました。
ノア，セレナ系は箱で背が高いのであまり運転したくないそうです。
ウィッシュはスライドドアではない、リバティやラフェスタ，アイシスはフル乗車で高速の上り坂はかなり踏み込まないと加速しない点では微妙でした。

運転が苦手だから小さい車のほうがいい、といいつつ平面の大きさで旧型エルグランドと同じサイズなんだから、やめたほうがよい、と強く主張したのですが、却下されました。

自分が運転する上では、フル乗車で高速走行でも2500CCでストレスなく走れるのはいい感じです。

最近のセレナあたりでは2000ccでもシフトプログラムがよくなっているせいか、それほど不満はないかもしれませんが…。

そうはいっても、アルファードで2400ccというのもどうなのかはわかりませんから、ノアのほうがよいかもしれませんね。
気分的にはアルファードならば3000cc、エルグランドならば3500ccくらいがストレスがないような気もします。
でも、大きいほうがゆったりしている、というのはあるでしょうね。

Answer 6

今年夏に買い換える事が決定してますが、現在先代オデッセイに乗っています。
付き合いで大変安くしてもらったのもありますが、最大の理由はデザインが気に入ったからです。

デザインが気に入らない車は選べません。