新型N-BOXと、アクアではどちらの方が実用性が高いでしょうか？？ また買うならどちらがいいですか？

Answer 1

普段あんまり走らなくて、子供のせるならN-BOX、ある程度走って、子供のせないならアクアと思います。

Answer 2

軽自動車の方が実用性は高いです。細い道路も通れるとか、すれ違いに気を使わないとか、車庫入れが楽だの、小さい分日本の狭い道路で有利です。

Answer 3

両方とも実用性の方向性が違うだけで、どちらも実用的です。

N-BOXはアクアより広くシートアレンジ次第では大きな荷物や自転車も乗ります。

軽自動車なので維持費が安く、小回りも効いてリアスライドドアの使い勝手はとても便利です。

アクアは燃費が良く、軽自動車よりは物理的安全性や走行性能は上です。

通勤ならアクアの方が燃費と走行性能に安全性を重視しつつも、たまに長距離も走るのに便利です。

N-BOXも通勤には適しており、荷物も積めるので買い物にも良いですし、子供の送迎には自転車も詰めて良いです。

車両価格差を含めるならN-BOXの方が良いです。

車両価格差を考慮しなければアクアかなと思います。

使い勝手のシーンの多さはＮ-BOXです。

ただ世帯でのメインカーとしてならアクアです。

Answer 4

市街地程度ならN-BOX。
高速や山坂道ですと、やはり軽自動車は非力です。
後席の広さは圧倒的にN-BOX。
税金・燃費はアクアが上。

私は市街地のみ、通勤・買い物程度なのでN-BOXにしました。

Answer 5

軽とコンパクトカーでは全く違います。
車に何を求めるかで違います。
実用性ならN-BOXかも知れません。
因みに私はアクアにしました、かみさんの方が買い物で乘ります、私は孫に会いに高速飛ばし他県に会いに行きます。74歳最後の新車になるかも知れません。20代から色々な車乗ってきましたが。
因みに娘夫婦はN-BOXです。

Answer 6

何をもって実用性と言うのか分かりませんが、走行距離で近距離なら N−BOX。長距離ならアクアだと思います。
走行性能なら新型アクアでしょう。
しかし、近距離なら使い勝手が良い N−BOXを選びます。

Answer 7

軽自動車は主に街乗り。普通車ハイブリッドなら遠出も多いし高速にも割りと乗るよって人。あえて車種は選択しない。

Answer 8

アクアって洗濯機？
https://aqua-has.com/laundry/
ならN-BOX。
新型よりも現行。

Answer 9

N-BOXです。
アクアの後席は狭いです。
荷物も余り乗らないし。

Answer 10

長期ならアクア、短期メインならＮボックスですね。

Answer 11

これ、ほんとうに購入候補ですか？？

比較対象ちょっとだけおかしくないですか？

予算が許すならアクアの方が宜しいかと思います。
理由
軽自動車はダンプに突っ込まれたら多分助からないから
また、走りの質感が段違いだから
NBOXは街に溢れすぎているから
推測すると200~270程度の予算はおアリなようなので他にも良い候補があると思いますよ(^-^)