アクアの中古車を検討してます。通勤で毎日90キロ走行です。（年間20,000キロ弱） ①2018年 60,000キロの評価4.5のアクア ②2017年 16,000キロの評価4のアクア

Question

同グレードでほぼ同じ値段。どちらもトヨタ認定中古車です。
ハイブリッド車なので②の走行距離が年式に比べて少なすぎるのはどうなのでしょうか？
過走行の質問は多くありますが低走行の質問が見当たらなかったので質問させていただきました。
5〜6年で乗り潰す予定です。

Answer 1

私も同じ型式のアクアを所有しています。

高年式低走行はちょい乗りでハイブリッドバッテリーに負荷がかかってるのでオススメできません。

私は61,000kmの個体を通勤用に買い
1年と2か月で79,000kmですが、
何の問題もありません。
消耗品は当然あります。
市街地からバイパス等走って、
満タン法でリッター30kmです。

質問者からのお礼コメント

同じような乗り方なので参考にさせていただきます。ありがとうございました。

Answer 2

走行用バッテリーは性能を維持する為、過放電・満充電とは程遠いレベルに安全率を考えて使用されています。
その為「使わな過ぎて劣化している」という事を心配する必要は全くありません。
迷う事無く走行の少ない方ですね。

Answer 3

バッテリー交換に20万超くらいかかるので値段差あまりないようなら迷わず2を選びます。