自動車任意保険の車両保険についてアドバイスいただきたいです。 セカンドカーとしてアクアを購入しました。任意保険の車両保険を付けるべきか悩んでおります。 車種：アクア 年式：2014年

Question

走行距離：75000キロ
購入金額：60万

個人的には安い中古車であるため不要と考えます。保険料も年間3万ほど変わってくるので必要ないならつけたくありません。

アドバイス頂けたら幸いです。

Answer 1

懐次第ですが10年経った車だし、自分ならつけないです。
事故って数十万掛かるようなら諦めます。

Answer 2

必ず付けます。
車両事故だけの場合、保険会社は何もしてくれなくなります。
自分で全て交渉しなくてはなりません。
相手が車両保険に入っていれば相手の保険会社との交渉になります。
相手が車両保険に入ってなければ当事者同士の話し合いです。
車両価格を一番安くして、車両保険に入ることをおすすめします。

Answer 3

自分は車両評価額が100万円以下になった時点で車両保険は外します。
保険料が無駄なので。
相手からぶつけられれば、相手の対物保険で直してもらえるし、自責なら直さずに次の車に乗り換えます。
さすがに車両が新しく評価額が高いうちは、諦めも付かないので車両保険で直せるように加入します。

Answer 4

つけたくないならつけなくて良いのでは？

いかなる事故（自分が悪くても相手が悪くても）でも突然車がなくなっても困らないなら車両保険は不要です。セカンドカーならこれに該当しそうですね。

Answer 5

一番必要な車両保険を外す意味が理解出来ません
もう少し保険を理解した方がいいでしょう

Answer 6

よし、一つくらい「つけた方がいいよ」って意見もあった方がいいだろ


付けてて良かったと思える場面は２つ

１つ目は自然災害、例えば水災により水没、台風で窓ガラス割れる、など。自然災害は１等級しか下がらないから（保険会社によるかも）以外と使用するケースはある


２つ目は相手がある事故だな。追突されてこっちが過失０の場合でも相手が無保険などでもめた場合「車両無過失事故特約」というものがあるので、こっちの車両保険で保険会社が立て替えてくれる特約だ。この場合、等級ダウンもない

セカンドカーであんまし乗らないのなら、検討の余地はないかもしれないが参考までに

Answer 7

新車でなければ車両保険は基本的につけないものだと思います。60万円のアクアが傷ついても、暗くなるほどショックではないでしょう。

Answer 8

仮に全損事故起こしたとしても特例の上乗せ加味したとて70万前後
そのくらいならすぐ用意できるよ、もしくは車なくなっても困らないよというのであれば加入する必要はないし、一括で修理も新しい車用意も難しいけどないと困るというようであれば加入したほうがいい
そこは自分の財布と相談するしかないでしょう

まぁ60万程度なら私なら付けませんがね・・・
月3万とか2年も払ったらおつり来るんで・・・

Answer 9

私も付けませんね。
全損でも60万円ですやんか。
大きな事故を起こしたら捨てる感覚ですね。

Answer 10

セカンドカーであればどちらでも良いと思います。私はそのアクアと同程度の価値のセカンドカーには車両保険はつけておりません。

結局事故が起きるかどうかは運も絡んできますので入ってなくて事故を起こせば後悔しますが、入ったけど事故を起こさず手放した時にはいらなかったなと思うだけですね。