車のウィングについて主観で構わないのでお答え頂けると幸いです 現行のスイフトスポーツや86、BRZ等はウィングがないとリアが何か物足りないような気がするのは私だけでしょうか。

Question

のっぺりした印象な気がするのですが、適当に直感で思ったことをお答え頂けると幸いです

Answer 1

私個人は、クーペには良いが、ハッチバックには似合わないと思います。
ウイングなのでスポーツ走行車としては、重心が低い方が運動性能上がるのに、元々車高が高いハッチバックにウイングだと、高い位置にウエイトを載せて重心を上げてるみたいでどうかと思う。

もちろんウイングの効果が発生する領域の速度で走る事は殆ど無く、殆ど見た目での装着だとしても、やはり理に適った物かどうかは気になります。
なので公道でピョコタンピョコタン跳ねてるやたら硬い足や、鬼キャンしてる車と同類とまでは行かないが、あくまでワタシ個人としては、その延長線上の物だと思います。

ほぼノーマルだけどよく見ると…！というチューンされた車は、おっ！と思います。

Answer 2

私の意見としては質問者さんと全く同じです。
現行スイフトスポーツ&86BRZはリアに少し大き目のウイングを付けた方がドッシリ感が増し凄くカッコイイと思っています。
まぁ、人それぞれ幼稚な感じに思う方も居るでしょう。
それはそれで価値観の違いですから否定はしませんね！

Answer 3

個人的にハッチバックのウィングは浮いて見えて、しっくりこない。一個前のWRXやシビックみたいなカクカクした車には似合うけど、現行型は似合わない気がする。無いと無いで寂しいのも共感できるけど。

Answer 4

純正でもオプションでウィングあったりするので、メーカー側もあっても良いと思ってるんだと思います。
86だとイエローリミテッドエアロパッケージはWRXみたいなウィングが標準で付いてました。

Answer 5

私も車大好きですが、ウィングは恥ずかしいです。
カッコ悪いとしか思えません。

乳母車みたい。

Answer 6

有った方がカッコいい車もありますし、外した方がカッコいい車もありますね。
昔乗ってたA31セフィーロは、純正がダサかったので外して乗ってました。

ちなみにダウンフォースは最低100キロ以上出さないとほほ実感出来ませんが、整流効果として燃費向上を狙ってエアロが付けられているというのが殆どだと思います。
効果がないというのは嘘です。

Answer 7

つけてる人はそういう考えだともいますので、質問者さんだけではないです。

Answer 8

9割以上下走り族なのに、高速を走らないと役に立たない物を付けてる意味が無い。

Answer 9

あってもなくても良いというのが自分の意見。
なかったらなかったで、プレスラインが出て綺麗だし。