2012年式のMTの86かMTのCR-Zで悩んでいます。 通勤で使うので燃費が良く、レギュラーで走れるCR-Z とにかくデザインが好きな86

Question

月500kmほど走る予定で、ガソリンの料金計算をしてみる実際ハイオクとレギュラーでそこまで大きな差額はでないことに気がつき、どちらにしようかさらに悩んでしましました。
デザインは86の方が好きだけど、燃費がいいCR-Zも捨てられないなと考えてしまします。
もちろんスポーツカーなら燃費は気にするなということは承知の上です。
車に詳しい方、86、CR-Zにのったことがある方いらっしゃいましたら、お教えいただきたいです。

Answer 1

月500キロなら燃費心配しなくていいでしょう。
86のデザイン好きなら86の方がいいですよ。

なお、CRZは後席に入っても(まともに座れない)頭がつかえます、首が折れます。
86の方がギリギリまし？

質問者からのお礼コメント

他の回答してくださった方々ありがとうございます。
ただ他の方が86がスポーツカーと呼ばれてる方がいましたがそれならCR-Zもスポーツカーじゃないですか？
誰もスポーツカーが欲しいとは発言していません。
86は実燃費も10km/Lあるし、そこで悩んでいました。
86、CR-Zともにチューンアップしなければスポーツカーチックだと思います。
寝釜痔持緒様　的確なご回答ありがとうございました。

Answer 2

スポーツカーは燃費のことはあまり重視しないので、魅了的な車が作れます。
燃費でスポーツカーを諦める人は、大勢います。
スポーツカーは普通の車と同じと思っているうちは、乗れません。

Answer 3

どっちもMTで加速したら燃費が悪いのは同じだから好きな86を買えばいいんじゃないすかね。

Answer 4

2012年式のMTの86かMTのCR-Zで悩んでいます。
燃費重視・CR-Z

Answer 5

86
文面からcrzに魅力を感じてるところが燃費しかないしわざわざ今買うほどの車じゃない

Answer 6

CR-Zはハイブリッドの割には燃費が良くないと聞きます。
とはいえ、排気量2000cc(86)と1500cc(CR-Z)だと燃費の差は大きいと思います。

維持費を重視するならCR-Z、後悔したくないなら86ですかね。

Answer 7

その2台なら86にします｡