問題になっている三菱自動車の軽自動車の実質燃費は、他社製と比較して、異常に悪かったのでしょうか。 異常に悪いわけではないので誰もが気がつかなかったのでしょうか。

Question

それとも、マニア仲間では三菱の燃費の悪さは周知の事実だったのですか。

Answer 1

良く比較される車種
スズキ ワゴンR カタログ燃費28.8km/L 実燃費 19.85km/L
ダイハツ ムーブ カタログ燃費31.0/L 実燃費 18.81km/L
ミツビシ ekワゴン 偽装されたカタログ燃費29.2km/L 実燃費 17.15km/L


このくらい燃費が悪いです

Answer 2

ほかの、燃費のいい車より
カタログデータでは、三菱の方がよかったのに
実質燃費では、ほかがリッター20キロのところ
三菱は17キロだった、程度の差。

カタログデータが三菱の方が上だから
せいぜい19キロ走れば問題なかったかも、ね。

Answer 3

差はほとんど無くても、三菱がアメリカ式の測定法を採用し、日本式のやり方でやった場合の割合に換算してただけで、どのメーカーも実燃費は同じくらい悪いです。
三菱の発表では、0.2キロ誤魔化した計算になるとのことでしたが。
それより、日産が自社の車のように販売してたなら、日産に聞いたらどうですか？
日産は7キロの差があるとしてますが、どのメーカーも、実燃費とカタログにそのくらいの差があります。
他の車、乗ってみたらいいです。

Answer 4

2年前に新車購入しました。
燃費が悪いとディーラーに伝えたら、カタログ値はあくまで参考ですと聞き流されました。
まぁこんなものなのかと思い乗っていましたがこんな結末とは・・・

Answer 5

デイズルークス去年新車購入して乗ってます。
1人でエアコン使わないと燃費気になりませんが、4人乗せたり、夏場エアコン最大にしたりすると異常に悪いと感じました。室内も広いせいか、真夏全然室内冷えません。その方が驚きました。ただあのような形の車ってどれも性能や燃費って同じなのかな？と思います。

Answer 6

実燃費は他車の同クラスと変わらないか？良い場合も報告されています、ググっても、みんカラ等でもekやディズの実燃費の書き込みは確認できます（素人の書き込みなので逆に信用できるかも）。
違法で燃費を誤魔化しているか？合法で燃費をでっち上げて居るか？合法なら何でも有です、それが法治国家ですから。