「政治資金で交通反則金を支出」の どこが問題なのか？

Question

業務中に発生した必要経費ですよね？ それを個人負担させようとする日本社会の風潮って おかしいですよね？

これって、従業員搾取や賃金未払いと同じですね？

韓国の元徴用工への賃金未払いと同じことが 未だに続いているんですね？

そもそも交通違反で集めた膨大な資金の使い道を知っているか？
アメリカの戦闘機100機・計1兆円の購入に使うんだろ？
ふざけるな！安倍！
失業者があふれているのに、労働者不足とか、寝ぼけたこと言ってるんじゃねーぞ！




.
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6304862
.

国民民主党の大西健介衆院議員（愛知１３区）が代表を務めていた民進党愛知県第１３区総支部（当時）が昨年１１月、事務所職員の交通違反の反則金１万２０００円を「経常経費」として政治資金から支出し、愛知県警に納付していた。愛知県選挙管理委員会が公表した２０１７年分の政治資金収支報告書で明らかになった。(毎日新聞)

Answer 1

交通違反をするのは業務ではありませんから当然じゃないですか。

Answer 2

交通違反は業務じゃない

Answer 3

交通反則金の用途外だから。
あなたは世間知らず過ぎますから教えてあげましょう

警視庁のお偉方が愛人に貢いだり企業の上級管理職と
ゴルフ接待やら風俗で豪遊するのが本来の目的なんです。

従って今回は甘い汁を吸えなかった輩の内部告発(笑)

Answer 4

公的、正当な業務ではない（法律に違反した行為）モノに公的な金を支出することは適法ではないから、違法な政治資金流用に当たる。
秘書の事でも、先生の為に止むを得なくヤッタと認めるなら、先生のポケットマネーで処置すべきです。随分とケツ穴の小さい先生だこと。

Answer 5

業として…自動車を運転する貨物とか旅客運送の会社なら…そう言う制度も有るけどね。
議員事務所じゃねぇ～。

Answer 6

後半の部分は賛同するところもあるのですが、

交通違反の罰金は、一般企業なら自由に判断すればいい問題ですが、公職の場合は少し問題があると思います。

事務職員が、議員のためにやむなく交通違反をしたのなら、議員がポケットマネーで払ってあげればいいだけです。
公職の経費は、税金でまかなっているのですから、あくまでも「遵法」の範囲での経費に限られると思います。

Answer 7

政治資金の使途として決めれられた項目があるのでは？

常識的に考えて罰金は政治とは関係ありませんし、
違反するような人は政治家に向いていません。

Answer 8

社用車で交通違反すれば、反則金は会社が払うべきだって、いつも思ってるよ。
せめて半分だけでも出してくれよってね。