スズキ アルト ユーザーレビュー・評価一覧 (29ページ)

マイカー登録
スズキ アルト 新型・現行モデル
814

平均総合評価

4.1

走行性能
3.7
乗り心地
3.3
燃費
4.3
デザイン
3.8
積載性
3.2
価格
4.2

総合評価分布

星5

359

星4

237

星3

152

星2

35

星1

31

814 件中 561 ~ 580 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見直されるべきエコカー 現在の軽自動車は背の高いトールワゴンが大人気。 室内が広い方が快適といえばそれまでだけど・・・。 高い価格で重い重量。おかげで

    2011.3.21

    総評
    見直されるべきエコカー 現在の軽自動車は背の高いトールワゴンが大人気。 室内が広い方が快適といえばそれまでだけど・・・。 高い価格で重い重量。おかげで燃費もイマイチ。 維持費が安いだけが魅力。 ・・・・で...
    満足している点
    エアコン、パワステ、パワーウィンドーついて新車でコミコミ100万以下。キーレスもCDもついてる。この装備でこの値段が適正なら他の車はどれだけボッタクリなのだろう。 昔のアルトのイメージで室内に入ると広い。...
    不満な点
    内装は安っぽい。デザインでごまかす感じ。・・・って実際安い車だから充分。 シートは薄い。長距離は苦手。 ガソリンタンクが小さい。 割り切って乗る車。ファーストカーには向かない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今ではほとんどみかけませんが~

    2011.2.26

    総評
    今ではほとんどみかけませんが~
    満足している点
    初心者には扱いやすいサイズ。
    不満な点
    FFだと冬道では埋まるかも~
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ずっと前から低燃費。 LCからエポへ。馬力とエンジンが変わりました。通勤時間の平均速度にパワーが合い、LCでは若干非力で、17kmの燃費が19~20k

    2011.2.2

    総評
    ずっと前から低燃費。 LCからエポへ。馬力とエンジンが変わりました。通勤時間の平均速度にパワーが合い、LCでは若干非力で、17kmの燃費が19~20kmに成りました、評価におごり等しません。
    満足している点
    デザインが好き。フル装備。不信感のあった歴代のこのメーカーさんの車を、許せるようになりました。洗車が快適。通勤時貧相なエコへの満足義務に包まれていました。先が万が一、豊かな国であっても、この豊かさで止めて...
    不満な点
    VWゴルフと同じ速度、同じラインでコーナーに入ったら、回っていた。他の軽と調子に乗り競おうと思ったら、ミッションが飛んだ。終わった。ハイトワゴンに見下される。眩しい。尊い方を乗せられる安全基準では御座いません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い物カー おかんからのお下がりで乗ることになったアルト 外観は悪くないと思ったが、色はド派手な水色(はっきり言ってこの色は恥ずかしい) ただ、お買

    2011.2.2

    総評
    お買い物カー おかんからのお下がりで乗ることになったアルト 外観は悪くないと思ったが、色はド派手な水色(はっきり言ってこの色は恥ずかしい) ただ、お買い物には最適
    満足している点
    軽いので発進加速はよい 外観は好みもあると思うが、悪くないと思う 昔の軽に比べたら広くなった 後席を倒せば結構荷物ものる 価格が安く、低予算で必要な装備が揃う 静かに走れば低燃費(満タン計測で最高リッター...
    不満な点
    急な坂道&高速走行は苦手(上らないし&うるさい) 少しとばすとリッター10キロを切る 足回りはひどいの一言(お買い物に硬い足はいらないということか) シート色がベージュで汚れが目立ちやすい 天井が高すぎる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足としては最高 オカンが使わなくなったので譲ってもらい、足として3年使っています。 ローダウンとユーロホーンとMOONナンバーフレームとMOONシフト

    2011.1.31

    総評
    足としては最高 オカンが使わなくなったので譲ってもらい、足として3年使っています。 ローダウンとユーロホーンとMOONナンバーフレームとMOONシフトノブと社外タコメーターでドレスアップしてます。 GRA...
    満足している点
    MTなので加速良い 燃費良い 維持費安すぎ 小回り凄い 多少の傷は気にならない CD・FMが聞けるオーディオがデフォ装備 エアコンも付いていた 冬用タイヤ交換楽チン
    不満な点
    安全性はちょっと心配 リモコンとは言わないので、せめて集中は欲しかった。(なぜかPWは付いてます)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最軽量のK6A搭載車 わたしが通勤用に低燃費で、維持費がかからない車ということで、購入してから10年になります。とにかく消耗品以外の維持費がかからない

    2011.1.29

    総評
    最軽量のK6A搭載車 わたしが通勤用に低燃費で、維持費がかからない車ということで、購入してから10年になります。とにかく消耗品以外の維持費がかからない車で現在11万km超えましたが、タイヤ3セットで走り切...
    満足している点
    1、K6Aエンジン搭載最軽量車。630kgの車体。低燃費、足回り、タイヤ、ブレーキ、駆動系の負担 が少なく、消耗品の交換サイクルが長くとれる。 2、今や希少の5MT車、軽快な走りで運転が楽しい。今の900...
    不満な点
    1、バンタイプなので、内装、外装が非常にチープ。パワーウィンドー、ドアロック、ワークス用  ミラー、シート、ステアリング取り付け、リア3面フィルム貼りをした。 2、この世代のスズキ車は、塗装があまりにも弱...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    必要最低限にして、必要十分な車。 急遽通勤用の車が必要になり、格安で入手したのがアルトに乗る切っ掛けでした。 正直、期待はしていませんでしたが、軽量ボ

    2011.1.20

    総評
    必要最低限にして、必要十分な車。 急遽通勤用の車が必要になり、格安で入手したのがアルトに乗る切っ掛けでした。 正直、期待はしていませんでしたが、軽量ボディに5速マニュアルはATとは雲泥の差。 軽のATと比...
    満足している点
    燃費の良さ。 街乗りで15km/lを切ったことがありません。 長距離だと30.2km/lが最高値でした。 30リッタータンクに満タン入れて、600km以上も走るなんて夢のような車です。 トリップメーターが...
    不満な点
    この年代のスズキ車全般に言えることですが、水はけ、塗装が悪すぎます。 マメに洗車していても、内側から錆びてきますので手の施しようがありません。 特にフロントドア左右、フロントフェンダー、リアハッチは酷いですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:F(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エッセとかなり迷いましたが、設計が新しいア...

    2011.1.5

    総評
    エッセとかなり迷いましたが、設計が新しいアルトにしました。不満をたくさん書いたけど、この値段で購入できることには満足。通勤用に購入のため、割りきって選びました。黒を選びましたが汚れがやはり目立ちますね。エ...
    満足している点
    ・安いグレードで4ATが標準。・ステアリングの手応えが適度にあり、直進性も安定感がある。・燃費が良い。
    不満な点
    ・ボディカラーの設定が…汚れが目立たない色がシルバーくらいしかない。アルトを豆に洗車する気になれない。・ドアミラーが電動でなくても、畳んで戻した時に元の位置に戻らない(洗車機に入れると元の位置に合わせるの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • スキモ スキモさん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りだけならOKかな。

    2010.12.30

    総評
    街乗りだけならOKかな。
    満足している点
    燃費がいい。 4WDのおかげか、0~40Km/h位までの加速はスムーズ。 高回転時のエンジン音がいい。(個人的に) 車体が小さいので狭い道も楽々。 昔の軽に比べれば広く感じる。
    不満な点
    速度メーターの動きが変。(0からなかなか動かない。) 乗り心地が悪い。(少しの段差でガツンと腰に衝撃が伝わる。年式は新しいのに壊れるんじゃないかと不安になる。) 4WDのせいかハンドリングが悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(5ドア_AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二回目の投稿です。この車はきちんとエンジン...

    2010.12.25

    総評
    二回目の投稿です。この車はきちんとエンジンオイル交換していればエンジンは丈夫です。また、バッテリ含め先に挙げた純正部品は質のよくないものばかりです。なのできちんとオイルメンテナンスされ、距離が結構いってい...
    満足している点
    4か所あるドリンクホルダー。エンジンかけなくても開けられる窓。キャッツアイブルーの外装色。
    不満な点
    まず走行性能がわるい。風が吹くと、90度も開いてしまい隣の車を傷つけやすいドア。塗装が弱い。175㎝68㎏の体格には小さく、柔らかすぎてホールド性もないシート。燃費に振りすぎている点火プラグ。パンクばかり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    代車でお世話になります いつもお世話になっている、中古車販売店の代車です。 BMW E46とOpel Vita 1.2GLiを所有していますが、ご他聞

    2010.12.20

    総評
    代車でお世話になります いつもお世話になっている、中古車販売店の代車です。 BMW E46とOpel Vita 1.2GLiを所有していますが、ご他聞に漏れず、良く入院します。 そのときの代車が、これです...
    満足している点
    この軽から、修理の終えたBMWに乗り換えると、BMWがかったるくなります。 それくらい、エンジンの吹き上げと加速感は、抜群です。 すでに、7万キロ程度走っている代車ですが、エンジンはヘタっていません。 街...
    不満な点
    フェンダーミラーは、手動です。しかも、車外からのみなので、調節しても、乗るとずれていることがあります。 基本、ラジオとカセットしかありませんし、ラジオのスピーカーは、多分一個・・・・・ 何か、代車以外を楽...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    狭くないよ。 平成5年のMOVEがさすがにくたびれてきたのと、補助金がもうすぐなくなると知って、ワゴンR とステラ、アルトを試乗しました。MTがよかっ

    2010.12.5

    総評
    狭くないよ。 平成5年のMOVEがさすがにくたびれてきたのと、補助金がもうすぐなくなると知って、ワゴンR とステラ、アルトを試乗しました。MTがよかったので車種が限られてしまったのと、ターボ車は選べなかっ...
    満足している点
    ターボではないがよく走る。インパネがオリジナリティーがあってよい。ただオーディオが純正なら。グレーではなくベージュの内装なので明るく広く感じる。ウインカーの音がかわいらしい。男の人には微妙かもですが、古さ...
    不満な点
    タコメーターがない。(あまり使わないのかな??) パーツがあまりない。マイナー車だからしょうがないか。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(5ドア_AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車で買ってはいけない。足が不自由とか歩き...

    2010.11.24

    総評
    新車で買ってはいけない。足が不自由とか歩きが嫌いな方のための、近場限定の足ぐるまである。
    満足している点
    ドアが手動式であること。ドリンクホルダーが開閉式。ドアが広く開き乗り込みやすい。
    不満な点
    とにかく走行性能がわるい。長距離走るとブレーキが効かなくなる。無駄に背が高い(HA24S型)ため、特にカーブが苦手。ハンドルが軽すぎてしかも不正確で、高速では特に危険。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スズキ車は アルト60000キロで2回も後輪のベアリングを交換しました 会社の後輩もワゴンRで2回交換・・とスズキ車にはけっこうよくあるみたい  あと

    2010.11.21

    総評
    スズキ車は アルト60000キロで2回も後輪のベアリングを交換しました 会社の後輩もワゴンRで2回交換・・とスズキ車にはけっこうよくあるみたい  あとなぜかブレーキランプもスズキ車はよく切れる・・一年に何...
    満足している点
    気軽な足がわり
    不満な点
    買ったスズキの店で1回目ベアリング交換9000~10000円が2回目のベアリング交換トヨタの店で7000円  ウォーターポンプ交換もしましたがスズキで30000円と言われトヨタで聞くと17000円でやって...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちゃちい? 中古で購入して、1年も乗りませんでしたよ・・・ まだ値が付くうちに売ってしまいました。 買い取り額10万もいきませんでしたよ・・・ とにか

    2010.11.17

    総評
    ちゃちい? 中古で購入して、1年も乗りませんでしたよ・・・ まだ値が付くうちに売ってしまいました。 買い取り額10万もいきませんでしたよ・・・ とにかくうるさいですね。 故障が多い。 異音がすぐに出る。 ...
    満足している点
    デザインだけ。 後は何もかもだめ・・・
    不満な点
    デザイン以外すべて
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ココろんパパ ココろんパパさん

    グレード:G(5ドア_AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昔の軽に比べればだいぶよくなりました。

    2010.11.13

    総評
    昔の軽に比べればだいぶよくなりました。
    満足している点
    扱いやすい。
    不満な点
    軽のため、パワー不足。エアコンつけての出足、坂道登坂等厳しいですね。足回りもふにゃふにゃです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤で使ってます。 毎日通勤で往復40キロ近く走っています。 乗用ではなく貨物仕様ですが、装備を徹底的に省いているため、車重が軽くキビキビ走ります。

    2010.11.3

    総評
    通勤で使ってます。 毎日通勤で往復40キロ近く走っています。 乗用ではなく貨物仕様ですが、装備を徹底的に省いているため、車重が軽くキビキビ走ります。 市街地走行なら全く不満はありません。 小回りもきくため...
    満足している点
    潔いほどの割り切りで、快適装備を徹底的に省いている為、とにかく車重が軽い。 エンジンパワーは非力でもキビキビ走り、実用十分で燃費もよい。 狭い道などでの取り回しや見切りもよいので運転しやすい。 貨物車扱い...
    不満な点
    坂道は露骨にスピードダウンする。 長い坂など途中で3速→2速→3速を繰り返してイラッとくる。 坂道に入る前にある程度加速して勢いをつけてから登るとスムーズ。 快適装備のほとんどを省いているので、当然快適と...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    元・社用車 7月まで商用モデルに乗ってました。 うちの事務所では4台中3台がトヨタのプロボックスで、残りの1台がこのアルト。3年前に異動してきた時に押

    2010.10.27

    総評
    元・社用車 7月まで商用モデルに乗ってました。 うちの事務所では4台中3台がトヨタのプロボックスで、残りの1台がこのアルト。3年前に異動してきた時に押し付けられた車です(汗) 1台減車になる時に、迷わず廃...
    満足している点
    取り回しが良く、狭い道でもUターン出来たりする 維持費の安さ(運転者ではなく、会社としての長所)
    不満な点
    ・女性向け車を無理やり商用車に仕立てたような、デザインのちぐはぐさ ・航続距離の短さ。30リッターしか入らない燃料タンクが災いしているのか… ・高速道路での騒音。エンジン音と風切り音が共鳴して何も聞こえな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    某ドイツ車の買い替え 妻が乗っていたドイツの某国民車が故障連発でついに嫌気が差し日常使用のため軽に買い換えることになりました。減税と補助金欲しさ?に即

    2010.10.25

    総評
    某ドイツ車の買い替え 妻が乗っていたドイツの某国民車が故障連発でついに嫌気が差し日常使用のため軽に買い換えることになりました。減税と補助金欲しさ?に即決でアルトに決めました。カラーはチョコレート色、奮発し...
    満足している点
    ○価格が安い。他の軽とも比較しましたが背高系やカスタム系のベーシックグレード並の価格で最上級のグレードが選べました。  ○広い室内。 180cmの私でも余裕です。片道1時間ぐらいなら4人乗車でも大丈夫だと...
    不満な点
    ×タイヤがちょっと安っぽい。ホイルサイズがあとワンサイズ大きかったら履き替えの時の選択肢があるのに。(これもホイールごと買い換えれば済む話ですが) ×シートの座面。 (これは180cmの身長の私の問題です...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当時の通勤者として・・ 平成6年ごろになりますか。当時、勤めていた会社から通勤車として貸し与えられていました。 毎日、いろんな現場に足を運ぶわけですが

    2010.10.23

    総評
    当時の通勤者として・・ 平成6年ごろになりますか。当時、勤めていた会社から通勤車として貸し与えられていました。 毎日、いろんな現場に足を運ぶわけですが、なにぶん「道具」として化した車なのでそういう意味では...
    満足している点
    ○「見切り」がよい。これはボンネットの角が角型だったからでしょうか。Aピラーが割と直だったからか隅切りが見やすく幅寄せはかなり楽だった様な気がします。 ○マニュアルで軽かったからか、操作性は良かったように...
    不満な点
    ○乗り心地はよくなかったかと。隣に仕事仲間を乗せて、雨の急勾配を駆け上がるとパワーないからアクセル踏み込むし、コーナーを曲がるときもふにゃふにゃで踏ん張りたりなかったかな。 ○フロアシフトが細くて心もとな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離