スズキ アルト ユーザーレビュー・評価一覧 (19ページ)

マイカー登録
スズキ アルト 新型・現行モデル
814

平均総合評価

4.1

走行性能
3.7
乗り心地
3.3
燃費
4.3
デザイン
3.8
積載性
3.2
価格
4.2

総合評価分布

星5

359

星4

237

星3

152

星2

35

星1

31

814 件中 361 ~ 380 件を表示

  • ミルキーは銀座のママの味 ミルキーは銀座のママの味さん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    -
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    軽い

    2020.4.11

    総評
    横転ギリギリのラインで走れると結構速い
    満足している点
    軽い
    不満な点
    横転しやすい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 孤立氏 孤立氏さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    無○良品みたいなクルマ

    2020.4.8

    総評
     今回は、車検の代車として3日程通勤に使用しました。  内装も外装も安っぽい感じが強いですが、どちらもマイナスな印象は無く、更に走りにはチープさは感じず、どこか上品な印象を受けました。  また新型エン...
    満足している点
    ・不安になる程に軽量化されたボディによる加速性能。 ・しなやかな乗り心地。 ・視界が広く運転しやすい。 ・ネイビーのシートがオシャレ。 ・アイドリングが車外で聞いても静か。 ・絶妙な位置にある収...
    不満な点
    ・低速でスロットルオフ時の、ほんのちょっと強めのエンブレ。(CVTの副変速機?) ・ボールジョイントで根本から丸ごとグニグニ可動するサイドミラー ・電動格納式ミラーはグレード別設定。 ・軽すぎて不安...
    乗り心地
     硬すぎず柔らか過ぎず、一言で表すなら『しなやか』な印象です。田舎の荒れた舗装路でも腰に来るような強い衝撃も振動も無く、しかし路面の状況だけは伝えてくれる感じでした。  また静粛性も街乗りでは値段以上に...

    続きを見る

  • むーらむら むーらむらさん

    グレード:S(CVT_0.66) 2018年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日常の足として十分です・・・が燃費が・・・

    2020.3.22

    総評
    レンタカーシリーズです。乗ってみたかったアルトです。 軽いので、これでターボなら楽しいだろうな、と容易に想像がつきます。ワークスはかならり楽しそうですね。こちらはNAなので非力ですが、エンジンは静かです...
    満足している点
    非力なエンジンですが、軽さのおかげでスイスイ走ります。街乗りだけなら十分ですね。 踏み込むと、音がうるさいですが、エンジンではなくCVTのうるささです。エンジンは静かです。 内装がプラスチ...
    不満な点
    カタログ燃費との乖離がひどい。 カタログ値リッター37ですが、実際は3日間300キロ走行で、リッター23! しかも、メーター内の平均燃費計は20以上の表示なし。 エコスコア85~90だったのに。 ...
    乗り心地
    乗り心地は、ソフトで結構いいです、 ムリな運転できないせいもありますが、酔うような不安定感は無いです。これはなかなか侮れない部分です。

    続きを見る

  • しばどん しばどんさん

    グレード:F(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シンプル&ベーシック

    2020.2.22

    総評
    3年前に走行40000キロ台の車体を中古でコミコミ30万で購入。 中古価格が安いが、基本的な性能と車室機能は持ち合わせているので、コストパフォーマンスはよいと思います。 アルトといえば廉価軽自動車の代...
    満足している点
    コストパフォーマンスは優れています。 車室も先代より広く、それなりに確保されています。 小回りも効くし、高速域では安定した走り。
    不満な点
    燃費は、時代相応(リッター17キロ前後) ハンドリングが重い。 加速がにぶい(町のりでは不満なし) 後部座席にヘッドレストがない。 シートが固く、乗り心地はいまいち。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • どらりじゃ どらりじゃさん

    グレード:S(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    隠れた名車

    2020.2.18

    総評
    車の流れに遅れることなく走れるところがいい。鋭い加速は無いけれど車体が軽くて剛性あるから高い限界で走れるし峠のカーブもノーマルタイヤで遠心力を感じながら余裕で曲がれる。それでいて小回りも効いてとても便利。
    満足している点
    1回のチャージで信じられない走行距離、遠出が楽(自分のは500㎞超)。長距離でも疲れないドライバーズシート。乗り降りしやすいところ。強風でもまあまあの直進安定性。スバルラインも楽勝でのぼるパワー。
    不満な点
    この車の良さが伝わらないところ。 燃料タンクが27ℓであと3ℓあればと思ったことがある。
    乗り心地
    ドライバーとナビゲータは良いとしても後席がどうかと。車体のきしみ音はしないがエンジンノートとロードノイズはちょっとうるさい。

    続きを見る

  • くぬぎ くぬぎさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい加減な造り

    2020.2.13

    総評
    人を乗せる事を鑑みて選んだ車だが反して人を乗せたく無い出来だった、車由来の動きで同乗者の首がカックンするのはドライバーにとっては大きなストレスだ この車になって運転が荒く成ったとも言われた(コントロール...
    満足している点
    4人乗れる、5ドア、トラブルレス
    不満な点
    とにかく反応が悪い、 アクセルレスポンスが悪く姿勢は愚か加減速がマトモに制御出来ない電スロの悪い印象を体現している 発進時必ずカックンとする、微速で繋がるのを待とうとしてもお構い無くカックンとロックア...
    乗り心地
    脚からのロードノイズが良く入る(タイヤの高周波は特に) 背が高いので風に煽られ易い

    続きを見る

  • 774の権平 774の権平さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    つまらない通勤車。燃費だけで選んだクルマ

    2020.2.1

    総評
    以前は中古のターボ4WDのKei(ノットWorks)で運転が楽しかった&ジヤトコ製センターデファレンシャルの悪魔の叫びに悩まされつつ、夏タイヤで積雪10cmも走れたけど…ちっとも運転が楽しくない….・゚・...
    満足している点
    燃費だけ
    不満な点
    リアシートにヘッドレストがないことと、助手席もヘッドレスト一体型のシートが悲しい…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 飛鳥亮 飛鳥亮さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2018年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    2
    積載性
    4
    価格
    -

    初代ミライースと比べても・・・

    2020.1.19

    総評
    マークX250RDS納車までの1週間、代車で借りました。 母親の車の初代ミライースを何度も乗っており、ライバルかつ最新のエコ軽自動車がどんなものか楽しみでしたが・・・。 早速違和感を感じたのが発進...
    満足している点
    ・視認性のいいアナログメーター ・スムーズなアイドリングストップからの再始動 ・突き上げ感のない乗り心地
    不満な点
    ・低速時のギクシャク感 ・エネチャージによるアクセルオフ時の不自然な減速感 ・期待にはほど遠い実用燃費 ・エンジンの振動
    乗り心地
    軽い割にはボディーはしっかりしている印象で、突き上げ感はほとんどありません。 ただ、静粛性やエンジンの振動はミライースに軍配です。(初代比)

    続きを見る

  • ラトニ ラトニさん

    グレード:S(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費はすごい

    2019.12.6

    総評
    値段と燃費に特化した車 乗り心地と快適性を求めてはいけない
    満足している点
    車両重量が軽いので出足と加速がいい MTならもっと俊敏に走れそう そして何より燃費性能 ちょい乗りばかりなのに20km/lを切らない (メーターの平均燃費では)
    不満な点
    内装と足回りは値段相応、静粛性も期待してはいけない 正直あまり人を乗せて走る車ではない 追記 タコメーターとギアインジケーターが欲しかった この二つがあるとアクセルの踏み加減、アクセル緩めてギ...
    乗り心地
    あまりよくない

    続きを見る

  • Mendil Mendilさん

    グレード:F(AGS_0.66) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    HA36S NA AGS レビュー

    2019.12.2

    総評
    まだ200kmほどしか走ってないです。 Mモードのシフトアップとシフトダウンは変速ショックもなく優秀です。 シフトダウンの時は自動でブリッピングもおこなってくれます。 あとMモードの方がDモード...
    満足している点
    燃費が良い → 19km/ℓ前後 3速からの加速が良い Mモードの変速が優秀
    不満な点
    Dモードで1速から2速の変速が遅いので、その間に後続車がすごい近づいてきてヒヤッとする。 Dモードで3速60kmまで加速して、アクセルオフすると変速がバグる。 → 4速か5速に切り替わる判断が迷う...
    乗り心地
    乗り心地は固めです。 タイヤの空気圧が高いせいかもしれません。 納車時の空気圧は300kPaでした。 静粛性は皆無に等しいです。 ちゃんとドアが閉まっているけど、半ドアかと疑うくらい外からの音...

    続きを見る

  • uli_bow uli_bowさん

    グレード:L_4WD(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    歴代のスズキ軽の中でも名作では

    2019.11.8

    総評
    燃費が非ハイブリッドではno.1であり、その実現のための軽量化と安全対策のための高剛性化が走りにも良い影響を与えている。0-100km/hの加速性能は軽NAで最速という話もある。「安くて楽しい」いいクルマ...
    満足している点
    ライトウェイトスポーツと表現しても差し支えなさそうなほどドライバビリティが高い。 同じクラスの車両に対し良く走り、良く止まる、疲れない。そして峠道のようなコースでの楽しさは特筆すべきものがある。
    不満な点
    低速域でのギクシャク感は慣れるまで違和感がある。 おそらく燃費追求のため低い回転数で走るように設定されているためだろう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぐらまん ぐらまんさん

    グレード:E(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    どちらの「楽」をとるかで評価は変わる

    2019.10.20

    総評
    初めての車にしてマニュアル。初めのうちは四苦八苦して乗り回し、車の動き方、あるいは動かし方を学んだ。1年が過ぎ、回転合わせやシームレスシフトなどの特訓を積み、友人から「落ち着いて乗っていられる」と評価され...
    満足している点
    ・低燃費。インチアップした時の満タン法で最低19km/L。 ・深く腰掛けたときのシートの縦方向のホールド性。 毛足が少し立っている生地も触り心地が好み。いつもクニクニして味わっている。 ・思いの...
    不満な点
    ・何よりも先に電子スロットルの怠慢。 同じ加減で踏んでも、アクセル開度に差がある。信号待ちからの加速で何度もストールする。かといってアクセルを煽ってクラッチを減らしたりノックはさせたくないのでクラッチを...
    乗り心地
    35000kmで購入、その後20000km走り、先述のようなサスペンションの劣化を体感。14インチを履かせていることにより、アシの動きは悪くなるはずなので仕方ないが、パッソに乗ってしまうとこちらには乗りた...

    続きを見る

  • ナッカヨシ ナッカヨシさん

    グレード:F_4WD(MT_0.66) 2009年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現嫁車自分通勤

    2019.10.6

    総評
    全100で総合100(今後まだまだ調整)。
    満足している点
    燃費がリッター20キロ。
    不満な点
    トルクパワー。
    乗り心地
    カーブでふらつく。

    続きを見る

  • M2-1015=^・ω・^=白いのっ! M2-1015=^・ω・^=白いのっ!さん

    グレード:F(AGS_0.66) 2018年式

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    改良された5AGS(2型)はNAでも快適♪

    2019.9.24

    総評
    Dレンジでも普通のAT車(AT,CVT)のように快適に走ります。 MTモードではリニアに反応し、回転もある程度維持してくれるので上り坂で回転を上げたい時やエンジンブレーキを効かせたい時の操作はMT車感覚...
    満足している点
    ・ターボRSの最終型(2型)に比べると変速ショックは強め、クセがあると聞いていたのですが、アクセルオフしなくても変速ショックは皆無と言っても良いほど スムーズにシフトアップ、ダウンします。 ※1,...
    不満な点
    ギア比は5速までだいぶクロスレシオなようでメーター読みで60km超えた時点で5速に入ります。 タコメーターが無いので回転数は分かりませんが80~100kmの速度域では回転も上がりエンジン音も車内に響...
    乗り心地
    10分に満たない試乗だったので、可もなく不可もなくといった感じですが、シートの作りが普段乗っている車(フィット、AZ-1)と比べると劣るように感じるのは否めません。

    続きを見る

  • 鈴木アルみ 鈴木アルみさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アルトくん

    2019.9.20

    総評
    初度登録は平成28年、3年落ちの中古で購入 carrozzeriaの楽ナビがついてました、前オーナー様に感謝 歴史もあって低価格、走り屋さんも含めてカスタムしている方々も多い車なので楽しめそう 家族...
    満足している点
    外見以上に内部スペースが広く感じた 身長や体格がそんなに大きくなければストレスフリーか(私見)
    不満な点
    内装はチープに感じる(不満というより率直な感想)が個人的にはさほど気にならない 低速時の挙動が気になる(アイドリングストップ?変速装置?エネチャージ?)
    乗り心地
    シートの座り心地は悪くなく、通勤で片道50km以上乗ってるけど辛さは今のところない

    続きを見る

  • 旧式マン 旧式マンさん

    グレード:N1(3ドア_MT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安くて軽いMTの軽自動車を探して購入

    2019.8.14

    総評
    悪い点が多く感じますが元々低価格な軽自動車として売り出してるものなので仕方のない部分です これ以上を求めるなら素直に普通車を買うか今流行りの軽ハイトワゴンでも買いましょう
    満足している点
    ボディが軽い為、NAにしては加速がそれなりに良い MTなのでギアを引っ張ることができる 3ドアのクーペ感 走るための装備と最低限の快適装備(エアコン、パワステ)
    不満な点
    ターボに比べると加速が遅い エアコンONで加速が鈍くなる ノーマルサスが結構スカスカ 隠しきれない貨物車ベース感 スピーカーの位置が日焼けしやすく傷みやすい ボンネットの隙間とリアゲートのヒンジ...
    乗り心地
    あまり期待しないほうが良いです 走行性能全振りなスーパー7のような(?)車に近いと思ったほうがいいです

    続きを見る

  • ナッカヨシ ナッカヨシさん

    グレード:F_4WD(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車乗り換え

    2019.8.13

    総評
    まだ分からず。
    満足している点
    前の車種より広い。
    不満な点
    まだ分からず。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 77 Torch 77 Torchさん

    グレード:F(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    国民的軽自動車

    2019.8.4

    総評
    代車として借りました! スズキ車は軽量化などによる燃費性能は卓越したものを感じます! いつか現行のアルトに乗ってみて、進化具合を確認してみたいです!
    満足している点
    軽自動車の中では車体重量のおかげか加速性能は自分の愛車より良く感じる!
    不満な点
    サスペンションが柔らかいためなのか、それとも車体の軽さのためなのかわからないけど、コーナーリングでのロールが激しい… ハンドルが重いのはいいのだが、俊敏には反応しないためステアリング操作が大変…
    乗り心地
    サスペンションは柔らかめ!

    続きを見る

  • haruw haruwさん

    グレード:F(MT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    久しぶりの軽自動車です

    2019.7.20

    総評
    運転していて楽しいですね、車内も塑像してたより広くていろいろ遊べそうです。
    満足している点
    軽い!ムダなものが少ない分、軽快な走りをしてくれます。
    不満な点
    重心が思ったより高いのと所々メンテナンス性の悪い部分がある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • シロクマユキ シロクマユキさん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シロクマ

    2019.7.19

    総評
    不満の点ありますが、お財布に優しいし、走りもそこそこ頑張っていきましょう。
    満足している点
    お財布に優しい、駐車場入れるのは簡単、高速道路そこそこ走る(兵庫県より広島往復山陽道使用で)、車体が軽い為出だし良好。
    不満な点
    止まるとき割りとギクシャクする、ブレーキ感もう少し良くならないか、アクセル踏み込むとワンテンポ遅れる感じ、内装安っぽい。
    乗り心地
    やはり乗り心地は固め。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離