スズキ アルト ユーザーレビュー・評価一覧 (18ページ)

マイカー登録
スズキ アルト 新型・現行モデル
812

平均総合評価

4.1

走行性能
3.7
乗り心地
3.3
燃費
4.3
デザイン
3.8
積載性
3.2
価格
4.2

総合評価分布

星5

358

星4

237

星3

151

星2

35

星1

31

812 件中 341 ~ 360 件を表示

  • katta (o⌒∇⌒o) katta (o⌒∇⌒o)さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    4

    軽量&エネチャージは、素晴らしい✨

    2020.11.30

    総評
    運転するに視界も良く、軽いボディは走りに不満無く燃費も20km/L超えと、街乗りや通勤にベストかと✨思います。
    満足している点
    FフェンダーFRP化等、軽量なボディに エネチャージ搭載のCVT車は、良く走り燃費もGOOD!!
    不満な点
    特に無いかな
    乗り心地
    少し硬めかも! 300km走ったも良い感じかと

    続きを見る

  • ポメIN.CH ポメIN.CHさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    まさかの2台目のアルト

    2020.11.25

    総評
    安全装置がしっかりしていて燃費もいいからよい車だと思います。
    満足している点
    このモデルからサイドミラーが電動になりました、便利になりました、CVTも乗りやすく60キロまでの加速は早いです、ターボRSと比べてスズキ セーフティ サポートとか言う安全装置がついているのでこの値段でこの...
    不満な点
    ターボRSと同じで内装がちゃちい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • カズミン2 カズミン2さん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    3
    価格
    3

    この時代の軽的なスペックなんだろうなぁ

    2020.11.21

    総評
    総合的には☆4辺りを付けられる車じゃないかなぁ? 4ATとの兼ね合いもあるけど、80ps位あればかなり楽しく乗って居られる雰囲気。 うーん...80psが4ATのデッド・ラインを超えていなければ良いけ...
    満足している点
    現状渡しALL込み一桁万円にしてはシャーシの状態がかなり良かった。 まあ20年落ちだけどなっw オートエアコンだったり、電動格納式ミラーや皮巻きステアリングなんかも付いていて装備も悪くない...
    不満な点
    ヘッド・クリアランスが少ない。 車高自体が低いので仕方ないんだけども。 やっぱりね...どうしたって[ツラの悪い車]と言わざるを得ないなぁ。 まあ、ブスは3日で慣れるってな格言?通り、すぐに何と...
    乗り心地
    足回りは、最初思っていたよりもソリッドだったな。 純正サス&ショックでも悪く無い。 ただ、コレは軽全般の宿命なのか[リアがすぐにバンプラバー・タッチを起こす]。 バンプラバー・タッチを嫌うカ...

    続きを見る

  • ヒロさん(旧サラヒロ)。 ヒロさん(旧サラヒロ)。さん

    グレード:F(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    1
    積載性
    3
    価格
    5

    THE 軽四(鈴木会長が庶民的なALTOを作り続けてくれる)。

    2020.11.12

    総評
    特に田舎の庶民に優しい、気を使わず、乗りやすい~🎵 10年落ちですけど…動かなるまで、乗り倒してみようと思ってます😊
    満足している点
    この価格で、エアコン以外は何も付いてないのですが、使いやすく故障も無く、コスパは高い。
    不満な点
    素の軽四です…不満ありません。
    乗り心地
    ダウンサスを入れて、自分で悪くしてしまった…😥

    続きを見る

  • 品川タロウ 品川タロウさん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    通勤

    2020.11.11

    総評
    全てにおいて、最高な車です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • FJ106 FJ106さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    主婦のミカタ

    2020.11.9

    総評
    当時の軽3ATは努力の結晶。
    満足している点
    安い、軽い
    不満な点
    CAB不調が何度もあり修理しても再発。 寒いと30秒セル回してもかからない。 規格が変わったのにエンジンだけ載せ替え、サイズ変更は無かった。
    乗り心地
    すごく固かった。乗用車ではなく貨物用をそのまあ流用したのか、段差ではアトラクション並に尻から衝撃が。いい意味だとスポーツ感覚でも乗れた。

    続きを見る

  • ぱとけん。 ぱとけん。さん

    グレード:E(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    チョイノリからツーリングまで使えるクルマ・.。*・.。*(^^)/

    2020.11.3

    総評
    運転が楽しい車😃🎶
    満足している点
    運転しやすく、弄りがいのあるノーマル車😆✨流用パーツが沢山!?
    不満な点
    部品の寿命が短いとこ
    乗り心地
    シートとサス変えているので街乗りでは硬めです🤔 純正はシートもサスも柔らかめでフワフワと心地良いです。

    続きを見る

  • とらまるくん とらまるくんさん

    グレード:N1(3ドア_AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    -

    日常づかい

    2020.10.16

    総評
    近所の買い物には便利
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • どらりじゃ どらりじゃさん

    グレード:S(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    愛車を購入した理由

    2020.8.29

    総評
    通勤や長距離ドライブなら意外とお勧め。ただ後ろが跳ねるんでパッセンジャーは長距離がキツイかと
    満足している点
    燃費が良い。1チャージ27ℓ500㎞は期待できる。長距離でも水温安定していてエンジン休ませる必要がない。横滑りしてもカウンターステアで簡単に立て直せる。
    不満な点
    塗装が弱いところ。高速走行が多いので跳ね石でボンネットなどに錆がプツプツと出るので月に1~2度補修ペンでタッチしてる。
    乗り心地
    サスは硬め。ドライバーとナビゲーターは先ず長距離OKだが時々肘が当たる。後ろのパッセンジャーはちょっと辛抱して頂く。(笑)

    続きを見る

  • たてのり@セリカ たてのり@セリカさん

    グレード:GII(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    初のマイカー!車は楽しい!

    2020.8.23

    総評
    買う前の予想に反して(?)運転ポジションがはまるので運転しやすく、長距離運転してもそれほど疲れないです。(1日400kmぐらいは走れました笑)長く乗りたいと思える、良い車です!
    満足している点
    車体が小さいので小回りが利きます。また軽いので、発進加速がめちゃくちゃいいです! 男性でもゆったりとしたポジションで運転できます。後部座席を倒せば割と大きな荷物でもつめます、自転車は無理なぐらいです! ...
    不満な点
    ハンドルは経年劣化が激しいタイプなのでハンドルカバーは必須かもしれません。3ATなので当然かもですがギア間が広く、どうしてももたつく場面が。エアコンをつけるとかなりパワー不足を感じます。 純正の足はロー...
    乗り心地
    純正でスタビライザーが付いていないため、足はフワフワです。5mmスペーサーを導入後、ロールが減りキビキビとした動きになりました。乗り心地は軽としてはかなり良いと思います。特に低速域では普通車並みの安定感で...

    続きを見る

  • 秀明@とわだ魂 秀明@とわだ魂さん

    グレード:L_4WD(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    rainなので、書いてみた!

    2020.8.22

    総評
    思えば、初のSUZUKI車でした❗ これが、SUZUKI クオリティ、お値段なり……という所ですかね‼️ 酷評ですがm(._.)m
    満足している点
    特に無し❗
    不満な点
    パーツが少ない❗カスタマイズを前提にしてる車種、グレードでないからか?
    乗り心地
    柔らかいです。

    続きを見る

  • ka☆zu ka☆zuさん

    グレード:S(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    みん友‘かなとかご’さん試乗インプレッション。

    2020.8.12

    総評
    もう半年もしたら2回目の車検だけど乗れば乗る程愛着がわく可愛いやつ(^-^)
    満足している点
    弄る程にその変化が面白い。
    不満な点
    住めば都っていうよね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • denkaito denkaitoさん

    グレード:E(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ひと目でアルトと分かる独特デザイン

    2020.7.4

    総評
    こんな方にはおすすめかもです ・普段は1人か2人で乗っていて荷物もそんなに載せない。 ・燃費がそこそこ良くて少しでも維持費を安くしたい。 ・車カスタムの練習車としてほしい。(引っ張ると大半の内装は外...
    満足している点
    山道や少し急な坂などでない限りは力は十分。 とりあえず小さいのでどこでも入れるし走る。 ちょっと言い方が悪いですが、作りが雑いので配線などどこからでも通し放題(笑) 燃費が平均18Lなのでそこそこ良...
    不満な点
    グレードがグレードで走るのに最低限の装備しかないので今どきの車にあるはずの装備がない。(電動格納ミラーとかキーレスとか) 車体が軽い分エンジン自体に馬力がないので坂道や大人4人乗ると加速が鈍くなる。(こ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ソラノムコウ ソラノムコウさん

    グレード:C(5ドア_AT) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    1

    見た目はアルファロメオっぽい

    2020.6.18

    総評
    まず涙目と言われる特殊な顔立ちなので好き嫌いは分かれるところ。 過給器付きの割に安価で購入することが出来るが過剰な期待はしない方が無難。 特にアルトワークスとは比較にならないと思う。 ターボラグが無...
    満足している点
    不人気車だったために中古市場では珍車扱いなので滅多に同じ車に遭遇しない。 ターボなので走りはそこそこで峠や高速道路ではほぼストレス無く走ることが出来る。 リアシートが分割シートなので3人乗車と長物を積...
    不満な点
    ターボだがエアコンを作動させると極端にパワーダウンする。 ATしか設定がない。 エアコンの吹き出し口が常に天井を向いている。 あの年式では頑張ってる方だが高速道路では結構な騒音。 ヘッドライトが微...
    乗り心地
    サスペンションが標準よりも固めでややスポーツ寄りに振っている。車線変更時は車体は安定するがハンドルが軽いので怖い時がある。

    続きを見る

  • にのまえ@がんばらない にのまえ@がんばらないさん

    グレード:F(MT_0.66) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安い軽いMT車

    2020.6.9

    総評
    パーツを交換・追加したら、どのような変化をするのか楽しめる車だと思います。 また、燃費が良いので、沢山走れるのが嬉しい。
    満足している点
    ・車体が軽い ・ノーマル13インチタイヤだと、ハンドルが軽く、小回りが効きすぎる。 ・15インチタイヤに交換して、車高調入れたら良い意味で普通の車になってくれた。
    不満な点
    ・アルトワークスやターボRSのパーツが流用できるはずだが、100%では無いので、ハズレた時はガッカリする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • いがゐさく いがゐさくさん

    グレード:F(AGS_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    AGS(☝︎ ՞ਊ ՞)☝︎

    2020.5.30

    総評
    安い、軽い、を極めながら剛性が高いボディで走る、曲がる、止まる、が出来てる最高な車だと思います。AGSは癖があってたまに不満が出ちゃったりするけどCVTに比べたらダイレクトにパワーを伝えてくれるので走るの...
    満足している点
    圧倒的な車体の軽さ(これ大事)からの軽NAにして加速がピカイチ(軽のNAとして)、そして以外にも乗り心地が良いことw デザインもいかにも昭和ルックなレトロでシンプルなthe車って感じのところもgoo
    不満な点
    緩い下り坂で惰性走行したいときに勝手にシフトダウンするところ(マニュアルモードで変速できるけどやぐらしい)、リアシートのシートバック裏がペナペナで荷物を乗せると凹んじゃうところ(まあ最安下駄車だからしゃー...
    乗り心地
    安いから期待してなかったけど前車のエヌワンより乗り心地が良かったことにびっくり(?)実家のmh44ワゴンrに比べてリアがトーションビームに変わってるので駐車場などの入り口に入ったとき車体後部が左右に揺さぶ...

    続きを見る

  • 251-fc3s 251-fc3sさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミライースと比べて

    2020.5.10

    総評
    おおむね満足 会社にミライースがあり乗り比べた感じアルトを選んで大正解だったと思いました。
    満足している点
    とにかく軽い 車高調に変えているのもあり走りはとても良い 走り出しの軽快さがとても良い
    不満な点
    静粛性はミライースに比べるとやや悪い 軽自動車なのであきらめるしかないかなぁ
    乗り心地
    純正の足回りは良いとはいえないので最底足回りは変えないとダメかもしれない。 静粛性は踏まなければ気にならない程度、ミライースの方が多少静かに感じたくらい。

    続きを見る

  • 砂くじら3 砂くじら3さん

    グレード:- 1994年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    3
    乗り心地
    1
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    5

    初マイカー

    2020.4.22

    総評
    運転・整備の良い練習台になりました(・ω・)初心者はまず軽自動車で練習した方が良いと思いました 古くてボロボロでしたし 他の人におすすめは出来ませんが(゚∀゚)楽しくて良い車でした! 安さは...
    満足している点
    無料で譲って頂けた事(・ω・)諸経費は掛かりましたよう 安い! 手荒に扱っても壊れにくい かわいい! 整備が容易 小回りが効く
    不満な点
    窓を開けるためにハンドルをグルグル回すのが嫌で窓を開ける事はあまりありせんでした(-ω-)めんどい 乗り心地が悪い 全てがうるさい 安全装備が無いに等しい 4速MTがめんどい エアコンの効きが悪...
    乗り心地
    最悪 新品の綺麗な道路でもゴリゴリジャリジャリ感じます。

    続きを見る

  • ミルキーは銀座のママの味 ミルキーは銀座のママの味さん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    -
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    軽い

    2020.4.11

    総評
    横転ギリギリのラインで走れると結構速い
    満足している点
    軽い
    不満な点
    横転しやすい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 孤立氏 孤立氏さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    無○良品みたいなクルマ

    2020.4.8

    総評
     今回は、車検の代車として3日程通勤に使用しました。  内装も外装も安っぽい感じが強いですが、どちらもマイナスな印象は無く、更に走りにはチープさは感じず、どこか上品な印象を受けました。  また新型エン...
    満足している点
    ・不安になる程に軽量化されたボディによる加速性能。 ・しなやかな乗り心地。 ・視界が広く運転しやすい。 ・ネイビーのシートがオシャレ。 ・アイドリングが車外で聞いても静か。 ・絶妙な位置にある収...
    不満な点
    ・低速でスロットルオフ時の、ほんのちょっと強めのエンブレ。(CVTの副変速機?) ・ボールジョイントで根本から丸ごとグニグニ可動するサイドミラー ・電動格納式ミラーはグレード別設定。 ・軽すぎて不安...
    乗り心地
     硬すぎず柔らか過ぎず、一言で表すなら『しなやか』な印象です。田舎の荒れた舗装路でも腰に来るような強い衝撃も振動も無く、しかし路面の状況だけは伝えてくれる感じでした。  また静粛性も街乗りでは値段以上に...

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離