フォレスターについて質問です。 フォレスターの中古車で2.5と2.0のeboxerと悩んでいるのですがどっちが良いのでしょうか？

Question

乗る距離としては通勤に往復20キロほど、土日に往復200キロほど出掛けます。
燃費や維持費、乗り心地の違いなど詳しく知りたいです！
フォレスターオーナーさんお願いします！！

Answer 1

燃費を考えるとそれほどいい車では無いのでお勧めはしません。

パワフルな所を実感したいのであれば2500
非力でもそれなりに走ってくれればいいと思うのであれば2000を

あなたの使用用途及び車歴により変わってくると思います。
土日に200㌔ 軽自動車でも余裕です
通勤平日往復20㌔ 軽自動車でも余裕
つまり 軽自動車もしくはコンパクトカーに乗っていた人からすればどちらも快適でしょう。

しかしハイブリットなどを所有していた方からするともっさり感はあると思います。
ハイパワー車からの乗り換えでは両方非力に感じること間違いなしです。
維持費は税金 保険が2500と2000で多少違うだけ
車検費用は変りません
乗り心地に関してはタイヤと足回りが違いを生みます
古いショックを新品に変えて乗り出せば乗り心地は良いでしょうが 長年使っていたショックを乗りだしたら乗り心地は悪いと思います。

Answer 2

今までどんな車に乗っていたかによっても、あなたに合う車は変わってくると思います。

・軽量で軽快なコンパクトカー（スイスポとか）
・1.8l以上のトルクフルなターボ車
・それ以上のハイパワー車
などに乗っていたのなら、2.5lのほうがパワフルで不満が出ないのではないでしょうか？

・非力なコンパクトカー
・1.5～2.0lあたりのミニバンや、Cセグ、Dセグ車
あたりなら、e-boxerで動力性能は十分満足できるかと思います。

実燃費15km/l以上走る車に乗っていると、
燃費性能はいずれも不満しかないでしょう。

良好な視界、運転のしやすさでは今までのどの車より良いと感じるかもしれません。

ご参考まで

Answer 3

2.5と2.0のeboxer
維持費は後者の方が税金と燃費分安いです。
2.5と2.0のeboxerの差は後者の方が後者の方が燃費の落ち込みが少なく安定しています。100㎞ぐらいのドライブならeboxerの癖を掴んでアクセルワークをすれば14～16㎞は走ります。2.5は12～13㎞ぐらい。
あと四駆の制御がeboxerはモーターが介入して若干違います。
乗って楽しいのは2.5ですね。

Answer 4

SKのA型、2500ccに乗ってます。
燃費は街乗りだと11～13.5km/l(最大14)
高速だと、13.5～15km/l(最大18)
くらいです。
燃費は乗り方一つで結構かわります。
パワーやトルクは不満ありません。
高速道路でもインテリジェンスモードで十分ですね。

奥多摩～甲府へ抜けるルート(スバルロード)とかアップダウンが激しいところだと、パワーモードをスポーツモード、シフトをMモードにすると快適に走れます。

Answer 5

フォレスター２．０に乗っていたことがります。
燃費（６ｋｍ/L）もよくて良かったです。
友人からは４ｋｍ/Lくらいと聞いていたので・・・・
リミッター作動までの時間もそんなにかかりませんでした。